主题：【原创】我来说几句认证会员的事 -- 老马丁

我来说几句认证会员的事，给管理层一点新思路，给某位河友一点小安慰。

1.老马丁这个ID也就是这最近几个月（4-8）月爆发，写了若干个有内容的长贴和若干个有笑料的短贴，加上两三个煽情的中贴，让大家记住了，喜欢了，这才顺顺利利的当上了认证会员。在这之前，我和绝大多数河友一样，喜欢看贴，喜欢送花，喜欢这里的环境和讨论氛围，喜欢在被需要的时候贡献一下的专业知识和生活知识。我的文学天赋有限，写不出名贴精华，就不如省省自己的口水和铁手的版面，毕竟每个字也浪费了两个字节的宝贵储存空间。西西河不仅仅是萨苏和晨枫那样的码字大牛的，也是大批如你我一样鼓掌喊好的观众的。

2.没当上认证会员不是被开除出西西河了，但是前段时间认证会员的投票给人的感觉却是部分如此。老马丁这个ID也为之疯狂。在会上每隔一小时就开笔记本查看投票情况。认证会员制度还带来一个新的心理作用。以前河友之间的区别是新兵和会员的区别，对普通的会员来说这个进度是一个“全升”的过程，相对于新兵，会员位子是一个“得”。现在是在会员中拔出认证会员，相对于认证会员，普通的会员位子是一个“失”。对那些投票没通过毁誉参半的河友，更是一个大失。

3.今天看到一直在改的认证会员新通知，认证会员已经被剥夺了推荐帖子的功能，

这点我是非常赞同的，不然推荐贴会贬值，认证会员“可能彼此互相推荐，出现大量人情贴”。这样说来，认证会员和会员之间还有实质的区别吗？不能为了认证会员而认证会员。老马丁觉得，这次认证会员的投票，实际上是知名度和影响力的投票，还是对一个不完全的名单投票：河里的NO1老萨还不是认证会员呢。

4.那么西西河需要认证会员吗？我觉得需要。但是认证会员是河里选出来的并赋予的一种right，而不是靠个人出宝购买的privilege。认证会员的标准就是写过好帖吗？多少？认证会员的义务就是写帖，认证会员的权利就是推荐好帖，然后版主根据认证会员的意见决定是否推荐（这照搬了学术文章的审稿制）。

5.西西河好就好在什么事情都是有商有量，大家一起出主意，想办法，一旦达成一致就去执行，在执行中发现问题再反馈出来，有则改之，无则加勉。事情总是在往好的放向发展，和四年前比，我觉得西西河是变得越来越好了。

• 俺承认，认证会员的“推荐功能”被取消是俺干的坏事

这问题越讨论就越深刻了，最后还是归结到，我们希望西西河成为一个什么样的地方。

别人不管，我希望这里能够多出高质量的好贴子，不要吵架，可是，很难啊，所谓有人的地方就有政治。铁手的小社会模型，不知道会演化成啥样子

也没砸出宝。

怀疑又改了一回，降低出宝率了，以防通货膨胀

其实俺的老调并不反对实行认证，而是与老马丁教授同感：

严重支持!如果仅仅以通宝作为认证资格，感觉与写不写原创文章，有无影响力并没多大关系，倒像是在鼓励乱献花砸宝碰运气甚于鼓励发原创尼，想必老铁的本意也不是如此吧。还有那个5票反对制，貌似结果多数要服从少数哦。虽然老铁曾经给俺简单上课解答，俺笨，还是不懂

给点实际行动

俺承认，认证会员的“推荐功能”被取消是俺干的坏事

反对票越来越多了，戾气也越来越重。很多反对票的理由是申请人原创不足或没有，但是铁手给的认证会员的标准没有这一条。这样得到反对票的朋友会觉得挫折和失望，虽然认证会员现在也不比普通会员“高贵”多少。是不可否认，这种否定对感情的伤害是存在的，有人对我表达过申请认证会员是不是自取其辱。我很担心这样会伤害这些河友对西西河的感情，特别是分数在5000-10000左右，下河两到三年的朋友，比如 icewanderer，海水，郭山水，冷眼旁观等等,他们可能发言不多，原创不足，但是他们是河里忠实的会员，我真心希望这次投票没有挫伤他们的积极性。

说出了我的心理话

老萨估计是忙，没时间申请。这个什么也说明不了。

再说，老萨在西西的地位，需要认证么？

而是城邦中的公民。所以不是在选精英，也没有必要都是能写的。我觉得重要的是此人是否愿意维护西西河的利益，以及是否说话负责任。

对于那些原创不够或没有的朋友，如果会员觉得还不了解他/她，可以不投那一票但最好别投反对票。否则容易伤到别人。

俺咋觉得这次的认证会员活动怎么象西西河发动的一次“文化大革命”呢？

搞得人心惶惶，人人过关，同时很多人相互揭发。

还是不明白老铁这一手是什么意思？虽然俺现在已经”过关“了

俺参加认证是因为一开始还以为不认证就不能发帖了呢.早知道美人证一样可以看贴发帖，俺才不费这个事儿呢。

局势有失控的迹象，这对河内的和谐极为不利啊~

我就觉得认证会员是那些能写能说的大佬们的事。我觉得象我这样的普通河员，本来也不需要什么权，只要能看帖，能跟帖叫好就行了。