主题：【量化看股】[辽宁成大]三季报简析 -- 老拙
是否分红其实不太重要。现在的流行趋势就是不分红。
如果是权益法，比如成大，那么广发的25%的年度收益将被直接计入成大的收益中，而且是主营收入。只要广发做得好那么成大的报表一定好看。这个会计分录和分红没有关系。
如果分红，那么这部分将从资产中减掉。
FAS130规定的是other comprehensive income。对应到我们的案例，只有未实现收益（unrealized）才算这部分。在成本法下，根据115核算，如果将证券记为available for sale，那么每个会计期间都要做市价调整。差额就是未实现利润。这部分将是other comprehensive。我的观点是既然不是成本法，115就不适用，所以没有未实现收益，130也就不适用。
B)成大如果买了例如一小部分工商银行的股票，那么这一部分算作“trading securities”。
不一定。115规定了哪些情况下才能记trading。只有确定是trading，利润才会进主营。
我在最后1段里，想要讨论的是成大所持的25%广发股票的市值（fair value）。在权益法下，这笔投资的fair value不好确定。成大在这笔投资上的可变现价值实际要低得多。这也是为什么在权益法下不做fair value adjustment的理由。
关于成本法和权益法的讨论，还可以参看楼下青青原上草的回帖。我觉得他回答得比较好。但是书面语气氛重了点。:)
我算是cpa吧。但是我已经近10年没有交中国的年费，也没有参加cpe了，估计我的执照应该是inactive。
在权益法下，这笔投资的fair value还好作调整么？
其他的完全同意您的看法！
FAS只管成本法核算的投资收益，那么权益法下的投资收益怎么核算？那个准则管理？
具体的会计方法是：
dr investment in 广发 (资产负债表)
cr investment income （损益表）
广发25%的损益通过上面的分录记入成大的账上。
权益法下不做市价调整。
不管广发是否上市，都是很难做市价调整的。不做调整的主要原因是：
1。这笔投资的fair value不好确定。
2。变更会计方法/政策
:D
估计这几天还有反复，少量操作，低吸高抛。
A)在权益法下，本质认为对外投资是一种和被投资企业的联合经营的关系，风险和收益要共同分担，因此我只按照比例分享联营企业过去一个会计期间的净损益。
B)在成本法下，其经济实质是把对外投资获得的股权看作一项普通的资产，既然资产有交易市场，我就可以按照市场的价格进行交易，其价值就应该按照市场价计算。
由于经常出现上市公司的每股价格的增量比EPS高很多倍的情况（PE估值造成），所以一般来说世道好的时候，成本法的资产增值速度比权益法要高？
之所以新的会计准则规定对于没有控制和具有绝对控制的关系采用成本法是因为：
a,对于没有控制关系的企业，股权投资可以看作普通的资产购买，和买机器/厂房类似。
b,对于有绝对控制的企业，是为了防止亏损的母公司为了扭亏，把一家积累了很多收益的子公司强行兼并，而获得巨大的当期损益的利润操纵行为。
最后一个问题：
刚才查了一下APB18主要提出复杂权益法，那么国内的准则基本是采纳简单权益法，那么由于复杂权益法更加稳健，因此在国际上复杂权益法的应用更加广泛嘛？
为什么差额很小就抛掉？因为这次本来就是抢反弹，目的就是用打短差来降低持股成本。现在目的已经达到了，所以不再恋战。
抢反弹的资金是留着备用的，不能全部投进股票里。
老兄够清醒.我也走了10手了.原因同你一样,呵呵