主题：古代中国人的衣食问题 -- 晨枫

纺毛线织毛衣的做法，是在工业革命以后才流行开的，纺毛线比较简单，但是棉麻织机没法对付比较粗的毛线，手工针织又不可能大规模应用。

女儿在大学图书馆打工，这本书是on permanent reserve的，因为不知道哪门课的老师指定作为参考书，每次只能借出2小时。当然，还是欧洲中心论，尽管作者刻意避免欧洲中心论，还特意“证明”新几内亚土著比欧洲人“聪明”。

比如胡萝卜，洋葱什么的。按理，印度那儿的气候比埃及、两河要更适合植物生长，物种应该比较多，更容易筛选出口感好的东西。而且古时候他们容易来往，从波斯湾那儿经水路就可以到了。那几个文明挨得近，经常做生意。中国到那儿就太远了，交通不便，生产力低下的古时候更是如此，文明的发展应该相对独立一点。

吃进肚子里又涨。估计意思是比较粘滑，但是又比糯米要硬

没有棉花以前我们老祖宗主要是穿 麻布 做的东西

棉花以前叫木棉 以前是很珍贵的布料 看过 电影 木棉袈裟吧 就是其实一个棉布的袈裟 搞来传衣钵了

羊的问题 我认为是南方有更好吃的猪 所以没人养 因为羊肉搞不好有膻味道 中原到是一直都很多羊 现在河南人吃的也是羊肉多

水果问题我的看法是 我们肠胃没人家好 吃多了水果要拉肚子的 至少我是这样

我国的动物驯化应该是独立完成的 三皇五帝里面到底是哪一个做的你的去查资料了

但有一点清楚，就是橘=桔，这是简化字的时候从桔梗的桔借过来用的，没道理好讲，只要说的是水果，两者就是一回事

至于柑嘛，基本上就是介乎于橘和橙之间的品种，橘子个小，皮薄好剥，果肉分瓣容易；橙子个大，皮厚难剥，分瓣困难

光听名字的话在植物分类学上很多时候是错误的，比如芦柑实际上是橘子，而蜜橘实际上是柑子，这个这个，大凡是人类驯化的物种多半都有这个毛病吧，比如各种家猫和家犬的分类也是一锅粥.....

更有甚者，连柚子跟橙子也不见得能分得很开，沙田柚跟脐橙当然区别很大，但是胡柚跟甜橙外观就相当的相似，虽然味道有所不同

它最大的问题在于个头太小，否则拿来热食再好没有，比外来苹果的香气更清远正直，做拔丝或者派都好吃，我试过，削皮去核累死>_<

一头母猪一次能下十几头小猪崽，一年后就可以长成宰杀了。因此可以大量繁殖，而且杂食易于饲养。

这个这个，能不能配发一些图片让兄弟我开开眼界？

木棉纤维比重轻和表面光滑（抱合力低）的特性形成了木棉纺织加工千年不可逾越的巨大障碍。

木棉纤维长度较短（15-25mm），单纤维强力低（平均强力1.4-1.7cN，纺纱梳棉的极限强度1.2cN）这些是木棉纺纱加工的第二大障碍。

有好多条件，否则亚马逊就应该是文明发源地了。

新疆的欧罗巴人就穿过羊绒衫。。。。。。

羊的确不好养，更何况与猪相比，后者更适合以家庭为单位的种植农业。养好羊与猪不同，需要有独立的畜牧业，南方就不存在这种条件。

樊哙发飚了，闯到宴会上去，项羽就赏了他一块“生彘肩”，樊哙就用盾牌当菜板，用佩刀切着吃了。