淘客熙熙

主题:【原创】反恐有理、灌水无罪?杜立特一案的现代回声 -- 逸云三洲

共:💬6 🌺58
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】反恐有理、灌水无罪?杜立特一案的现代回声

关于日军杀害杜立特轰炸队被俘人员一案的审判,我在杜立特尔轰炸中阵亡与被俘人员情况,兼谈上海审判(上)一贴里谈了。按说都是半个多世纪以前的事了。却未料在2007年的国际政治及美国国内的政治旋涡里,竟又泛起了一点点涟漪。

略听些时事的朋友们知道了,卜总统的铁杆、美国前司法部长冈萨勒斯辞职以后,卜总统为避免民主党控制的国会罗索,特意提名莫卡住候任。按说莫卡住法官四平八稳、党派色彩比较淡一些的,顺利过关的机会本来很大,谁料半路杀出个程咬金,竟有卡住的风险了。

怎么呢?都是灌水惹的祸了。

莫法官也上网来灌水?当然没有的事。这是场有关刑讯的争论。本来美国一直高举反刑讯的旗帜,教育人的机会多、被教育的机会少;虽然具体操作上的嫌疑一直没有断过,但要在法律层面上认可刑讯,还是少有人一试的。只是911之后,情报部门任务剧增,压力一大,手抖抖的事情就多,再说世界上没有不透风的墙,一到善后,就有讨个说法的必要了。于是行政上就有人想搞一搞合理合法性,当然这种事也没法高声大气的,兜兜转转,也是想打一打法律的擦边而已。只不过这些年行政比较背,反恐不顺,民气就不顺,本来一祭起公众安全、爱国主义之类的大旗。对手一定会声音打颤、公然作对的底气总是不足的,现在就不一样了,刑讯这类事,国会里的对家再也不会轻易罢手了。

这会子卡住莫卡住法官的,就是这么一挡子事。议员们要老莫表态,究竟灌水有没有罪?老莫可作难了,不能硬去摸议员老爷的老虎屁股不是?可楞往行政脸上抹泥也不行嘛,只好含含糊糊了事。只可惜脸和屁股,顾此失彼,两头讨好比较不容易。于是本来大家看好的莫卡住法官,也就有卡住的风险了。

所谓灌水,即指Waterboarding,也有叫水刑的。不想去详解,这么说吧,对抗日体裁故事熟一点的朋友,对日本宪兵的严刑拷打应该有所耳闻吧,比如人民网上有一篇名为《天津发现日军“杀人工厂”》的文章,里面就有如下文字叙述:“宪兵队的刑具和行刑手段都很多……灌水的刑罚是过堂中经常使用的”。又如,邓之诚记述爱国师生遭日本人刑讯的亲身见闻时,说道:“宪兵队审讯时,无不用刑求者,有扑责,有批颊,有拶指,有水淋口鼻,有灌水。灌水……最为惨苦,往往有致死者”。

中国人落到日本人手里受罪,美国战俘呢,也有人尝过灌水的苦处的。我在前面一贴中谈上海审判的时候,就提到:美军检察官接着就虐待和杀害杜立特尔轰炸队被俘成员一案,对日军第十三军司令官泽田茂中将等四名被告提起公诉。杜立特尔轰炸队第六号机组唯一幸存者尼尔森,专程前往上海,在提篮桥美军军事法庭上作证,控诉了日军对杜队被俘人员的刑讯虐待。军事法庭最后判定四被告有罪,分别处以有期徒刑。因该军事法庭并不属中国管辖,这一案的原始卷宗,现藏于美国国家档案馆,即“美国诉泽田案”。

事实上,尼尔森在上海军事法庭作证时,就有一节专门指控日本对他施以水刑,有对水刑过程和受刑人痛苦的具体描述,详细对话不不想引用了。最后法官认定被告有罪。这个,也就是在法律上建了一个判例。现在美国国内出现对水刑问题争论,有人就专门引出了这个“美国诉泽田案”,来证明对嫌疑人施以水刑是非法的。

以我个人的看法,现在美国国会与行政在这件事情上的对立,终究还是党派斗法的味道浓了一些的,情报部门滥用权力,非一朝一夕的事情,未必是卜总统一党的老垦。再者,911之后,公众安全事大、反恐形势严峻,急索情报的心情,总不能讲一点可理解之处也没有了。以美国之外的舆论而言,若以一些刑讯恶例,就把老美描绘成举世最大的刑求作恶者,恐怕也失之公允,不是客观的说法了。只不过老美爱当世界道德的教师爷,日日指东骂西,双重标准的问题实在也是太严重了一些,轮到他难堪了,帮忙的少、出恶气的多,比较好理解。

刑讯这件事,从道德角度,恐怕都知道是件恶行的;政治斗法的时候,无论国际国内,挑这个题目作的又是大把,乐得站一站道德高地、戳一戳对家的脊梁骨嘛;只是一旦到了自家实际操作,难免会有再看一看其功用一面的要求冒出来了;一般善良小民呢,也很容易作如是想的:为了公众安全,迫不得已用一下,似也可以?况且是用在大恶人身上……说实话,我心里未尝没有冒起过这个念头的。

怕只怕口子一开,就容不得你做主,用在谁身上,还真不一定呢;什么是迫不得已?什么是公众利益?现在的情形看,找个借口来骗一骗你,还真是小菜一碟啊。

最近看到加国司法界连着翻旧账,一个接一个受屈者翻案。这还都是三堂会审过的,要是象很多反恐案子那样,不见天日的,被冤枉的会不会多一些?如某君,被美国假手叙利亚,夹头夹脑刑讯了一顿。好在是加国公民,加国政府受舆论攻击,查过来查过去,后来总算承认是自己的情报部门摆乌龙,还了人家一个清白,拿出一千万赔钱了事。美国政府呢,推出门真干净,至今不肯认帐的。

看来“用在大恶人身上”的善良假设,只能以收起为好。政治打架呢,也不好照盘全收。为大家的切身利益着想,还是镜子里外照,真正切实努力,逐步在全世界杜绝刑讯。

我不是时事家,业余翻翻历史,牵出一些现代回音而已,记录在此吧。放青史可好?不成的话任转。

关键词(Tags): #杜立特轰炸#上海审判#灌水#反恐

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 沙发送宝

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

家园 这倒真是意外

惊喜:所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

家园 那行政上有人搞一搞合理合法

是否就是什么水刑不算刑的说法?好像有人因此在白宫门前演真人秀示威的说?

家园 !

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 真人秀

也就是意思意思,哪能玩真的?真当回事,演完走人,不成了证明不是刑吗?一笑。

正好昨天看了对美国前总统卡特的一个访谈,他还专门提到了水刑,说大家的看法都是一种刑法,可副总统竟还跑出来坚持说要用,实在损害美国长远利益甚大。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河