主题：【原创】《RATAOUILLE》 -- 瘦形胖子
RATAOUILLE这道菜胖子做过，所以当初第一次听到这个电影名字的时候，总觉着这么耳熟。这是后来胖子翻自己拷贝来的菜谱的时候才想起来的。而实际上，这个RATAOUILLE基本是作为正餐的配菜出现的，比如胖子学做这道菜的时候就是。为了确认这个，我还特意咨询了下胖子现在馆子里的大厨，得到的是类似的答案，因为方法太简单，所以很少会有餐馆把这个当主菜来使用。所以的，电影里评论员的母亲会这道菜，所以电影里女厨子和前任大厨在第一次听说或看到RATAOUILLE都会很是有些惊讶。
英国上映电影一般都会比美国晚。这部《RATAOUILLE》也是，美国好像六月份就上映了，英国这是到了十月初才开始。作为胖子自己也就只好苦等苦熬了这小四个月的时间：自打去年看过了这个电影的预告短片，自己也就按下了狠心，我是一定要在电影院看这片子的，至少是第一次要在电影院看。这是多么大的毅力啊朋友们，在电影院看片子的时候，我家里的电脑硬盘早就存好了网上下来的dvd压缩版，他英国的现场直播居然要比美国的碟片出来的还晚……打倒万恶的资本主义。
所以，等片子开始了，片子结束了，出得了电影院的胖子仰望着伦敦难得的碧空万里，再就着泰晤士河边的新鲜空气，恩，美好这个词似乎好像很久没用过了。而且，如果再加上两个小时后的河边法国馆子的晚餐，恩，自己承认，这会的胖子俨然小资。于是，怀旧开始。
打小的小胖子就喜欢动画片，到后来牙口渐长的胖子对卡通的爱好居然也是与日俱增。就为这个胖子的老娘早早并一次次的就自我解嘲，这小子就算是长不大了，怎么就看不出点出息。对于这样的评价胖子每每面露惭色心中窃喜。然后，如果要把胖子喜欢的动画电影划分档次的话，我会把《怪物公司》，《海底总动员》，《超人一家》，《怪物斯莱克1，2》，还有这个《RATAOUILLE》并列绑在书架顶上擎着或者按在书架底下藏着。就结果说，五部当选的个人最爱里有四部是皮克斯的作品，那么看来胖子的个人感情取向也当是从一而终的。好男人啊，铁肩担道义长空万里行，儿时的梦想啊他怎么就改不了了，就这点上我也非常认同老娘的说法：长不大了，没个出息。
夸完了胖子咱们接着夸皮克斯。
皮克斯是个电脑动画制作公司，靠动画短片起家的。所以直到现在，皮克斯的所有电影作品都会用一部动画短片开头，比如今年《RATAOUILLE》免费赠阅的就是个白痴外星人的故事。后来皮克斯制作了本行星的第一部电脑动画长片《玩具总动员》，然后又接连因为工艺革新遭到各种奖项的纷纷好评，所以基本上可以认为皮克斯是这个行当的技术大牛。只是，作为行业权威的皮克斯最关心的似乎不是技术的能力提升而是技术的应用推广，总会给人些挂羊头卖狗肉不务正业的感觉，这点上倒是和皮克斯前任总裁的老东家苹果电脑颇有些异曲同工。于是，皮克斯卖电影已经卖出了名，苹果卖手机能不能卖出头来还要有待考证。
胖子喜欢皮克斯的原因也是感觉皮克斯电影的根本从来不是技巧，技术能力在这里只是一个必须的保证，皮克斯的电影总是在关注电影的故事本身。当然《The cars》除外，胖子一直没想明白这电影到底是要讲些什么东西。所以《怪物公司》里不会说话的小女孩还有一大一小的两个丑的可爱的怪物，《海底总动员》里记忆力超级失败的雀斑鱼，《超人一家》里力大无穷的中年胖子还有他柔弱无骨的圆脸老婆，还有这部《RATAOUILLE》里总是抄着小手扮可爱的馋嘴耗子，皮克斯的电影总能让观众们记住几个角色的性格特点，以至于忘记了这里演职人员根本都是虚拟的。所以皮克斯要是不卖电影那才是暴殄天物呢……所以苹果必然卖手机？
夸完了东家夸掌柜的，《RATAOUILLE》的导演布拉德•伯德（Brad Bird）。布拉德•伯德在皮克斯的工作是卓有成效有目共睹的，两个产品《超人一家》还有这部《RATAOUILLE》都是名利双归。其实在皮克斯以前布拉德•伯德还有另一部不很出名的作品《钢铁巨人》（《The Iron Giant》），也是在下的个人最爱之一，虽然胖子忘了把这部给列进前五名。作为这三部电影的编剧和导演，布拉德•伯德很清晰的展示了自己的思维方式：总要设定出一个特殊的环境背景，然后用这样独特的背景来凸现主人公的在平时表现不出来的个性。比如摔坏了脑子才明白感情投入的机器人；比如被老婆逼得说谎，又叫坏人逼得想家的可怜超人；还有这个有脑子有耳朵却偏偏投胎作耗子的倒霉厨子。有了这样的背景设定，就如同有了设计完成的软件程序，编剧需要作的就是输入必须的数据——比如主角配角的角色性格，然后电脑就会自动给出需要的结果——一个自然又感人的电影故事。于是布拉德•伯德同学就给出了三部非常动人的非人类题材电影，胖子的观念里超人不是人。
最后再说点《RATAOUILLE》的遗憾吧。
个人感觉，导演的女性审美很有些问题。在下第一眼看到《RATAOUILLE》女一号的时候就感觉很熟悉，然后才回想起来，《超人一家》里的女一号女二号也都是类似的脸型以及性格，都是外在风风火火同时内心柔情似水的大饼子脸。对此，胖子个人严重鄙视导演之，同时还要龌龊的认定这厮的现实世界感情历程很值得怀疑。当然，能清晰的看到导演的这点缺欠，届胖子的现实世界感情历程也很值得怀疑。
配角男一号咸带鱼和反面男一号三寸丁谷树皮的设定比较非人类。两人的智商一直在白痴和半白痴之间徘徊，总感觉这是两个为了故事的运作发展而硬嵌进去的齿轮，很难让作为观众之一的胖子信服和投入。相比之下，作为导演心路代理人的黑眼圈就非常出彩，尤其电影最后的那段婆婆妈妈的长篇大论，听得在下眼泪汪汪的：胖怎么了，英雄不问出处，猴子一样大王。
最后的最后，俺没什么可说了，那就愿大家开心每天吧。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
看过的动画片，我喜欢中国的水墨画的那种，还喜欢一个动画广告，好像萨拉酱调料的广告
前年的the incredibles，去年的Over the hedge这种老少咸宜的片子，我比较喜欢。
人大了以后，那种励志或者温情的东西已经看不进去了，看电影都是奔着娱乐去的。所以Rataouille一开始那段看得最开心。
不喜欢这个片子，正像你说的人物造型没新意，故事也让人不舒服，老鼠做菜，心理上可以接受，生理上接受不了，难道不能换个东东讲这个故事吗？正角那个厨师形象完全不鲜明，那个最吸引人的辅助正角的第一主角（这是典型好莱坞的电影配置）又出了这个问题，怎么让人喜欢呢。觉得这方面这个片子完全缺乏想象力。老鼠这个角色其他动画片里面要不就是体形庞大笨重而显得可笑，要不就是体形过小、灵活、活泼显得可爱——一般还让他成为精灵飞起来，免得着土，或者像《冰河时代》那样找个不脏的环境。这个故事可好，怎么恶心怎么来。
你看得动画挺多啊。我这两年只觉得看的《超级无敌掌门狗：人兔的诅咒》（Wallace & Gromit: The Curse of the Were-Rabbit）很欣赏，其他都是无聊的东西。
不过老鼠做饭总给我老鼠屎毁坏一锅汤的恶心感。
Shreck除外，不喜欢梦工厂的作品。当年Disney和梦工厂同时出品关于蚂蚁的动画长篇，梦工厂的（名字忘了）与A bug's life相比简直就是噩梦；P
最近也在博客里大赞了Ratatouille一把，真羡慕你还尝过：） 也是被最后Ego那段独白感动到不行，还听写了下来。一起回味一下吧：）
In many ways the work of critics is easy. We risk very little yet enjoy a position over those who offer up their work and themselves to our judgment. We thrive on negative criticism which is fun to write and to read, but the bitter truth we critics must face is that in the grand scheme of things, every piece of junk is probably more meaningful than our criticism designating itself. But there are times when a critic truly risks something, and that is in the discovery and defense of the new. The world is often unkind to new talent, new creations. The New needs friends. Last night I experienced something new, an extraordinary meal from a singularly unexpected source. To say that the both meal and its maker have challenged my preconception about fine cooking is an gross understatement. They have rocked me to my core!
In the past, I have made no secret of my disdain to Chef Gusteau’s famous motto: Anyone can cook. But I realize that only now do I truly understand what he meant. Not everyone can become a great artist, but a great artist can come from anywhere. It is difficult to imagine more humble origins than those of the genius now cooking at Gusteau’s, who is, in this critic’s opinion, nothing less than the finest chef in France. I’ll be returning to Gusteau’s soon, hungry for more!
为什么非要按已有的观念出牌呢？我觉得ratatouille的成功之一就是在动画电影最容易落入俗套的角色塑造和角色关系上的突破,比如打破了主角与boss终极对决的模式，实际上并没有绝对意义上的主角和反角。只说人物造型的话，除了女主角以外，其他人物都有非常鲜明欧洲特点和恰到好处的漫画式夸张，比 Mr. Incredibles 里的人物造型更有艺术色彩，与影片的欧式风格融合得很好。另外Disney-Pixar在视觉效果和音乐上的功力也是美国同行里无人能出其左右的，这次的法国风格背景音乐也是亮点，依稀可见Disney帝国在狮子王时期独领风骚的气势。
你说的Wallace & Gromit: The Curse of the Were-Rabbit也是我的大爱之一，名至实归的奥斯卡。
不一样的风格,一样的talent：）
和我论的欣赏不同。单把比较成功的动画片作为欣赏对象，每一部肯定有它的成功之处，那种细致就像法国人至于奶酪，中国人至于茶叶，但这种风格、趣味的细分是在大类之下的。不可否认ratatouille在微调好莱坞口味方面有变动，但是不管上面涂什么酱、奶酪，放什么水果，糕点下面的蛋糕是一样的。在蛋糕方面，我觉得好莱坞的模式不能吸引我了，大概也因为自己老朽了吧。呵呵。
电影故事有趣就有趣在它总有新的讲法，好莱坞这个模式延续时间太长了，帖子提到的电影很多没看过，不敢说，看过的则基本上逃不过几个模式。我觉得很无聊，我觉得即使回到米老鼠都比现在这么费钱骗人强。
我陪别人看第五遍《阿甘正传》的时候终于从对它的狂爱的感受中转变了，开始厌恶这个故事（但并不拒绝看下去），简直厌恶它的每一个镜头，不是因为太熟悉，腻了，而是觉得这简直是在用传统的清教徒的价值观的涂抹美国历史，侮辱绝大多数美国人（religion belt 以外的）的智力水平，有一个观点散布在电影每个角落在里面：要把“不会搞政治的智商低下的人民”当成可以让“会搞政治的聪明人”操弄的驯服工具，而且“人民”会自得其乐、乐此不疲。我当时满脑子还想：这对中国人更是侮辱，美国人都被表彰得这么傻呵呵的，中国人该是什么形象啊，觉得自己被给温情地轻轻抚摸了一下脑袋以后，“嘭”狠狠敲了个凿栗。
我都奇怪自己怎么突然对电影这么解读起来，变得如此之愤青了？？为什么？次数看得实在是太多了呗。
近来这个《狮子王》以来的动画片大片模式也该消停消停了吧。真把人能看出病了，什么都是“总动员”，翻来掉过去就是励志、弱势个体也会实现美国梦这么两个道理。怪不得《南方公园》会火起来，不恶搞一下出出气，美国人都对不起自己的心理年龄。
我是喜欢欧美动画片的，但现在宁愿为了不要下面的蛋糕，而放弃所有五颜六色的topping。
ratatouille，就不说了。奇怪，今天咋一直胡写啊。见谅。
最喜欢是“超人家族”
尤其是第一集！笑倒n次！小狗儿超可爱！
剧情虽然老套一些，但场景音乐都很不错。前面那个卖艺人的短片比这回的外星人好看。
ratatouille总让我想起老家的茄子辣椒西红柿，就是口味上差了很多。
当年，就是食堂的一盘ratatouille配着couscous，让板桥走上了灶台之路。
当然，ratatouille也可以有其他的口味选择，胖子做过的是酸甜口的，如果用来作配菜的话还是很出彩的，于是胖子现在反倒忘了这东西当初是配的什么了，也许是烤鱼？
所以，喜欢就好，看得高兴就好。就像胖子，专喜欢吃臭豆腐，哪管他旁人们捏鼻子瞪眼的。