主题：【原创】[板砖]从UBC的"民主女神"说起 -- 红袖添饭

文革时期,在天安门有过武斗吗? 莫非你是说”四五”? “四五”死了几个人, 开枪了吗?

这事跟XX功没什么关系,那会儿那谁谁还没修成仙呢, 除了你,没人拿他们的文献片子说事!

说到程序的事, 呵呵, 军委主席废了两任总书记,在你眼里就符合规则了? 是党指挥枪还是枪指挥党? 至于邓式改革开放吗,还是留待后人评说吧.

再来谈扇俩耳光,还是夺枪烧人...

这么个挽救了国家挽救了党的好事,怎么就没见一个人理直气壮的说是我干的?反倒是几个主事的一个劲的说没自个的事...怪事哈?

你的意思是先“夺枪烧人”，再“扇俩耳光”？

拿它来说事,有意思吗? 我可以负责的告诉你,在文革中,从来就没李云龙这样的解放军.

那时候是亲人解放军,是宁可牺牲自已也不能让群众生命财产受损失的解放军.

文革武斗的事，我是想说文革的时候群众示威游行有招儿对付，可后来“文明”了，就不能用“煽动群众斗群众”的方法来解决了。怎么办？上军队——当时有没有防暴警察一说

关于法轮功，“六四”的事而现在吵得最凶的大概就是法轮功和民运人士（当时出国的那帮不知道还有多少）了吧？我这儿倒是没见着民运人士，光看见法轮功了

关于换主席什么的，我是没有亲历“六四”所以也不好说；但中国政治，历来能够善终的前领导人都是先交政权再交军权的，所以有能量的“老人儿”都在军委里等着呢——这帮人只要没被打压干净，绝对有能力操控中央。这跟军队和党的关系无干，这是派系间力量对比的问题；至少我这么觉着

只是在引申你举的例子：

造反派不退反进怎么办？还是缴械？

那还装模作样干什么？直接缴械岂不干脆？

战士就该把机枪搬出来,把造反派通通射杀?

所以人家只拿木枪,知道嘛,木枪,戳你几下顶多皮肉受伤,但不会要你的命!

有的部队就把枪都焊死在坦克里。

拿木抢戳几下，貌似是为了威慑吧。

但是威慑已经不起作用了，你是不是打算缴械？

怕不是为了自己不用，而是怕让人给抢了去。

看过录像的人大概还对某人站在装甲车顶上举着“缴获”的机枪炫耀的镜头记忆犹新吧。

此人边上亦有一人在车顶，正在专心致志地摆弄一床烧着的棉被，琢磨怎么怎么把装甲车给点了。

装甲车被围在人群里，却仅仅是缓缓地移动，甚至可称是“挪动”了。

为什么仅仅是挪动，而不是撞开人群，绝尘而去？

拿木枪戳几下，当然不是为了威慑,而是要在紧急情况下对付那些丧失理智的群众.

木枪当然不如钢枪好使,也不如钢枪有威慑,可谁叫解放军是人民的军队呢? 宁可自己承受伤亡,也不让群众的生命财产受损失,这就是毛泽东时代的解放军,他们的所做所为也无愧于人民子弟兵的称号.

解放军在这个事件中也是受害者.

木枪无效怎么办？

事态激化之前，一些部队可是赤手空拳进城的

怎么没听说发生过枪战呢？机枪不比砖头好用

武器被抢夺，座车遭到焚烧，至少表明是居于险地了。

他们没有考虑如何尽快脱险，而是在人群中缓缓挪动，这恰好说明其保持了极大的克制。

幸亏是装甲车，要是普通的卡车，怕也就被吊在天桥上了。

从这点上来说，他们确实不够聪明