主题：【原创】 张维迎 请你闭嘴行不行？ -- 边看边说

原来都是唐僧肉，能啃谁都要啃一口的

你是指大学是垄断？所以收多少都行？

都是到处办食堂超市建宿舍楼搞来的。

每次都在秋天开学前的暑假涨价，等人来得差不多了都表示反对了的时候已经木已成舟了，还不留口实。恶心死。

这里面根本没有什么“送”在里面，因为我们假设的是教育成本前后不变，试问穷人如何多得好处？以40000学费为例，除非把富人多交的35000转给穷人之外，学校又给穷人补贴额外的钱，否则穷人又享受到什么好处了呢？

情况应该是这样，一个鸡蛋本来对谁都是卖五毛一个，但现在卖一块五一个，富人花了一块五买一个，穷人也必须得花一块五买一个。但是卖鸡蛋的人开恩，把富人多交的一块钱放到穷人身上，于是穷人还是只要花五毛钱买一个鸡蛋，所以卖鸡蛋的利润增长实际上是一块钱。

现在有三个人来买鸡蛋，两个穷人一个富人，如果要使穷人不吃涨价的亏，那么卖鸡蛋的卖给穷人时就插块牌子“跳楼大减价，昨日一块五今日五毛”，卖给富人时就把牌子收起来，这样卖鸡蛋的利润增长实际上还是一块钱，这样跟不涨价又有什么区别呢？。而且注明一点，教育产品是一对一的，即不是以鸡蛋个数来计算的，个数只有一人一个。

很多家境一般的家庭不都是花了巨大的价钱结果就是为了上一个一般学校的“网络学院”“成教学院”“城市学院”这一类号称能发本校学位的二级学院，结果毕业了才发现文凭含金量跟本校的文凭差太远了。

不过话又说回来了，好多国内高校的正规高等教育文凭含金量都太一般甚至太差劲了。相信在国外上过学的都应该有体会。

正是这种教育体系质量的不足导致了很多人即使能够进入高等教育体系也无法改变命运。

自给自足之外，还有不少盈余，能够自己拿上亿的钱修体育馆，相对的对面的中学为了攀比，就找政府拿钱也修了个体育馆，呵呵

其就业面大大受限，等于是跟企业签卖身契。

至少我那时候代培委培多是一个幌子，其实就是高价生

穷学生是正式高分考进来的。

大家都觉得是个好地方，又体面，又舒服，钱又不少，所以都想把七大姑八大姨塞进去，所以人就多啦

钱多是这些年的事情，前些年高校里面很穷的，甚至可能比不上中学老师。那时候高校的行政臃肿问题就已经很严重了。

如果鸡蛋是1块5，穷人还是要付5毛，那就是还不够贵呗，一个鸡蛋卖5块行不行？两个穷人的鸡蛋白送，不要钱，卖鸡蛋的还是挣到4块钱了，对不对？

根本不需要什么“特别大减价”，只要办理一个鸡蛋退款手续，凡是能拿出证明自己年收入不足5000的都可以领回自己卖鸡蛋的钱，不就完了吗？这就是他的“学费不够高”理论的实质，只要您说的收入不足以负担成本，他只消涨价就能解释。假如能找到一个白痴出1000万买一个鸡蛋，那剩下所有的鸡蛋都可以白送，问题只存在于上哪儿去找一个白痴，属于操作层面的问题，理论上并没有错，如果能找到这样的白痴，学校不仅不需要政府补贴，不要穷学生缴费，甚至还能给国家创造利税收入呢。成了大型国企了吧。

至于什么个数问题，本来也是一样的，教育机会也是有限的么。

是执行层面的技术问题

就跟出口退税一样，理论上没有不可能

钱是少些，可是清闲啊，又不受风吹日晒的