主题：【原创】争论的艺术 -- 晨枫

虽然对方不见得认同。

上网发贴，只为表达自己的观点，解释自己的观点，并了解对方的观点。别有第二个目的，指出对方观点的谬误，不成吗？

俺在学习领会中ING.

这本身也可以作为表达观点一部分，如果价值观点不同，同样是点到为止，求同存异。

晨老大说的很有道理，西西河之所以能得到这么多的河友的喜欢当然和它的风格有很大关系，其中一个就是少有充斥其它论坛的辱骂和人身攻击。

花一下，发现已经给老大送了一枚通宝，好人有好福！

就是双方都得有很清晰的正常人的逻辑

没有了这个

什么都是扯蛋

几场争论略有涉及。

一个是南开撞车，一个是窃明，还有一个就是文革。

怎么对待不同意见真的是个大问题。

有时候心平气和的讨论是必要的。

但是更多的时候，批判的武器代替不了武器的批判。说实话，看到一些小题大做上纲上线的帖子，真是有点压不住火，从肉体上消灭对方的想法立刻变得诱人起来。

我这儿还是一平头百姓呢，要是掌握生杀大权呢？也难怪了。

突然想起来，科学界如何接受进化论的，那是和历史上任何一次思想的转变都一样的，老派反对，新派辩论，然后等他们死掉，进化论成为正统。

这个呢？

等等看吧。就像邓三起三落，但是毛不如他长寿。

或者像写下九阴真经的那个黄裳。

那还辩论个什么呢？

头疼。

总觉得自己智珠在握，看着那里余毒泛滥

忍不住就捋袖子了

眼睁睁看着人家往火坑里跳不忍心，

光闭上眼也不合适，怕有糊涂蛋跟着跳呀，

一着急，本来打算拉人上来的棍子就拿来打人了

即使说河里面气氛不错，我还真不多见公开说自己错了的。即使讨论的时候某个观点错了，最多的情况是”回避“并且再换一个地方维护或者攻击。

晨大知识广博，能玩艺术。俺网上打架经验丰富，回头写点“技术”

今天试试在晨大的家园博客上点了一下主题帖,才看见有这么多好文章.

看见这篇才发现自己内心模糊的定义早已被晨大精确说明过了,我说怎么一直没有看见晨大家园博客上面有更新.汗....这好帖子还是得好好找啊.

哎...对于小弟这样的低手来说,自己觉得是独创的,往往是重新发现和重复发明啊.

大多数的长时间争论，都可以归结为某项基础价值的不同，好比对于某个单词两边压根解释不一样，碰到这种帖子要么捞分要么忽略。