主题：张志新的一些照片 -- 木头
张志新再怎么“真相”，有关宏旨么？
很赞成您给大家看一个全面的张志新形象，看到这个人在耳熟能详的那些东西之外的生活。
但是，这种生活（婚外恋也好，曾经是造反派也好）事实，即便在那个年代也不是一个人被残杀的充分条件。
张志新没有被挂着破鞋游街而是被割断喉管枪毙，根本的原因还是在于她写了一些很理性很深刻的文章，如：
同样也正是因为这种独立思考，恰恰与当时邓胡力推的“真理标准讨论”、“解放思想”合拍，张的案件被迅速作为一个典型来加以描述，记得小时候学张志新的时候，主题就是学习她坚持真理。而你所说
我不敢苟同，对王张江姚等人的审判本是就是一种政治清算，无所谓服不服的，江不是临死都不服吗？
其实胡是个智力超群的人，对张案件的宣传的目的就是鼓动人们去独立思考、追求真理，只有思想冲破牢笼，才能够真正清算WG，才能够真正回到马列主义的本旨上来
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
单独说“情况很复杂”我没意见，可在那种语境下那样说，就好像是在寻找张改杀的合理性。我觉得所谓合理性有两种，一种是“必然性和合乎逻辑性”，另一种是“理所当然的，活该的”，若不注意，则很容易让人跟前一种混淆，l兄的文字就给人这种感觉
的说法，我以为这篇文章已经完全暴露了它的真面目。那几乎就是WG之后定论的翻版，而不是张所处的那个年代的说法。黄金狮子有贴出庐山会议详细的资料，从这资料中，你看到犯错误的是刘还是毛？
很多事实的披露，张志新这个典型存在大量的造假，并且居然成为攻击毛远新的武器，这才是问题的关键。
张志新的事迹报道可以造假，张志新的文章为什么不能造假？你所看到的张志新的文章只不过是整个造假典型中的一环。
说起胡的高智商，他真高呀，西藏和新疆的分裂动乱完全体现了他的高。
还说什么？
都说胡造成疆，藏动乱，算低能。那造成全国
动乱的算什么？
我提的那些问题你一个都回答不了。你所有的所谓证据都是老田的“调查”。老田是一个有篡改文献前科的人，要是在重视信用的国家，他早就废了，也就是在中文圈子里他才能有自己的一片小天地。你还一口一个“伤痕文学”，难道老田的“演义”就比伤痕文学真实么？
我在这里讨论的是张远新事件的本身，这个事件的悲惨、荒唐令人发指。这里每一个有良心的人所关心的是为什么这样的事件会发生在文革时期，而你所斤斤计较的只是毛远新的责任到底是大还是小，以及还有哪个领导应该对该事件负责。说到底你就是陷入政治斗争阴谋论和派系斗争理论的漩涡中无法自拔。
有些事情，无论怎么渲染描绘，都掩盖不了其基本的事实！maoflag的问题在于为了把毛那30%给翻过来，把毛亲密的“追随者”的案给翻过来不择手段，什么事情都用政治斗争阴谋论和派系斗争理论去解释，而蔑视人的良心，侮辱群众的智慧！这种极端组织是没有前途的。
不信？您能煽乎起一场“革命”？
你煽煽我看看？
看陈永贵回忆他和胡争辩毛的作用：陈说没有毛就没有革命的胜利，胡则称革命的胜利是千千万万先烈换来的就是避口不提毛。看到这里不禁叹息：人不能这么急功近利啊。
张那点私生活的事要是赶上第一次严打恐怕也要被枪毙的。
张志新是他抓出来反个人崇拜反潮流反权威、对付毛远新的利器。花了很大力气来抓，没想到审判上只是一笔带过，让胡很是不甘心。正如老田所说，真要追究责任者，轮得到毛远新？只追究他一个对其他还站台上的责任者视而无睹，这要受众蠢到什么程度才可以办到？
大材小用了，胡当然不甘心。可笑的是他真以为这样抓出来的假典型骗一时还可以骗一世？
此人自以为是，眼高手低，好虚名而不务实，收拾他邓开了几次生活会就搞掂了，还真超群。
我不得不说：真TMD恶心！比那些用下半身写作的美女作家还恶心！通篇深挖性、权、阴谋等八卦，一点都不反思当时的社会环境，混淆事物的普遍逻辑，为了给文革翻案无所不用其极！
就这种垃圾文学，竟然还有一帮人把它当圣经。口口声声说自己是左派，拥护共产主义路线，其实和海外的民运分子一个德行！
极端组织，走火入魔了！
唉，失态，失态。。。仔细想想，这些垃圾文学让更多的人看看也好，了解一下传播这类文学的都是些怎样的人。有独立思考能力的人自然会分辨是非善恶。
还是梦里胡笳说得好梦里胡笳:部分的事实不能代表全部的真相