主题：支持 萝敷MM 在台海问题上的看法 -- 煮酒正熟
香港是英国的殖民地。香港人无论如何不可能对英国产生国家认同。而且后遗症不是没有，香港人在国家认同上是有很大问题的。很多港人并不认同中华人民共和国，他们只认同自己是华人。
台湾现在是个独立的政治实体。台湾人对台湾产生国家认同是很容易的。
酒大。。不会是。。揣着明白装“糊涂”的吧。。
部分俺也赞同。但文中夹杂很多不必要的抒情和针对个人的讽刺的词汇，很不必要吧？！
要不，您老修改修改？。。。。。。。
生产特种油啊。。。。。
好像差一点等到清朝灭亡。。。。。
打过去，台湾人固然会不舒服。也会有人闹事。但不舒服又怎样，闹事又怎样？清朝入关，汉人何曾舒服了？“留发不留头”的政策激起多少抵抗？但最终还不是被清政府整的服服帖帖。
这是个讲实力的世界。只要你的实力足够强，没有人会不服的。大家都是普通老百姓，吃喝拉撒才是人生头等大事。只要台湾人民有饭吃，有钱赚，谁会闲的荒天天去街头抗议呢？激进份子毕竟是极少数。
国际社会要叫、要抗议，由它去好了。内部有些小丑跳来跳去也由它去。当年64的时候，老布什一面宣布制裁中国，转个身就派特使到北京，跟邓小平说美国十分重视和中国的友好关系。当年国际上有谁看好中共？可是结果呢？
所以，台湾打下来，能不能消化，关键看大陆自身的国力。大陆如若能成功武统台湾，就代表大陆拥有了这样的国力。
从台湾自身来说。台湾基础很好。打下来后，只要能保证政局稳定，社会治安良好，在短期想台湾输入大量资金支援建设，团结台商，把台湾纳入大中华经济圈，两岸开放。台湾很快会恢复元气。
政局的稳定关键是有一个强有力的政府。伊拉克问题之所以会陷入困境，原因还在于伊拉克政府的疲软。美军在伊拉克已经做的很好了。
谢谢提醒。经验值宝贵，就不花您了，因为字数太少，花了也没用。但在下心里已经花了。
锥子肯定知道signaling的。锥子也明白宁跟明白人打架，也不跟混人说话的道理
台湾独立不符合中美任何一方的利益。美国也希望台湾继续保持现状下去，这样他
既不会处于巨大的两难境地 (中国武统美国是否该出兵)，又能继续依靠台湾这个截
财控制中国。
在这个背景下如果台湾独立，大陆宣战并炮击，同时大陆必然要向国际社会发出明
确且具体的信号：中国不能容忍台湾的分裂行为，因此已对其宣战，之所以没有立
即武力攻台，完全是基于爱好和平和人道主义考虑，但是，如果有任何外国势力插
手台湾事务(如登岛协防、洋面封锁)，则中国必将断然实施武力攻台的军事行动！
这就是所谓的signaling.
美国是个明白人，他自己60年代是如何强硬对应苏联在古巴架导弹的，他自己最清
楚，别人也都清楚。如果说台湾独立尚非中国武力夺台的底线的话，那么外国势力
染指台岛注定会突破中国底线。特别是当中国始终采取有节制的战争手段 (炮击无
人区) 的情况下，霉菌如果真有封洋登岛企图的话，国际社会也必将给予其巨大压
力。美国不是混蛋+愣子，这种情况下我敢说他100%不敢有任何动作。
中美台三方，真正混蛋+愣子的，只有台湾的陈SB。台湾再选出来一个“总统”，从
概率角度说也难以达到SB的混蛋和疯狂程度。所以我觉得锥子是多虑了。中国对台
宣战后，美国绝对不敢有什么动作。当然了，如果台湾在这种情况下敢于主动攻击
大陆，那就没办法了，只好打了。
这两者不可混为一谈
谈谈那些可能的低死亡战争手段吧，知道你对军事熟，鬼点子也多
如果真的越晚打双方代价越小，那当然是最好
萨说的大陆民众主战的情绪，并说这个因素也应计入台海局势的分析中，这个我当然非常同意。大家强调这一点，对吓阻台独分子、让美国方面明确意识到大陆的承受极限，是有帮助的。
未必如您想象的那么难。历史上类似的事情并非没发生过
分开后能否归于统一，我以为在民族对立情绪处于相对次要位置时，利益驱使会成
为决定性动因。立窝尼亚与白俄(好像是)这两个不同民族就曾因共同的利益而联合
为一个国家，后来因利益不复重叠又好说好散了。两个不同民族的国家都可以在利
益重叠的情况下实现统一，大陆与台湾这样同文同种的两方为什么就不能呢？而且
大陆与台湾实现统一以后，我看不出有什么原因会让双方利益不复重叠，所以这种
统一也应是长久甚至永远的。
另一个尚未发生但可能发生的例子是罗马尼亚与摩尔多瓦的统一。摩尔多瓦历史上
是罗马尼亚的一部分，人种和文化方面不完全相同但极为接近。后历经独立、被苏
联占去、再独立的过程，现在他们出于利益考虑，在是否自动并入罗马尼亚的问题
上也在摇摆。罗摩之间在人种和文化方面的差异明显比大陆台岛要大，摩尔多瓦都
能基于利益驱使而认真考虑回归，台湾在经过去中国化之后，其人种和文化方面与
大陆的差异，也不可能大过罗摩的差异，为什么就不存在他们回归的可能呢？
当然，我们应该尽一切可能阻止去中国化，这是另一个问题。