淘客熙熙

主题:支持 萝敷MM 在台海问题上的看法 -- 煮酒正熟

共:💬156 🌺211
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 除了 wage 说的资源和市场方面的竞争关系,还有一个因素

老欧洲那些自命不凡的国家的民众,大多“清流化”,就是瞧谁都不顺眼。跟他们

意识形态相近的美国人,在他们眼里也不怎么样,更崩提他们眼中的黄皮猴子了。

其实法国这方面挺差的。之所以我们中国人普遍对法国和法国人感觉很好,我觉得

完全是一种 biased 的感觉,就是 --- 老法普遍喜欢中国的文化艺术和中国的普通

民众,但对中国政府则评价较差。所以在个体层面老中老法可以是朋友,但在国家

层面老法民众却总是对老中横挑鼻子竖挑眼。

家园 那个倒是副产品

当然是个重要的副产品

而且除了政体实验外,还有个文化实验的好处。

我的思想根源,实话实说,一定程度上受到感情的影响 --- 就是见不得死人。但更

多的,是坚信台湾宣布独立后美国绝对不敢染指台岛,联合国也不会承认台湾的国

家身份。只要这个情况成立,则中国宣战+炮击的情况,就可以长久维持下去,直到

台岛经济和民心都无法继续承受这种战争状态,推翻独派内阁,选出合作内阁。

家园 三点不可比

1 塞、科现在是两个民族,血统和文化上都格格不入,而大陆台湾并非如此;

2 塞尔维亚很弱小,大陆很强大;

3 塞尔维亚军队从前在科索沃犯下过人道主义罪行,这一点造成很多欧洲国家坚决支持科索沃独立,也导致了科索沃独立势力为了独立事业决死战斗的意志。而大陆对台湾一直非常克制,绝无人道主义罪行,当台湾宣布独立大陆开始炮击后,国际社会没有什么理由支持台湾独立,台湾的独立势力也缺乏那种决死战斗的精神。

家园 是不是有点友邦惊乍论的意思

我理解老酒的意思是不要吓着友邦,即使打,也只是打打炮意思意思。但我觉得这是一种增加两岸长期痛苦的方法。想想还要多痛苦几十年,还不如来痛快的。大不了友邦惊乍一下而已。

家园 还是和

新疆、西藏等少数民族聚集区比比吧,如果在台湾问题上作缩头乌龟,那就多弄几只癞蛤蟆扔你脚背上,整不死你也恶心死你!

家园 吭吭,问题来了

入联公投举行后,公投失败的可能性大不大?

蓝营坐上执政党的位置的可能性大不大?

如果答案是肯定的话,我们为什么就不可以多点耐心去等待下面二个更大胜利?

不太明白,为什么说公投失败和蓝营执政是更大的胜利?我的看法,不准公投进行比公投失败是更大的胜利,蓝绿谁执政都不算胜利,我甚至觉得绿营执政更好些。

家园 老酒啊

最后那个打出合作内阁的话,有人会说你立场不坚定啊 :)

让人家说就说吧,能听你的话的人,会看进去,也会听进去。对与错不重要,有所启示就好。

你的观点有一条我认为有问题,我们没有那种可以打台湾的炮,距离太远了。

台湾的事情其实就两个选择,第一个是两岸公商国是,解决掉中国历史的一个棘手问题,或促进它的解决;第二个是打或逼到台湾称臣(大陆胜)或者毁灭(大陆败)。

我想,对第一个选择,还有争取的可能。我是大陆人,但我首先是中国人,如果中国得以完整,我并不认为逼台湾称臣是唯一和最好的选择。一个屋顶下为何不能住两家人?所以我期待这边更有耐心。这也不是养虎贻患,真决心动武打到对方称臣,就不在乎对方再走得远一些,大陆多大,台湾多大,同步发展,时间对大陆有利。

至于打,老酒的打法太吓人(用导弹),伤亡太大,留下的仇恨太深,我所知道2000年前后大陆军方是这个态度的,就是我没有把握打下台湾,但我有把握砸烂台湾。事情出来这个战术是逼出来的,为了防独,当时军方力量不够,只能这样设计。

所谓提倡核平的朋友,我是不取的,我们不用核武器,不是慑于国际舆论,而是我们自己通不过。这东西是对人类进行攻击的东西,非到我们不用就要死不应该使用。这个看法,不是我的,你去中央军委了解,也是一样的。

渡海诺曼底,大家看四十年代人家能打出来,就认为我们今天一定能打出来,这是想当然。我宁可支持千帆竞渡也不支持诺曼底,英美在发动诺曼底之前,有过多少次大规模登陆的实战?我们有么?这叫一口吃个胖子。好吧,就算我们忽略经验的问题,老酒,你是学数学的,你理解这几十万人跨海登陆要怎样复杂的系统才能完成作战,多少种装备,多少种弹药,后勤物资怎样保障每一个部队能够在航渡后得到起码的支援,我们的后勤系统,能做到么?这不是跨过一条河。我是作IT的,所以军中的朋友一跟我说电子合成方面的问题,我就理解他说的是实话,那不是闹着玩的,这需要时间。

部队现在很不错,没有怯战的,和平了这么多年有这种气,是好汉子。

但是更应该珍惜他们。登陆规划得不好,等不到美军增援,台军都不一定过得了,因为你这是用自己不熟悉的战法,打人家早准备好的反登陆战,专打人家准备最充分的地方,自古以来阴沟翻船有的是。

登陆战不是不能打,是不能这个打法,你集结的时候人家就可以准备了,主动权都给了人家。把不利都自己扛,是愚蠢的打法。

国防大学的预案之一,伤亡基本在军方,双方投入兵力不过五万,胜负已分,我觉得很有说服力。不是没有办法,而是军事应该为政治服务,不可以意气用事。能打,不一定要打,但需要就能解决问题,这就是所谓“打台湾”的真谛。

那几十万人命去填,傻子都能想到开头,聪明人想不到结尾的事情。

一宿没睡,有点儿逻辑混乱,缺乏判断力。。。也看不明白是不是说了不该说的,斑竹如果觉得有问题或者得罪了谁,请帮忙删掉。授权老酒决定删不删告诉斑竹,因为纯粹是和老酒谈天。

家园 我的看法

1、台湾与大陆的文化联系在减弱,台当局无论在血统或文化上都在与大陆切割。

2、同意。

3、所谓人道主义罪行,得看宣传的最新结果。战争开启后,国际社会一定会发现大陆大量的人道主义罪行活动。不是现在就有不小声音认为大陆在西藏和苏丹有类似罪行了吗。台独势力缺乏决死战斗精神这点,看法大致相同。

家园 有个思考主贴没说清楚

就是一个国家在国际上的定位要与自身实力相吻合,甚至可以略略保守一点。

主贴里提到“逐虚名而处实祸的袁本初”,就是这个意思 ---- 您实力虽然挺强,但还没强到能平淌的地步,就别着急麻慌地先把自己放在平淌的位置上,那样您不仅平淌不了,多半儿还会让别人联合起来给摆平再放躺下了。袁术当年猛不猛啊?地盘前二,粮草第一,做一路诸侯 单看静态实力,那是数一数二,可人不,非要做皇帝,结果怎么样啊?曹瞒 吕布 刘备三家一起扁他。

俺主贴的意思就是,中国目前实力尚不足以面对美俄印日的联手,所以就别把自己放到要面对四强联手的危局里面。假以时日,中国有那个实力了,自然就不必有这个顾虑了

家园 关于第三点

我的前提就是打炮不打仗。所以就不会有什么人道主义罪行攥在国际社会手里。

至于第一点,我觉得形势比人强。现代社会的文化,大众娱乐文化和网络占据越来

越重的份量。大陆现在拥有了香港,整体上在大众娱乐文化方面有望上一个台阶,

假以时日一统亚洲并非奇谈。台人哈日,为什么?还不是因为日人在大众娱乐文化

(卡通、流行歌曲)方便比较牛B?而且在这个问题上完全是跟从小孩子的。如果大

陆取而代日,则台湾成年人再抵制大陆文化,也挡不住自己的小孩子们追风大陆时

尚和娱乐文化。

再说网络,我也绝对看好大陆。文学城虽有 first mover advantage,但其档次和

境界上就无法跟咱们的西西河相比

所以,假以时日,(正常情况下) 台湾在文化上没有道理能摆脱掉大陆的覆盖与影

响。但大陆要想取得文化方面的主导地位,经济发展和政治/社会稳定是关键。所以

长久来看在文化方面我是乐观的。

家园 话不是这么说的

对于台湾,本来北京的意思是你不要挡我的路,我就放你一马。对台湾的一国两制,不过是名义上的统一,实际上只要求台湾不要瞎闹,该得的好处你都有。

然而不幸的是,台湾当局者为了自己的一己之私,拼命要堵在大陆的前边充当绊脚石,这才是问题所在。

家园 立陶宛/波兰、罗马尼亚/摩尔多瓦的例子可能不太好比

而且,酒兄的推论应建立在台湾独立也不会对大陆造成重大影响的前提下。假如大陆因台湾分离造成某些严重后果如政权不稳、社会动荡、经济大幅度滑坡的话,台湾去中国化只会越走越远。再说趋利嘛,可能就更难了。

摩尔多瓦独立至今不过16年,台湾海峡也远比普鲁特河要宽得多。

家园 花之
家园 老萨我不缠你,快去休息吧

回头俺们再聊

家园 看不出来我们扁胎毒会搞得美俄印日联手

觉得老酒过虑了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河