主题：【原创】预测许霆案重审结果 -- 天火

通知的签署人必须是银行法人代表。

如果有银行公函，那基本是没问题了，如果有录音记录，至少可以减轻他的责任，但如果什么都不能证明的话，那就只能自认倒霉了。贪心永远都是要付出代价的。

我说过了，不把你的逻辑搞清楚，后面的将都是废话。

我已经得到了你的确认－－

“（机器）故障造成的结果”＝“（机主）真实意思的表达”

这是你的基本逻辑，如果不坚持这条逻辑的话，你的观点就找不到支撑了。

所以，具体的表现形式没有必要展开，我说过了，这个世界千差万别，但是各种表象之下总有实质。

再次请你确认－－

银行金库大门由于故障失灵洞开，某人进入搬走现金一箱（约合人民币100万元），请问，此人搬走现金是否应认定为银行真实意思的表达（即：银行同意其搬走现金）

你是否赞同以上蓝字标识的内容？yes or no

重复N次,还在那里自己绕.钱是你进去搬出来的,跟许某无关.

“（机器）故障造成的结果”＝“（机主）真实意思的表达”

这个逻辑是我反复向你确认过的。

再次提醒你一下，我国法律不承认机器具有人格。

在本银行的客户帐号加收恶意ATM支取手续费。这时民意又会如何？

他明确表示他知道那钱在哪里。

总得给人条活路不是?“赶尽杀绝”也没必要了。

对这对父子我实在是。。。。。。。

使用机器,就必须包容机器出现故障的状态,并对此负责.

为减少机器故障造成的危害,各国都制定了大批法律法规.如定期检验制度,操作规则,强制性报废制度等等.

机器是为其所有者带来利益的工具,是其意志的真实表达.机器所有者应该预见到机器出现故障的可能.既然选择使用机器,机器所有者就需要对机器运作的一切后果负责,包括其故障状态下的运作后果.

使用机器,就必须包容机器出现故障的状态,并对此负责.

为减少机器故障造成的危害,各国都制定了大批法律法规.如定期检验制度,操作规则,强制性报废制度等等.

机器是为其所有者带来利益的工具,是其意志的真实表达.机器所有者应该预见到机器出现故障的可能.既然选择使用机器,机器所有者就需要对机器运作的一切后果负责,包括其故障状态下的运作后果.

机器多给了钱，要负责，不该追回

机器少给了钱，要负责，无需补偿

你同意吗？

你该去问那个面对机器操作的人.

我记得你还有一个基本逻辑，就是：机器代表银行

那么既然机器不具备人格，

机器又如何“代表”银行呢？

你又是如何得出

“（机器）故障造成的结果”＝“（机主）真实意思的表达”

这个结论呢？

难道你的逻辑推理还是有选择的？