主题：【讨论】告别逆向民族歧视，走同化光明大道 -- 新长城

没仔细看过。今天看了看。

his proposal， right?

么这么久了还不愿意回答我的问题呢，了解一下您的民族属性这么困难啊，呵呵．你还是回去搞经济相关的研究吧，比你来这强．你还是老样子，一说起经济相关的的东西很专业，也很知道什么叫做论证，一说到民族的问题你就开始阴阳怪气的了，完全不讲正经的道理．

这次奥运会上有次射击比赛结束，一个俄罗斯运动员和格鲁吉亚的运动员拥抱在一起，而他们的国家几天前大打出手；我也相信，如果有需要，她们肯定都会为自己的国家而战．

然后国家的人种多样化，打破条块分隔。

NND，每次挑个白种人或者黑种人出去当间谍都那么费劲，要是国内出产，嘿嘿

觉得分的太粗了。

汉族也分南北，也分宗族，也分郡望，也分门第，也分学历，也分男女，就是消灭了少数民族，10几亿人也不会没有矛盾。当然了，也许就没有主体民族和少数民族的矛盾了。

好在政府知道问题了，但愿来得及。更可怕的是人口政策，那是我们的未来，不能拖了。

实现。

比如在天涯的国观，一个非常不好的现象就是把穆斯林直接与泛伊斯兰主义划上等号，仿佛穆斯林的头上写着分裂二字。这是相当幼稚的论调。

但与之不同的是，民族融合对少数民族并无伤害，它并不意味着消灭差异而是在差异上求得最为广泛的大同。如果哪一个民族不希望进步，固步自封地拒绝融合，对主流文化一味防范和拒绝，那才会加速自身的消亡。

就拿你来说，就算你是一个被同化了的朝鲜族人，你也可以自豪地说自已不是汉族--现在这个年代我相信根本不会有谁介意你不是汉族。李双江、老舍还有王朔还都是满族那。西北少数民族的困惑比你大得多。

再说回来，你是否觉得你现在说汉语，娶汉族人为妻，与汉族人共事等等对你有什么损失？

我倒觉得，最好的状态就是如同你平常那样--不过多的去考虑民族差异。

我们希翼的是一个民主、平等和自由的中国社会，但即便无产阶级专政也不是汉族对少数民族的专政，这些与民族问题根本是两个概念。因为历史、地域和政策原因，少数民族地区的许多汉族人与少数民族一样贫困，享受不到充分的权利，而这些汉族人还生活在人为的不平等之中。

汉族应当深入少数民族地区去帮助当地人发展经济，带去现代教育、新科技和法律意识，从而使他们尽快入融入现代文明。

而少数民族则不应让思维停留在优惠政策上封闭自守，他们应当请进来走出去努力掌握新知识，提高生产力和自身发展的能力，这样才能更好的适应市场经济带来的社会竞争。

一个人人面对公平竞争的社会，才是平等的社会。而平等才是民族融合的基础。

从日常社会中个性化的容忍与兼容，到国家内部各民族尊重传统习惯与文化，乃至世界范围内各种族之间能够互相包容。这样可能是一个社会，一个国家，一个地球能够长久和平发展的根本。

群体的差异不仅仅是个体差异那么简单，单个群体内部的个体也不可能一致。所谓靠制造身份差异无非是将一些做法夸张放大而已。补充一点，为了得到并行与共处的结果，有的时候，强势文化或者民族需要做出一定的让步与妥协。这种做法不可以被认为是一种无代价的牺牲。也不是一种恩惠或者施舍。说到底，在这个问题上，不能简单的看某种政策的受益者就是这种政策的唯一利益方。在这种情况下，政策的主体与受体双方其实都是受益的。比如tg现行的民族政策。它不完美，有不少问题，但是比没有强，比以前做的好，有前途。所以，看不出用比如天下归汉这种没有什么道理的民族政策或者上升到世界归汉这种狂妄的空想理论取代正在逐渐成型的民族政策（包括国际关系）的必要性。

有种心态很重要，有些东西不要总是用施主的心态去看，也不要当自己是受气包，是吧？

华夏一向宽容，但不能不防微杜渐。历史是功利的，不同的时间尺度对同一件事的价值判断完全不同。

苏联、南斯拉夫殷鉴不远，也就是汉族比例极大，经得起两个世代的折腾。

意识形态的一元和思想的多元是平行不悖的，但是为什么有人总要将之对立起来。

如果说血统，我只能算metis，但是精神上对满族的认同，让我民族一栏填的是满族，至于占便宜等等，从来没有想过。

满族的大学录取率高，不是加几分那么简单的，为啥别的少数民族也加，只有满族和朝鲜族的录取率比汉族高呢？