主题：【原创】从银行职员在河里的发言来看银行心态 -- 忘情

去western union汇款回国，在代办点高于3000元的汇款尽然不接受debit card，跑了几家都是这样，所以只能取现了

其实这几篇也是侧面评论许霆案。只能银行放火，不准百姓点灯，这无论如何说不过去。既然有银行方面的专业辩手，那咱也就挺身而出，理论一番，见招拆招呗

就事论事，公开讲出来晒晒，让广大河友作评断

河里挺银行人的发言大家看到了吧？

那么那位涂姓银行员工的发言，那位银行大堂经理的发言可都白纸黑字登在报上呢。能不让人产生怀疑吗？更何况只是怀疑，并没有一口就认定呀。难道说怀疑也不行吗？

自己工作失误，自当自负其责，却巴望着把损失转嫁到无辜顾客头上，这么做居然还理直气壮。

遇上顾客找上门理论，就拿离柜概不负责来理不直气却壮地来塘塞，或者要求人家出示证据。

如果邯郸农行的案子没曝光，那么，从金库偷走五千万现金而长期不被发现是绝对不可能滴，是天方夜潭滴，是你们这帮刁民对神圣银行的污蔑，我银行是要追究你们责任滴。

银行黑了你钱是应该滴，银行职工是心安理得的，你占了银行便宜是罪不可恕滴，敢在太岁头上动土是良心大大滴坏了滴。

3月28日，江西省高安市一顾客到南昌市北京东路邮政ATM机上取出了八张重号的假钞，有关方面面对电视媒体采访，一口咬定可能是顾客被别人调了包，银行方面放钱要经过三个人的手，是绝不可能放进假钞滴。你这个倒霉蛋是没有证据滴。

许霆案大家说得太多了，正反都有，所以我不说。

但从这事以及河里银行人士的发言来看，银行的嚣张霸道，不公平那是深入骨子里了。

银行员工在河里为银行辩护水准也太差了点，后来发展成什么了请你仔细看完当事双方所有的发言记录再下结论。

错了就是错了，银行可是从来不认错的，因为它压根就没错。那多取款之事银行当事员工，大堂经理登在报纸上的话，恐怕就无法让人把它当成个人言论。大家记不住他们名字的，要议起来自然是议银行又如何如何。

如果你在国外，不遵守公共道德。外国人会说你个人如何如何吗？人家肯定会说中国人素质低下，你还能和人家强辩吗？个体代表群体，这是个简单的道理。

那为那ID为了替银行强辩在欲辩无力的情况下居然下了很大功夫全面翻看我的所有主贴，希望找到点稻草什么的，真难为他用心良苦了。

是他首先质疑道德，质疑这个那个，打击扣帽子什么的。是他先开的口，我只是应战而已。希望你发贴前先详细了解一下事情因果。这些发言都是公开的，不难查找的。