主题：【原创】猜测老萨为何讨厌鲁迅 -- jack

躲到别的国家租借也成，日本租借坚决不去，大不了死了。

和鲁迅先生谈诛心不过子矛子盾，学习观摩而已，自己也汗颜，和丧家犬一个水平。

这类人有时候把自己的观点看成真理.一切和他的真理不同的地方就要口朱笔法.还是不管管那些,自己守主自己的坚持就行了!

人口土地差距，又有多大？为什么老蒋抗日不力的时候是因为他不能指挥各地，而到了中国抗战八年不倒，又是他的功劳了呢？他是有指挥抗战的功劳啊，还是有组织安抚流亡群众的功劳啊？还是说他挺着不投降，就是“达标过关”了？真是不容易，每天良心战斗，生生挺了八年，终于等到了美国朋友打败日本的好消息。

人家学鲁迅，那么大家都学好了。

可是就是接触到的中国上网的人也都觉得中国是在向繁荣富强的方向发展吧？还是我被上网的人蒙蔽了？现在中国的情况已经可以与抗日时期几乎亡国灭种的情况相比了吗？

辩白。他当初的尖酸刻薄，不能是我们现在诛心的理由。

萨也不会这样讲，深先生，战争不是我发起的，只讲鲁迅，， 没讲活人已经厚道。

今天我们尚觉得这种精英言论不切实际，亡国灭种之际鲁先生的话又该如何评价呢？

鲁迅是意识形态下的东西,有其合理的地方.关于鲁迅哪些问题,最好还是留给时间说话.而在这个时段,就算有见识不同,大家说说,保留意见就算了.

其实他们每一个人的文章都有其价值.而这种价值就看是那方的目的和看法,这就成为纷争的原因.

不过兄弟认为还是不和他们扯这些问题.让历史说话.

我相信总有一天真相会出来的!

伪自由书不是一篇文章，是个集子，引文出自一个豆腐干文章，评论当时的航空救国论调的。主题俺个人认为没什么错误，航空救国和弹道导弹打航母论差不多，就一幻想。但国军还真当回事抓了，还是靠募捐，和颜悦色的募还是强行募，得到的钱都去了哪不好说。成果也有限，俺承认飞行员们是爱国的，作战是英勇的，但对抗日有多大效果...好象对日本本土的最早轰炸就是中国人干的，两架飞机好不容易找个机会飞过去，撒了几把传单，充分体现了中华民族的仁义精神。朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，迎接他的是传单，嘿嘿

梅兰芳好象老周就是看他走变性路线看不顺眼，当然这可能也不是老梅天生好这个调调，还是京剧的变态传统闹的，用现在的话说就是扭曲了人性。估计除了票友和玻璃，不喜欢这个也不少，比如俺就听不惯男人学女人说话

后一刻。他不是燕赵豪士，没有把病弱之躯牺牲在抗日一线。但是我以为他对当时国府不抵抗的批评，对唤醒民众的呼喊，并不是不切实际的。自然在亡国灭种之际，他不能有更高明的战略以宣传给民众，这是他的局限。可是说到底他也不过是个文人，并不是政治家军事家。

关键是综合实力，光比较面积有什么用，没有先进技术武器，再大有什么用？如果中国人到了法国，我相信中国肯定不会一个月灭亡，这就是差距。

他达标了是因为它毕竟是当时中国合法的政府，它没有投降，如果他投降了那就可以说中国灭亡了，再有新的政府成立就是流亡政府了。

2战中只有苏联和美国最多带上映过敢说战胜日德。如果没有美国援助+参战 2战哪年结束确实不好说。结果是什么也不好说。

至少毛泽东是这样认为.

详见<<论持久战>>.

我也实在看不出英国比中国更有资格说战胜日本.在东南亚,是中国军队救了英国军队,而不是相反.

只是被美国人武装了的国军，所以我说咱们打得不好，不是咱们不好好是因为没有好装备。

论持久战我没看过，不过要是没有外援，中国国土再大能彻底打败日本我也不信。

土地大能延缓时间，不过越是近代战争，进程越快，关键还是看实力。