淘客熙熙

主题:【原创】蒋介石的“论”持久战 -- 东方飞龙

共:💬309 🌺372 🌵11
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页
家园 尽力这种东西太主观了

什么叫尽力?什么又叫不尽力?九一八之前老蒋对日本入侵的警惕就不谈了,占领东北之后呢?算司马昭之心路人皆知了吧?他做什么准备了?玩命剿共?一党一派之利益与整个国家民族之利益孰轻孰重?

要是当时真叫他“安内”成功了,少了TG那些敌后游击,正面战场最后打成什么德行还真不好说。

家园 哎,看看这个,这才是真正的治学态度嘛。

当然要花!

睁着眼睛说瞎话的,还是免了吧。

家园 大家认为老毛不是“以拖待变”,等美苏吗?

当然话谁都会说,真正做事是非常难的。而且老毛的持久战里,把美苏也算做一项呀,为什么老蒋就不行了?

如果没有美苏,以中国抗战的实力,最后结局就是被蚕食掉。

实力说明一切,象伊拉克的抵抗运动,巴勒斯坦的抵抗运动,如果没有外界大国参与。。。。

家园 蒋粉大多如此

搞的东西,一碰上认真的主就漏馅。

家园 那咱们说点实际的,看看当时情况如何

先那咱们说点实际的,看看当时情况如何

先说一下那几年中最影响中国的几件事:

1927年“四•一二事变”,国民党开始“清党”。国共正式分道扬镳。

1928年,皇姑屯事件。张作霖被炸死。

1929年,中原大战爆发,东北易帜,中国形式上统一。老蒋真正做实老大的地位。

同年,中苏“中东路事件”爆发。中共提出“武装保卫苏联”。

1931年“九•一八”事变。

1934年,红军“第五次反围剿”失败,开始长征。

1936年12月西安事变。

1937年7月,七七事变。抗战全面爆发。

1945年8月,日本正式投降。

这里只说最影响中国命运的大事,期间很多的事变和战争都没谈。张作霖死了,加快了中国统一的速度,但也少了一个控制东北的强势人物。少帅是典型的阿斗(可惜当时换不掉),否则日本不敢发动“9.18”。民国到1929年大规模内战才结束,完成形式上统一,内部力量还没整合。你能指望它1931年就和日本全面战争?当时国力够么?接下来的几年,民国政府对战争的准备还是很多的,例如编练军队、发展经济、建立兵工厂、建设国防防线等。最主要的是整编军队,当时计划全国建立60个整编师。如果真完成了抗战的形式不至于那么惨。可惜刚完成20个师,抗战就爆发了。难道你认为这些准备是用来剿共的?当时对付红军可用不到德械师的。尤其是在江浙一带的国防工事,那里可没有红军。

“中东路事件”不是大事,提它是因为这事充分说明当时的中共实际上是苏联在中国的利益代理人。老蒋剿共没错误。抗战时老毛还说:“要让日本人多占地,否则变成爱国民党的国了”。这是关起门来和自己人说的,就没怎么唱高调。套用你的一句话:“一党一派之利益与整个国家民族之利益孰轻孰重”?

国共抗战都有贡献,但国的贡献要大。尤其是在长期战乱后刚统一不久,就和日本这样的强国开拼,老蒋能做到那样确实不错了(能力再强些当然更好)。游击战有用,蒋也做了不少。但真正起大作用的还是正面战场。看看抗联的下场,就知道如果正面战场真不行,苏联会怎么影响中共了。

家园 受教

不过个人看法,我们现在是在谈蒋,毛说过什么跟这个基本没什么关系,问蒋“民族和国家利益和一党一派的利益孰轻孰重”,毛说过什么可成为不了开脱老蒋的理由。

问题是,在这一问题上TG的表现的确要比老蒋更得分,无论是西安事变先捉后放逼蒋抗日还是抗日联合统一战线的成立,就算是作秀,也比老蒋挣得了更多的同情分。

其实大家都知道老蒋不是不抗日,之所以老是对他有所诟病,大抵是恨铁不成钢觉得他站在那个位置上本可以表现得更好一些国家本可以少受一些损失罢了。当然这并不等于老蒋一个人的责任,当时的国民政府本身就有问题,这点大家也都知道。

家园 再补充几句:抗战好像是刚跑完马拉松的中国和养精蓄锐的日本开打

当时的中国落后不说,还刚结束长期内战,国力空虚。日本又是国力有史以来最好的时候。这个时候的力量对比的差距比甲午战争时还大。所以日本打算“趁你病,要你命”。结果自己还是over了。让泰森全力以赴跑个马拉松,我都敢和他马上对练。让他休息几分钟调整一下,我就不敢了。

如果中国再恢复几年,拖到二战爆发,那就可以堂堂正正做五常了,不用看别人脸色,蒙古很可能也收回来了。

家园 唉,你楼上的是在说反话.
家园 《湘水潇潇》是小说还是报告文学?

我打赌,他那个"中方史载"是不加区别地引用国民党的灌水数字.

家园 五十多万是伤亡数字
家园 当然不是,什么是"拖",你以为是睡觉等天上掉馅饼啊?
家园 你要是能让这一百万日军为你一个人天天动员日日扫荡

我们绝对承认你一个人抗击着一百多万日军

受教
家园 我也认为老蒋能力上确实也不算很强,但眼光还是很准的。

遗憾的是:当时中国没有比他更好和更适合的人选。其他人要么不行,要么还没成气候。老蒋眼光我还是很佩服的,包括抗日的时机选择和后来抱紧美国都证明是对中国最有利的选择。剿共我觉得在当时是非常正确的。看看后来的形式,苏联的威胁确实比日本还大(因为苏联国力比日本强,不是中国短时间能抗衡的)。可惜他看到了还是做不好。自己还被TG打跑了。

TG宣传一直做得比国民党强,而且当时形式对它也有利。在台下唱高调,又不用兑现,还赚人气。在台上的要对自己的话负责,所以蒋挺倒霉的,干活还要挨骂。很多事是敢做不敢说的(怕人提防)。

其实我挺蒋主要就是被TG在建国后对蒋和对抗战的宣传给气的。现在对国民党的说法已经越来越客观,可早期的就严重歪曲事实,有时甚至很可耻。

花你一下,我们交流交流各自看法挺好的。

家园 那是算入伪军的比例
家园 日本在抗战中一共才几次大扫荡?用的是精锐部队么?效果如何?

看看大案追逃就知道,真要有个高手潜入日本,偷袭落单者,杀他几个、十几个,肯定是可以做到的。而且可以保证:只要没被抓住,至少全日本的警察包括部分军队都能动员起来(搜查啊、搜山什么的)。问题是这种事实际效果大么?我想没那个有廉耻的高手会腆着脸说那叫抗击全日本。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河