主题：【周末股市观察】齐心协力应对危机 -- 陈经

在国内上西西河太难了。

上周已经在公司捐了1000元。说实话，捐之前也不是没想过国内慈善机构的种种问题，也拜读过万里风中虎的“一叶知秋”系列贴，想想吴思那本《血酬定律》里的一切和当代社会吻合度也蛮高的。但再想想，恐怕自己对灾区人民和人民子弟兵们，恐怕还就是捐款一途可以做到，考虑什么制度、政府、腐败之类的纯属多余。

His fundation is required for large maintainence fee the same as other US organization, which means a large portion of the donation will be spent in the organization's self maintainence.

I suggestion in the name of CCHERE, donate directly to local victims, such as orphans etc.

Or donate to HongKong's red cross.

如果钱够的话，我还是建议直接捐灾区，建小学或捐助孩子读完高中。这次有个父亲的话让我震惊，他的两个孩子一个初二，一个高二，均遇难了，伤心的父亲蹲在地上，使劲的自责：读啥子书，要是让你们出去打工，就没那回事了。灾后，由于缺钱和各种顾虑，可能会出现大面积辍学现象，但愿我们能帮上一些。让这些孩子能有继续读书的机会。

还有这次大灾他的表现（年入数亿，却只拿了那点散碎银子），我就知道捐款给他是错误的。吝啬鬼怎么可能做的好慈善？

只有像比尔盖茨那样，拿了自己财产作为基金会的运作基础的私人基金会才会让人有安全感。

更何况还有个达赖因素！

完全支持将格子组的余款捐赠给赈灾机构。

我也希望尽快赶日追美，让国内人民重拾自信。

让世界各宵小心服口服。

但也了解延续过去的高歌猛进有困难，除了已经说的

各种因素，其实最基本的要看产业升级做的如何。

只要这个做好了，其他的都是迎刃而解。

内地的产业转移做的如何，沿海的产业能否突破

内或外势力的因素的阻扰升级，都很关键。

希望能顺利，千万不要道路曲了几折，哪怕是曲了一

折也是不好的。

“前些日子基金从博弈论出发，假设股市各方唯利是图，把情况往坏里想，集体做空。”

这话欠准确了，集体看空是有的。私募的数据没有看见，不清楚具体的情况，不敢说。公募基金也有非常看空的研究员和基金经理，但是做空的确是很少的，两三个基金有做空的，不代表整体。保险的情况大体如此。高也罢、马也罢均是聪明人，不会这个时候往枪口上撞。就是他们想撞，做东的也不答应。基金当前的整体仓位约70％。