淘客熙熙

主题:答Economic关于老朱的武断 -- 大众河蟹

共:💬25 🌺19 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 答Economic关于老朱的武断

对老朱不应该秋后算帐。但就事论事,应该总结教训。

93-94年,东北的国营企业还是挺值钱的。有人从南方带着钱要去买,如果当时鼓励,可能诞生中国最早的产权市场。可朱一句话,“国有资产流失”,全面叫停。害得银行贴了这么多年钱,现在白给也没人要了。

96-97年,君安证?还芾聿愣怨?司结构做了个手脚,其实也没什么,就是现在正热的MBO的雏形。可朱把之定性为“侵吞国有资产”,管理层上下全抓起来。试想一个几年前都不存在的公司,靠机会和智力劳动挣了钱,侵吞了谁的资产。当然其中有大量国家资源,但其让国有资产巨大升值,何罪之有?更可笑的是,朱大公子的中金公司现正在做同样的事。这叫什么? “只许州官放火,不许百姓点灯”。君安当年是证?焕锏耐纷樱?虽凶悍,但理念很清楚,只炒好公司,例如发展,长虹之类。被打掉以后,涂子涂孙们炒“垃圾”(让“垃圾”上市圈钱),上面非但不管,倒还鼓励了。彻底搞臭了证?皇谐 ?

还有沈太福,照现在看,其商业计划非但可行,而且赢利。集来的钱买买高速公路之类的债?痪涂梢粤恕I虮居Ω贸晌?中国民营银行的开拓者,但却因非法集资给枪毙了。当然当时有其造成社会混乱的一面,但任何新事物出现,哪一个没有混乱呢?明智的领导人应该疏导,而不是一把掐死在摇篮里。

最近的事情大家都熟悉了,把所有流动资金都变成砖头瘁起来,然后疯狂印钞票。我们在吃老毛和小邓给我们留下的老本!老毛几十年没印的钞票,恨不能一天找补回来。小邓给我们留下的出口创汇能力,全去压箱底(美国债,Oh,yeah!) 一方面国内资金超级积压,另一方面廉价吸引外资。这叫“宁与外贼,不与家奴”。当然垄断的结果造成了国内大批食利阶层。

中国现在的热,完全是"property driven, not profit driven", 如果我们不利用这个机会加强造血机能,和当年的拉丁美洲有什么区别?当一切结束的时候,还只是个打工崽!

另外,别提什么外国经济学家,人家拿工资不是为中国说事的。何况中国现在的事业是一个没有先例的伟大实践,最关心和了解的还是中国人自己。伴随着成功,中国一定会产生自己伟大的经济学家,甚至哲学家。

家园 君安的事情恐怕是老朱受人蒙蔽吧?
家园 老朱事必恭亲

下面引用由chong发表的内容:

老朱事必恭亲,怕不那么容易被“蒙蔽”吧。

家园 Re:答Economic关于老朱的武断

当时证监委的报告是怎么写的?证监委和君安管理层的关系怎样?

俺也只是猜想而已,看看哥儿几个能不能把事情的全貌凑出来。

家园 参将老弟:

现在如果有人批评我对老朱武断,我根本都不回复!为什么,和明白人讲理!不和糊涂人说话!

家园 朴方当年不管怎么说也是打着给残疾人办事的口号,朱三太子呢?

自己家疯狂敛财!我就没听说过,包拯、海瑞的儿子是富可敌国的!朱骁基不是号称青天吗

?不是号称要抓贪官吗?己不正焉能正人!说他是青天的人除了既得利益者就是糊里糊涂的

人!

家园 Re:答Economic关于老朱的武断

下面引用由温家宝发表的内容:

现在如果有人批评我对老朱武断,我根本都不回复!为什么,和明白人讲理!不和糊涂人说话!

老朱浪费了一些机会,但现在中国机会还是太好了,我们应该往前看。

如果新一代领导人能出一个有小邓一半明白的人,“套牢全世界,解放全中国”的日子就不远了。老朱在权力交接的问题上也算做得不错的。虽然说朱大公子粘了不少他爹的光,但实事求是,他还是个明白人,He deserve it。

家园 对于朱某我是从来就没有抱有任何希望!

高手就说过,此人必乱天下!只是没想到他祸乱中国有十年之久!(1993-2003)

家园 希望中国继续发展!

祖国富强也是我辈的光荣,但是,再出一个小平似的的人物太难了!

家园 有道理
家园 有他的原因,也有体制问题

不能都推到他头上。毕竟他是体制中人!

如果评价他,我觉得应该同时反思其他人的问题。难道就都是朱一个人的问题吗?他毕竟不是一把。

其他的就都是一心为国吗?

难呀!

但是,志大才疏,没有战略,后患无情的医、教、股改,他是要负责任的!!

家园 【原创】看到俺两年前的帖子被顶上来,感触良多

当年的争论,大多数网友认为俺朱“志大才疏“的观点偏激,俺还有个6-4开的帖子,大家也多不认同。两年后似乎风向变了,为什么?因为有了比较,新班子上台后,慢慢“拨乱反正”,老百姓看到治理国家原来是可以不必牺牲百姓利益的,那种所谓“沙皇”管理下的经济,最终只会从"头疼医头,脚疼医脚",变到"头疼医脚,脚疼医头",不但祸及当代,而且会丧失我们宝贵的发展机遇,祸及子孙的。那些迄今还认为我们今天能为农民兄弟免税,是因为前几年江朱们执政积累的人,那是糊涂啊!判断一个领袖的好坏,不是看他当时敛了多少钱,而是看他的政策对国家长治久安,人民子孙幸福的影响。可以对比看看,我们的国家和人民享受了多少老毛,老邓的余荫,过了这么多年了啊!江朱这一代,没有丝毫跳出老邓画的圈圈,反而扬恶弃善,那么多浪费了无数时间和资源的东东,现在都要推倒重来。

认为朱不识庐山真面目,只缘身在此山中的人,也不应该。人多有历史局限性,但领袖首先不是一般人(俺也是庐山中人,能做总理吗),其次坐在那个位子上,先天不足,也可以后天补。但像朱后期那样一错再错,最后乱七八糟的,也实在少见,难道他就没有一点学习能力吗?看样子还是指导思想有问题,一个认为自己是“经济沙皇”,从不相信人民群众智慧的人,会有什么前途呢?

最后说句公道话,朱还是给我们中国人留下了个不大不小的遗产。如果说毛残酷的斯巴达式的“训练”让现代中国在幼年躲过了被淘汰的命运;邓成功地为少年中国,在最需要的时候,加了营养;朱们则让步入青年的中国,破了处子之身,领略了“女人”的魅力,来得正是时候,谁知道这本能的欲望会不会成为真正创造的源泉呢?有一点诱惑也好,但不能过分,连大麻,摇头丸一起上。现在应该回归本位,继续奋斗了,苍天有眼,中国似乎又找到了一位真正的领路人。

家园 真正的领路人是谁?

苍天有眼,中国似乎又找到了一位真正的领路人。

是谁啊,我没感觉出来。

现在随时可能给中国带来危机的政治结构弊端没看到被解决,也没有解决的意向,领路人之说乃无本之木,无从说起。

家园 政治是个很抽象的东西

具体到任何人,任何国家,没有可能削足试履,你我都不知道中国该往何处去。但一个相信人民智慧,懂得健康和谐发展重要性的领导人,成功的机会要大得多。

家园 今上表现不错,但俺们还期待他有更大的举措,解决根本的问题

核心就是要干这个用的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河