主题：【原创】论日语韩文的汉字化 -- 唵啊吽

送花。音译还是意译，只要看看海峡两岸中文中的外来词就可以知道了。激光还是镭射？导弹还是飞弹？对于传统文化，台湾的保护算是可圈可点，可是对于科技新事物的接受，怎么都透着一股寒碜劲儿，就拿镭射这个词来说，你能想象这是一个受过教育的工程师的叫法么？

居然有人还拿汉城来说事儿，汉城改首尔这件事儿本身就近乎闹剧。汉城我叫了三十年，从没因为这个名称就对朝鲜半岛有任何反感，任何所谓的宗主国的臆想，我这个年纪的人只记得壬辰中朝合力抗倭的光荣历史。反倒是改名首尔这几年，我才看到高丽棒子的短视和偏狭。

受教了

这个现象很值得研究哦.

朱元璋从凤阳带过去的,估计更接近安徽话,北方人绝对听得懂.

不过俺主观上觉得相当难听...

你能看懂各种方言书面化文字？

这是中文，但是华人互相看不懂的“中文”，这是什么GP中文？！

统一文字＝统一表音？

谁最远还说不准呢。我不是反对普通话，但要追根寻源，这不是原有的汉语音，倒可能是某种“外国”腔。和汉语古音的距离不一定比朝鲜话远。

汉字从来不是拼音文字。我不知你的说法从何而起。况且方言的书面作品的确是在明朝就有了，你说的现象没有发生。

朝鲜本就是中国藩属。朝鲜北方还曾长期是中国领土。在被日本兼并之前书面语言就是汉语。彦文只是为不识字的妇女和贫民所用，或在非正式场合所用。所以朝鲜语于汉语普通话其实是类似于方言。

日文的情况略为特殊。在古代，日本的正式书面语也是汉字。但这只限于正式的政府文告，和受过全盘汉文化教育的贵族。日本在古代和中国唐宋交流，又因元朝入侵日本获得了大量原为南宋人的俘虏，明朝倭寇掳掠中国沿海也带回不少中国的工匠，因此日文中混合了相当的古汉语外来语，而书面语法也接近于中国的文言。例如“汤”的用法就是中国古文的用法。

而到了近代，日本接触西方较早，而甲午之后中国学生大量留日，于是中国的现代汉语中混入了很多西方词语的日式中文译法。

事实上我很难体会所谓仄音，当然也没有人专门说给我听，我感觉对语音的分辨在很大程度上取决于从小的习惯，不同语音区的人对音的划分其实是不同的，我们认为清晰的发音别人看来可能反而是模糊不清的。因此我的看法是语音问题是很复杂的，尤其是我们这个巨大的国家。以上观点完全是我的一点感觉，盼河里有懂这方面的大牛出来解惑。