主题：【讨论】南方报系代表谁的利益 -- 兰州人

纵观他家的报道，我觉得有几个立场是很明确的：

1，广东的利益，呼吁地方自治，经常呼吁减少中央的财政收入，藏富于地方，作为一个西部人，我坚决反对

2，资产阶级的利益，呼吁“国退民进”；呼吁“民主化”，呼吁对民营企业解禁；呼吁减少增值税，“藏富于民”。作为穷人，个人反对减税

3，外资和买办的利益，今年表现的比较突出，特别是他们对抵制法货的态度上，对于外资企业游说政府的态度。

这些立场中，在很多时候也是相互矛盾的。

我觉得也就是2靠谱一些，不过牛人们谁能说说现在 中国的民族资产阶级的力量如何，能否对内维护经济发展和统一，对外维护国家的利益？感觉经过30年发展，民族资产阶级的力量还是强大了不少，如果他们能在重工业领域分一杯羹以后，他们的力量怎么样呢

记得《南方周末》第一次被整肃之后，大约是99年前后，我到你们兰州，一个星期日的早上，我到报摊（北京是周五拿到报纸，兰州是周日），我站到报摊前，拿出五块钱，老板给我一份南方周末，找我钱，整个过程没说一句话，可见该报之深入人心。

最近妖魔化南方报业的势头真是越来越猛。

交大汉芯是谁顶住压力不断报道的？是二十1世纪经济报道！！！全国独此一家。我当时真是佩服死了。

顶住压力报道孙志刚的是谁？是南方都市报！！而且它住在广州还敢报道广州的。

难道一定要和政府保持一致才是好媒体？我们国家相对独立的声音太少了，多一个何妨？管它代表什么利益。

记得一个越战记者说：捍卫美国的国家安全不只需要士兵，还有记者！

我大概2000年开始看南方周末的，或许99年以前的南方周末更代表了穷人把~~

看了8年了，今年是真的被他家恶心到了，胡扯的东西也越来越多了，或许是因为我见得多了，对忽悠的免疫力增强了

关键是不和政府保持一致也不能胡说吧：）

您可以不管他代表什么利益，但是我作为穷人，为了自己不被忽悠，我要弄明白它代表的什么利益

个人看法，孙志刚事件后收容制度被废除只不过是资本家们需要廉价劳动力而已，

剩下都是代表官僚的媒体...

你认为剥削我们的是资本家吗，如果和资本比，官僚的剥削简直是抢劫！！！

国有企业的待遇好于民营企业；

国有的电力部门会因为国家的指令而去做村村通电的工程，会去冒死在灾害中抢修线路。国有的移动通信网络覆盖率和信号质量远远好于美国的私营移动通信部门；我用过的中国电信和ATT的网络都很贵，但是中国电信的质量好一点；您觉得私营部门会做这样的好事？

国有垄断企业会有可能因为国家的指令而亏损运营，也会缴纳特别收益金，谁见过美国石油巨头这样做了？

同样被垄断巨头剥削，我宁愿被国有的剥削，至少，国有巨头还有可能把一部分收益吐出来

个人看法，一些国有企业很恶心的原因主要是因为垄断。即使都是国有的，在电信行业，商业银行，因为竞争比较激烈，这些年的服务改善很快，而在独家垄断的，就比较恶心了

无语！！

谢谢啊，现在穷的要死

正反都是为了自己，谁不是为了自己呢？捐款都是为自己良心，为别人实在是罕见的楷模

请您自己删了把

谢谢合作

即使既得利益集团对你展开了疯狂的反扑。