淘客熙熙

主题:【讨论】中国现在离这些技术有多远? -- karman

共:💬261 🌺203
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
家园 问题是,去年MIPS的许多专利到期了。。。
家园 麻烦转过来瞧瞧

或者把链接发过来。我在国外学芯片设计,以后还想回国内工作呢,所以想了解一下情况。非常感谢!!

家园 是呀,等您生病了通知我一下

我想练练手,正准备从实践中得到技术呢

家园 如果您是医疗系统的,我们私下讨论

不想多费口舌了,谁要是医疗系统,我愿意和您私下讨论这个问题。光打口水仗,实在没意义。

家园 有已经多年实践的成熟技术,我为什么找你

知道一个医生拿刀前要临床跟班多少次吗?

真是自觉脸大,恬不知耻

家园 咳咳,我可从来不在工程行业打滚

那回不过是在帮一家车厂打工,那家车厂PC业务外包给IBM,IBM帮他们升级机器,安装AutoCAD,地方不够用,借我们的办公桌,跟IBM的伙计聊天,得知那几台机器,是用来设计四缸引擎的。

家园 还是挺怪的

如果MIPS继续诉讼龙芯,从常识来讲MIPS应该有一定把握,龙芯可能侵权,也就是说龙芯自己的ip可能不多。现在MIPS不诉讼了,还是能够得出龙芯ip不多的结论。要么呢,龙芯ip不多的结论根本不是诉讼不诉讼的问题,是基于你其他方面的了解。

ST不是一代工厂家嘛,了解ST就能够知道龙芯ip不多?愿闻其详。

按照我对芯片设计粗浅的理解,龙芯的逻辑设计很大程度上应该是和制程工艺没有关系的,但是一旦选定了代工工厂,比如ST,那么一般还需要在制版中对制程工艺来优化,这个过程也是很费时间的,并不是说龙芯能够随便今天选这家明天换那家。ST好歹算是最大的几家半导体厂家,能够有后劲跟上新工艺制程的也没有几家,龙芯要是想发展,也没有什么特别多的选择吧。

家园 爆!

惊喜:所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 嗯,你的思路是螺旋型设计,很好啊。
家园 国内缺少对于小软件的定制,

以及软件维护和二次开发的市场需求。

从您所讲的案例,我个人感觉,第一是软件后续的维护不清楚,第二是基于本次基本功能开发后的二次开发,也就是对于螺旋式开发的上升渠道,是不清楚的。

不过也可以理解,软件市场本身不太成熟,因此对于该类市场的默契尚未形成的,你的这种软件,就只能作为一种定制处理,而定制软件由于其本身的限制,比如说只能适用于单一客户,比如维护的高成本,比如经验的不可重复利用,必然会导致其价格的高昂的。

个人的一点观点

家园 也许国内软件业目前缺少的,

就是这种模块的积累,以及面向不同行业的专业软件公司。

家园 被各位说的晕掉

也许是我不做软件设计已经太久太久了,很多东西都已经陌生。

不过关于模块数据库积累这一点,我想可以有一点印象。

如果我的理解没有问题,确切的说,应该是软件模块化,共享化和继承化吧。

对于软件开发过程中,先对其各个功能进行分析,将软件模块化,对于每一个模块,尽量做到在不同的软件间的共享,以及后续软件的开发的可再次利用。

这个好像是很久以前的理念了,前提是,软件开发公司业务的一致性和通用性,同时,软件开发公司的规模要比较大,最少也是中等规模。

小公司由于业务关系,累积很麻烦的。

实际上,各位一直讨论的,其实更多的是硬件涉及,与纯软件设计还是有区别的,硬件设计的可继承性以及区分模块,对个人的技能要求更高。

确切的说,CMM等很多软件管理中,对于这类的思想都有很深刻的解释;而对应的很多工具,也对软件的可继承性和再次使用提供了很好的管理。

当然,前提是我的理解没有错误的情况下。

家园 汗,真是隔行如隔山

我对画图向来感觉非常的高深

但是对于你一窍不通的,嘿嘿,我觉得很普通,虽然也跟你一样不会说出个所以然来,但是由于一些基本概念的扎根,不觉得神秘,嘿嘿。

对了,我看到这里其实有些明白了,你更关注的是软件的应用,或者说,其实是软件的二次开发。

这个,汗,对我来说,或者对于很多专业中人来说,只是应用,不能算真正的软件开发的。

家园 不是软件本身,是软件构造出来的数据模块

这些数据由于和实际机器生产紧密相关,当数据积累很多时,设定的参数对设计出来的加工误差就会越来越少。

家园 哦,那跟我说的不是一回事

那与应用是密切相关的,严格意义上已经不能算是软件开发了吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河