主题:【讨论】中国现在离这些技术有多远? -- karman
看来老兄不在工程行业做了很久了。
汽车厂了美国克来丝乐用CATIA,通用用UG(EDS原来是他们的),福特用solidedge
具体时间我可能记不清楚了,不过我家里人负责做这个,肯定是86年以前的事情(因为我小时候因为这个事情全国到处去玩)。每个工位的工具怎么摆放,贴什么标签,标准操作步骤是什么之类的都具体做了规定。
做的多了,技术就上来了,而且成活率也自然提高了。
如果一个医院一年只能做一次断指再植,成功了就是100%,失败了就是0。
如果一个医院一年做1000次,失败一次,成功率才降低0.1%。而且前一次手术为后一次手术积累了经验,提高了成功率。
目前我这边是10%定金,开发过程中自筹资金,初验过后付50%,终验过后付30%,最后10%是3年的服务保证金,3年过后才给。
服务费用另外计算。
听一个大牛说过:
福特在上个世纪末做过一个影响很大的试验,究竟是NT工作站还是UNIX工作站更合适,当时使用的就是CATIA
当时的测试报告对福特影响极大,间接也影响了GM和克莱斯勒
这个大牛当时看到了这个报告的一小点文件,呵呵
弱的是市场,是软件到实物,实物到产品,产品到利润,利润返回到研发的这个循环。
确实如你所说,中国的软件行业还没有找准自己的定位。
金山那样的技术主导型,有与微软对抗的伟大梦想,就是不赚钱。上次看波士堂采访他们的CEO,看他也没有太找着怎么赚钱的方法。薄弱的资金显然斗不过大财团的。
倒是金碟不错,看老板也活的挺滋润的。
记得95年因此受颁年度经济人物.
还被王志追问到底有什么特别的不一样.说是可以发声什么来着??
你主贴问的是技术,贴的是图形学的图,填到这里我才知道是要问工程软件。
很抱歉我记不清楚了,当时主要学习日本的经验(还有西德的),我回头问问家里具体的时间段,多谢纠正:)
曾经在csdn看过一个帖子是个老IT把国内那帮搞芯片的教授损的连猪都不如。如果老兄愿意,我转过来。另外如果老兄有时间,聊聊这方面的东东,毕竟大家都感兴趣。