主题:【讨论】中国现在离这些技术有多远? -- karman
我这工程师白干了这么多年,尽在使用洋鬼子的软件。
软件业的核心是为市场提供可接受成本下的软件解决方案。这跟餐馆做饭,车厂做车没本质区别。
由于计算机应用的深入,已经很少有人能够精通所涉及的方方面面,一人包打天下。就算有这样的牛人,这样做经济上也是不合算的。所以软件作坊难以壮大。
软件也必须也只能通过合理的分工与协作提高效率获得发展。从功能上看,掌握用户需求,设计解决方案,建模,切块,编程,测试,文档管理,用户反馈和服务,最困难的地方在哪儿?我认为是第一和第二步,就是了解用户需求,并设计解决方案。我很同意晨枫的观点:
饭菜可以做得不好吃,但要能吃而且能卖出去;软件可以做得不漂亮,只要能用而且有人花钱来用就行,不足的地方可以在下一般改进么?微软的软件不就是这样的么?真正需要的精英是那些懂得软件开发又精通domain knowledge的人,有这样的天才吗?这就是为什么管理咨询公司大行其道的原因(当然骗子不少)。
其余的职能不过就是流水线上的不同工序罢了,只要按照严格的规划和流程配置资源并执行,生产合格产品就是了。说句得罪人的话,干这些工作不就是蓝领吗?哪里要用软件天才?
早些年北约的军医大把去那边培训的。
现在不用了,一个伊拉克就足够了。
我觉得这些软件不过是工具而已,就像铁锤钳子一样,反正都买得到,不一定要自己制造吧?
反而是通过使用这些软件,积累下来的工程知识,这些知识才是值钱的东西,这些需要时间积累,短时间内追不上是很正常的。
用的设计软件是什么?有卖的没有。
上述公司我只曾为一家打过工,可以肯定是用AutoCad
看一个病人,误诊死了,如果没有好的教育基础、医学素质,不能分析失误,又没有明师指点,再多看100个病人还是会误诊,最多再死100个人。
目前中国这么混的大夫多了去了。
这种外科手术某种意义上是熟练工种,并不能代表医学的先进。
医学技术先进一般是指具有新的诊断、治疗方法,对人类健康、延长生命有所贡献。这和病例多少是没有关系的。就拿创伤外科来说,又哪几个手术方法(术式)是中国发明的而被世界广泛采用的?或者有那种诊断标准、诊疗设备、新药是中国推出而被世界采纳的?这些才是公认的证明一个国家的医学是否先进的标准。
中国现在钢铁产量世界第一,但中国的钢铁工业能说是先进吗,高端的产品我们不还是要进口!
占多大百分比?
您真的确定1980年就在搞ISO9000了?
龙芯因为自己IP不多,所以人家一举棒子,这边就上ST的船,正好吗,三赢!
具体的原先新浪上面有个龙芯大论战,反方举了很多例子,呵呵正方开始还装模作样讲讲什么EDA,最后就剩干嚎什么国家民族了,什么汉奸卖国贼帽子都给反方了,不过从中也看出来这个龙芯的底子了!
因为是局外人,我不好评论什么,但对ST还是略知一二,呵呵
波音,麦道,还有美国三大车商都和EDS有合作
据说北美:飞机这块CATIA强,船舶这块PTC强
原先日本车商还自己搞CAD/CAE,据说现在也随大流用CATIA和PTC较流行了