主题：【讨论】中国现在离这些技术有多远？ -- karman

三个人包不包括辅助人员？

如果只是开发人员，工作量是你真见过三个人半年的工作量，还是只是一个人半年工作量的三倍？

一个人半年工作量的三倍可得不止三个人干上半年。

就算三个人就成了，工资房租还有七七八八的费用，40万还真不一定能赚钱。莫非您打算让软件公司做无私奉献？

如果您真认为40万富裕，肥水不流外人田，自己干不就得了。

如果谈不下来，我就是打算自己动手。多谢你的信息。

顺便感谢一下通宝～～～

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

您是在海外而且是初次做这种模式吧。最好在国内实践一次您的想法，找个小项目，或者工程分包一下，小小的投入，哪怕是5万块钱。看看前后的流程是否都和您想的一样。不确定因素太多了，半年之后才能有结果，各种情况都可能发生。一次投入40万，要是失败了，这个伤口有点儿大。

确实软件开发充斥着大量的不确定性，这个项目是我家里人的项目，即便是我自己做去也只能按照一般规矩去申请。和其他公司平起平坐地讨论。

而我目前这方面和国内专业公司比并不占优势：相关经验欠缺，怕不能真正解决问题。人在国外又无法和客户随时沟通，所以我自己都没有把握是否能真正做好（就是最终客户满意），所以不到万不得已我是不做的。除非我能证明一定能做好。

多谢你的指导，看的出来你是真的有经验。

中国有两个方面的技术是远远领先其它国家

1.杂交水稻和杂交小麦

2.监床医学

1.你说的这个项目属于定制开发而不是“产品”开发。这种开发看似“需求”明确，实际上麻烦多多，特别是在国内的大环境中。

2.一个项目成功的关键因素之一在于开发者和使用者之间的有效沟通。就是“同文同种”，很多时候都是“鸡同鸭讲”。一个从零开始的项目，没有“领域专家”参与其中,项目成功的可能性不大。就是有“领域专家”参与其中，没有3，4个回合也不可能得出真实的需求分析。

3.3，40万半年时间的预算有没有考虑用户手册和用户培训的费用？说句实在话，3，40万的找3个人做半年的本身就是一个有点不切实际的想法。别的不说，如果这3个人都去现招，光统一认识，磨合队伍就要一个月。

4.一个软件的生命力在于用户而不在于软件，一个能保证项目长期运作的资金是关键。所谓40万先期投入就是一个鸡和蛋的问题。项目不做到一定的阶段没人知道确切的答案。

5.国内的“通用”软件公司被客户“忽悠”的事情多了去了。除了钱，别人就不考虑“人”的因素。

现在没空去整理，等过一阵看有无空闲整理。不过到时候，可能会偏科研方向。

一个人对自己不知道的东西随便下结论难道就不能接受批评？汉芯是一个彻头彻尾的骗局，而龙芯是我们自己真正弄出来的CPU，把一个骗局和一个已经事实化并已经在应用且在提高的东西放在一起鄙视，这不能够批评？

俺很喜欢看看龙芯的历史

这篇帖子我看了很久。正反两方的争辩都很激烈、很精彩。我自己也是搞软件业的，所以忍不住也想发发贴。我是个软件自由人，到处接项目或者自主开发产品。软件业做产品的风险还是很大的，但是如果自己有住的地方，每天能保证三餐，我觉得还是应该主动去尝试那些风险的。因为软件业的风险没有传统行业那么致命，多尝试一下没有坏处。对于搞个软件公司你只需要找个十来平米的地方(甚至不找地方)，买几台笔记本就可以开搞了。如果经过分析研究，发现得某个行业产品未来的预期很好的话，你可以下海体验一把。但是一旦开始做就要对项目的管理以及客户的体验模块下大功夫去研究，这才是保证你产品和项目成功的关键。承如上面许多朋友留言的那样，项目管理的难度和成本很高。客户的需求变更也很快。这都是耗费精力耗费钱的事情。对于员工上，我找的都是有相同志向的，都对该产品和项目预期很好，同时敢于忍受这一两年只能温饱的朋友。对于开发管理上，我自己的办法就是除了需求文档别的文档精良简化，但是一定要做记录。然后以测试为主导。对于客户的变化，我有自己的代码生成器，可以应对客户的需求变化。在国内（国外我不知道）开发项目和产品对客户需求变更要平常心对待。看到底是自己初期疏忽了，还是客户没有提出来的新需求，然后尽快去做一个demo（可以是只有界面虚拟后台的程序）去给客户确认，不要急于将需求实现出来。同时，将这个新的需求记录下来，如果不是影响整个逻辑的重大变更，那么只需要将加入该需求的部分留个口，不要影响整个的进度，将该需求列入后期开发，或者下一个版本。这种方式国内的客户一般都能接受。

瞎扯了这么多，也就是想谈谈自己的读后感，或许偏题了，望各位见谅。

“汉芯是一个彻头彻尾的骗局，而龙芯是我们自己真正弄出来的CPU”，这种解释是可以接受的，但你应该在上一个回帖中一开始就点出来，这样才算是言之有据，要不然我等外行那里明白。

哪个搞临床大夫的敢说中国的临床医学比国外领先，笑话!病例数多并不等于诊治水平就先进，差远了!

您要说中医还差不多，因为国外没有。

过半年来看看楼主的成果。

看到过一个资料说过龙芯情况：

龙芯是基于MIPS的架构开发的，核心IP大部分（据说九成以上是MIPS的专利)！

本来MIPS要起诉龙芯的，后来龙芯通过和ST合作，把流片生产和海外销售权给ST才从理论上逃过MIPS的追索，所以我对MIPS的深谋远虑印象深刻，ST也是个大赢家，至于龙芯呵呵，不方便评论！