主题：【原创】奥运、美国、狗 -- 张玄庆

看来你还是没有搞清楚少数人的饮食嗜好和一个国家民族文化之间的区别。

如果是这样的话，看来说“我觉得跟你没有讨论的必要”这句话，应该由我来说才是。

但看了这个贴，觉得大伙都有点上纲上线。

谁可以指出一个国家/民族以狗肉为主食的？谁又可以找出一个国家/民族完全不沾狗肉的？

道义和食欲原本就不是必然的矛盾体，非要把它们搞得那么对立干嘛。

1、养狗要爱狗，但如果偶尔碰上有特色的狗肉食品（如花江狗肉）我照吃不误。当然跟大多数人一样，狗肉类菜肴不是常吃的食物，而且我不会吃自家当宠物养的小狗。这不是出于私心，实际上我从不觉得吃狗肉有什么大逆不道的。这个事不同于搞环保-做好自已的同时还应该提醒别人怎么怎么着。

别说什么中西方文化差异，即便在我所在小区的网站上，一提到狗就会吵得不可开交。最主要的原因就是大家都不现实地希望所有人贯彻自已的论调。

爱狗的不能走极端，小白兔的可爱程度比狗不差吧，鸽子还代表和平那，西方人都不吃吗？如果要拿狗肉来非难中国，那么为了解谗拼命捕杀鲸鱼的日本别说举办奥运会，全都应该下地狱。

喜食狗肉的也不能走极端，比如说你自个在家里吃或邀个三五同好去店里吃也就算了，可是你别故意捧一块狗肉当着爱狗人士的面嚼得叭叭作响，或者大谈狗肉经--这不是限制人身自由，是相互体谅与尊重。

中国人没什么动物崇拜，如果我们崇拜牡蛎，参加奥运会的时候要求人家都不要吃牡蛎人家会配合吗。

2、中国ZF是挖空心思想办好奥运会，从大局上讲，暂时禁个狗肉能算个什么？以TG的特质来说，基本上还没博爱到把狗当家人看待的地步，唯物主义者除了保护动物都是可以拿来入菜的。TG要求北京的餐厅暂时停供狗肉，不是担心中国人的习惯为西方人诟病，中国人并不象韩国人那样对狗肉爱得要死。而承办奥运会的城市北京，我好象还没听说有什么知名的京菜是用狗肉的。依我看，TG的心态无非就是，为了奥运会这么多工作都做了，在狗肉的问题上就多一事不如少一事算了。对此我个人觉得无可厚非。

在这个事情上犯倔毫无意义，如果奥运会期间你在北京坚持吃狗肉，也没谁会抓你，只不过实际上除了肚子里的谗虫，你也捍卫不了什么。真正麻烦的反而是把这个事往民族气节上靠。

3、把穆斯林不吃猪肉拿到这里来类比狗肉的事情，明显不是恰当的类比。

穆斯林并不反对非穆斯林吃猪肉，道理很简单：

我厌恶猪因为我信奉的道义说它们是肮脏的东西，绝不能吃。

你吃

对我没有任何玷污，我干嘛要干涉你

这也相当于说，你愿吃三鹿奶粉那是你的事，并不会伤害到我头上。

但狗的事情是另外一个逻辑（不是说我认为如此）：

狗是人类的朋友

你吃狗肉

你吃了人类朋友的肉

所以我要谴责你。

最后，无论怎样扯，狗肉的事情与政治无关。西方那些动物保护组织尽管有可能被政治利用，但他们本身并不代表政治。

本来就是一件小事，非要和民族气节、文化扯上关系，多少有点无聊了。

狗不爽，要忍受折磨。阉割已经算是比较文明的，以前动不动要剪掉耳朵什么的。

对人也没什么好处，增加人畜共患病的传染几率，还影响居住环境

能否另外开贴讲解一下子民族习惯？

对“缠头”意见很大。

我就算是这种情况，曾经在民族区生活过12年，现在还招收了一回族同事。

回原始社会好像可以。

真实进步了好几千年哪。

问题是提供猪肉牛肉的原因呢？因为他们不是人类的朋友么？他们是人类的敌人么？

这里的逻辑总是不通的啊。

就像是你家客人管我家菜谱一样的问题。

他们不吃狗肉主人可以保证给他们的食谱上没有狗肉；

穆斯林不吃猪肉我们可以保证他们的食谱上没有猪肉；

素食主义者客人的食谱上我们也保证没有一点荤腥；

别人都不对外人的食谱提意见，就那些爱狗者对外人食谱提意见--这就是差别：以自我为中心干涉别人！

其实我对北京有关方面的做法还是理解的：创导一下省的开PARTY时闹心，你真要吃我也不真管。我讨厌的是那些干涉别人食谱的家伙。