淘客熙熙

主题:在政治上、舆论上处决杨佳的误区 -- 造船厂

共:💬179 🌺293 🌵21
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 挺杨诸君,这个词挺准确...

未必有组织,或者有些有组织,有些没组织,有些是清醒的,有些是糊涂的,这点大家实际上都明白。

至于具体到个人,这个不好说,别人只是猜疑,而当事者自己心里肯定是明白的。

家园 他们根本就不懂法律,就想拿所谓的法律绕晕别人而已
呵呵
家园 有些人就是借杨佳说事,至于杨佳死不死,他们哪里...

真在乎。至于他怎么死,怎么审,怎么辩护,他们实际上不是真关心。他们是要谈国是。

我不谈国是,莫谈国是...老百姓一个,看清国势,比谈国是更重要。

家园 怎么说你好呢

》不知道光凭一个尸体,算不算得上你所说的证据,足够去给一个杀人抛尸案立案?

当然算。这能和上嘴唇碰下嘴唇比吗?

》不知道光凭业主空荡荡的房子和业主的一张嘴,不知道算不算足够的证据,立一个盗窃案?

当然算。这能和上嘴唇碰下嘴唇比吗?

》同样,不知道周老虎案是有了什么现实的证据以后才立的案。

照片就是证据。这能和上嘴唇碰下嘴唇比吗?

家园 是你说算就算的吧?

就是那个盗窃案,业主不就是上嘴唇和下嘴唇么?

你上嘴唇和下嘴唇碰碰,说算就算啊?

说点法律依据出来,这么懂法律的话,怎么你整篇都没有法律依据的?

家园 怎么说你好呢-2

你可以问问警察,一个搬空的屋子算不算立案的证据。

任何国家的法律条文也不会详细到规定搬空的屋子算不算立案证据的地步。

哎,怎么说你好呢?

家园 别动你上嘴唇和下嘴唇了

如果你没有法律依据的话,有就拿出来我长长见识

家园 帮你问了,见链接

frnkl:哪位大侠行行好帮这位兄弟解解惑?

也许有人知道答案。

家园 所以

无论是走伤害罪还是附带民事赔偿诉讼,都需要验伤报告,如果连这个都没有,一切免谈。

家园 周老虎案是以举报为开始侦查依据的

而不是网上贴文,这个请你千万注意了。

家园 我上花挺你.
家园 让我们记住美国学者麦文.尤诺夫斯基对程序正义的阐述:

“指每个被告人,无论受到何种指控,都有权经过一定的程序,确保他(她)最终得到公正的、根据法律进行的、公开的、让公众对这个制度的公正性感到放心的审判。”

家园 那就请你对照刑事诉讼法,指出程序上哪里不对

空喊没用。

我倒是知道哪里有个争议点,可就是不告诉你。

家园 不用告诉我,我是不懂装懂,我所说的话都是瞎扯淡。
家园 白给你花啦,兄弟你现在知道为什么批判黑专家啦吧?

人家是本能的觉的有问题

你呢?

明知道

但就是黑

黑专家

那可不是白叫的

花个

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河