主题：【原创】奶粉事件想到的闲言碎语 -- 神仙驴

现在下课是因为有怨声吧，又去政协的话，可能又有人要说了。

我反对现阶段立刻实行土地私有化，我甚至认为土地所有权与使用权分离后，是否私有已经不是那么重要。

问题的关键在于公有制是中期的方向还是私有制？太遥远的梦就不要做了，如果说五十年到一个世纪内中国的趋势仍然是逐步放开物权，在非关国家存亡的区域内实现产权明确和私有，那么TG的治权就不是那么理直气壮，它在这个历史时期内是可以"反动"的，

事情不多，有额外的工资可拿，工资标准比公务员高几倍……现在有多少退休了的干部都希望被原单位返聘啊。

你的观点由两部分组成：

1.

2.

这两个观点是矛盾的。你支持现阶段的公有制，但是要削弱共产党的治权。问题在于，共产党的治权被削弱了以后，公有制马上垮台了。根本等不到你认为的合适阶段，例如中国趟平世界，成为唯一超级大国，于是中国有很多很多资源来哄老百姓和资本家。你认为这种情况你一生有可能见到吗？

一个治权被削弱的政府垮台比你要想像的快得多。共产党的执政并不容易，折腾他们把他们逼上梁山，私有制就是明天的事。

你觉得公有制在没有共产党的中国维持的住吗？这就是我的主贴的目的，谁能在现阶段保证公有制。现在除了共产党，没有人有意愿和能力保证公有制，你找得到这样的政治力量吗？你现阶段反对共产党和你想保持公有制是矛盾的。所以，我现阶段支持共产党。

至于以后，我一直认为私有制和没有共产党的中国是可选项，只要条件成熟。造反一把有什么不可以，但是不能拖上全中国人民来当一己之私的垫背。

如果，你支持现阶段共产党对于维护公有制的合法性和必要性，我和你一点不同点都没有。

与国家社稷的捆绑并非不可动摇，即使就眼前而言。

同时由于认为土地所有权并非一定私有化不可，而资本主义国家也吸收了不少社会主义思潮和公有制度中有益的部分，所以即使是推倒了这个政权或者说 TG 面对现实作出重大改革，也不一定会消灭在特定领域的国家所有制。（甚至可以说几乎一定不会完全取消公有制）正如我之前所说的，我并不希望看到原教旨的市场经济和私有制出现（我们已经进行了30年社会主义特色的原始积累，人民为什么要受二茬罪？），也不认为中国面对非此即彼的选择——一句话，没有共产党就没有新中国是陈述，是事实；没有共产党就没有公有制是推断，是恐吓。

这是我们观点的分歧之处，而公有制是否占主导地位，又是另一个问题了。

另外调研员属非领导职务，相当于处级，显然不适用于李长江，与那位被免职的石家庄市质监局局长的级别倒还能挂上钩。

商检还不同于质监，大体看作对外对内的分工倒也可乎，这也是两局可以合并的先要条件。检的手段还是质监为主。从两局对比看，倒是有点闲死忙死的意思。

原文说，中国政府富，这得分地方层次。中央手里有钱，那是去砸大工程的，远远不到可以抛洒自如的地步。越到地方越紧巴，自己想办法创收去。问题来了，质监（还有工商、药监等）这样的服务性政府部门，要创收只能利用其本身的服务职能，一旦开了这样的头，倒霉的自然是企业单位。合理的解决办法当然该是国家全权拨款，使得质监部门不为钱困惑、不受地方保护主义要挟。可这笔钱的来源就成了问题。中国目前就是比较严酷的积累阶段，很多情况下明知这么做不对，也就这么做下去了。

问一家好。

你如果能够指出一种除了共产党以外的中国的社会政治力量能够和愿意完成你的设想的，你的观点就是有说服力的。否则你想到的最多只是可能性。还没有到可操作性这一步。更没有设想过你的想法的如果实施的后果。

你认为

另，你如果和我一样找不到这样的政治力量，就不要跟我的帖子了。我就明白你的观点了。我们就力争求同存异了。

卖光,走人!这就是目的.

要是这国家还有希望的话最重要的是稳定,要是不想了就找事.这里讨论是否土地私有化是没意义的,因为土地现在这个样子比私有化更容易得到土地,如果这样都不可满足,真的要分光买光,那就好看了!

当年远华走私，海关总署署长钱冠林必须下台。因为各海关是绝对的垂直管理方式。烟台海难事件后，山东省省长和交通部部长记过处分，就是各打50大板，但打得对，因为正是省部共管的情况。解振华和李长江这次，是业务主管首长辞职，这当然有利于减缓民怨，但实际上该负更大责任的还是地方首长。两人的辞职，其实是把问责更推了一步。希望对地方有更大的警示作用。

我本来想在上帖后面加上句我不反唯一决定性的原因是找不到 Viable Substitute, 后来自觉这点尽人皆知，添上反而显得跟TG有积怨似的。

事实上我们很多事实的认定上都相近，但态度不同，我想是因为我并不感觉中国随时有要遭灭顶之灾，TG 的统治并没有立即覆亡的危险——TG倒了，美国想一夜之间扶起个伪政府都是很困难的事，国内的反对派政治力量还幼稚得要死呢。而你却看到中国危机四伏，TG统治根基动摇的一面，于是担心此朝一旦嗝屁，中国必将万劫不复。于是你为社稷忧，我为稻梁谋罢了。

我只觉得你的居安思危，盛世危言应当用来鞭策警惕执政者，使他们不要逆人民而动，使他们不要逆生产力发展而动，而不是用来吓唬其治下的人民，说共党危急，中华危急，安全第一，这让人恍惚想到美国仍然挂着的黄色警报——小树丛天长地久两任也就尽了，TG 这一庄真是此恨绵绵无绝期啊～～～

P.S. 老铁似乎也同意呢

我也有理由仍然怀着善意尽自己的力，看他们的改善

到心死为止吧，到情灭方醒吧。