主题:【周末经济观察】政府信用扩张 -- 陈经
至于是否该救市,有太多的评论。这里讨论的是政府的信用问题。
比如杭州正在修地铁,那么可以发行地铁国债啊,这个控制权必须掌握在国家手里。
至少,如果是杭州市政府有能力发债券,那问题大了。
最近颇发生了一些事情,让人对于地方政府的看法啊~哼哼~~~
杭州尚且如此,西部边陲可想而知,让这般机构得到了债券发行权,无异于自杀。
现在中央对地方的控制程度已经薄弱到了一定程度.中央现在的目的是加强对地方的控制而不是相反,当然地方也不会束手就范,博弈正在进行中.
所谓追涨杀跌是也。宏观扩张时期,政府跟着扩张;宏观紧缩了,政府也吃药。反正先生孩子再上户口,最后无非是中央买单奶粉钱。
要与市场反方向操作,需要的是巴菲特那样圣人的心智。在中央政府我们还可以指望出几个贤达;地方上那种治理水平,根本不需要做什么幻想。
俺觉得自从始皇帝统一天下以来,中国政治的主旋律就是中央和地方的关系问题。这个问题超越经济形态也超越政治形态,乃是真正要命的核心问题。
地方只能当门市部,不能当分公司——不能给他们独立的经营权,如果已经有经营权也一定不能再放宽。一定要加强中央权威和对地方的控制,比如公检法,一定都给他改成吃中央财政饭才行。
如果地方政府要专门搞项目,只能由国家出面来发专项债券,而不是把主导权交到地方的王八蛋们手里,天知道他们能弄出什么妖蛾子来。
没有硝烟,但生死一线——对外和美帝,对内和藩镇
重温经典辫子戏《康熙帝国》
美国财政出问题,这个债券还不上了,有违约风险。
但我们可以看出来,地方政府为了市政工程建设发债券,是个很平常的事。要不是爆出这个事,一般人还不知道能这么办。
我初步的结论是,市政工程债券比炒房地产滚动发展要好。
就算是在美国成立,中国未必可以,恐怕陈大还需要论证一下这问题。
我对地方政府这些家伙很不信任,他们最拿手的政绩工程,如果能够借钱不用还(留给后任换)。相信什么妖蛾子事情他们都干的出来。
就目前而言,还没有有效监督地方政府财政支出的手段,所以地方政府发债这件事情很悬。
杭州最近些日子,两起闹事事件
一起被压得悄无声息
另一起上了全国性门户网站。
嘿嘿,这里面玄机可大。
对于这样的政府,放心让他们发债券来圈钱?
问题是,地方政府肯定逮着机会就申请,中央要把好关有点难啊,太松太紧都麻烦。
而且中央一旦批准了地方的发债申请,是否要为地方政府背书,这又是件麻烦事情。
总之现在这种卖地财政是搞不得了。
这几天在家劳动改造,累得只想困觉,外面的事情什么都不知道。
风筝兄说说!
机会和次数问题,可以像网球比赛的挑战鹰眼,一年一共几次,不论成否,不得超出;
中央政府的行为,严格的来说是评级,但不背书;
商业银行根据中央的评级决定是否承销相应的债券,以及利息的高低。