主题："官办经济”: 几句也许不该说的话 -- 晓兵

保证许三多劳动力再生产， 还要靠国家.

1. 老美许三多个人债务 :差不多人均是16万美元

无担保抵押信用：包括信用卡、汽车贷款、学生贷款、消费贷款

$2.59 trillion,

次级抵押贷款，总量1.5万亿美元

优质抵押房贷，总量12万亿美元

2. 美国政府支出很大一部分用来养活老弱病残许三多

截至08 年10 月，美国国债首次超过10 万亿美元，占GDP 的72%。

退休金和医疗费用占据美国政府支出的三分之二，

美国2008财政年（截止9月30日）的赤字约为4550亿美元，约占国内生产总值的3.2%。分析家们表示，2009财政年的赤字可能达到1万亿美元，占国内生产总值的7%，达到20世纪七八十年代以来的最高水平。

美国，去年在同样三项上的开支约为15000亿美元，相当于联邦政府总开支的61%，为美国GDP的11.5%，分到3亿美国人身上，人均5000美元(相当于美国人均可支配收入的18%)。

美国许三多劳动所得还不能保证劳动力再生产， 还要靠国家.

美国许三多相当于美国人均可支配收入: 一年不到三万

3. 中国用于公共服务和社会民主的财政支出比例为15％，美国为65％。

中共不会轻易背上养活老弱病残许三多的包袱.

战争期间， 老弱病残许三多基本上都是回老家,靠人民 ；

现在， 应该主要靠市场.

国家政权要讲政治， 保证党政军各项支出， 还要存钱， 时刻准备打仗， 对内对外；

中共中央财政当然要自主， 不能依靠国内外二奶施舍 。中共和美欧日政权不一样， 两码事, 不能搞国债那一套.

手里没钱， 如何独立自主, 统一战线, 还不是让人家给统一了？

中共要有以自己为中心的引力场。

风吹浪打， 闲庭信步.

中国内需搞不起来， 没有大问题， 还是要向国际市场抠， 美欧日左调, 中国制造业生产成本有优势， 资本增值有优势，国内外二奶们应该有积极性, 想得出办法, 中国造的出， 也卖的掉。

许三多就业问题应该不很大。

目前资本主义金融危机, 一个小坎， 过得去.

大家都过得去， 中共过的更稳一些.

ZT

居民人均可支配收入指居民家庭人均可用于最终消费支出和其它非义务性支出以及储蓄的总和，即居民家庭可以用来自由支配的收入。它是家庭总收入扣除交纳的所得税、个人交纳的社会保障费以及调查户的记账补贴后的收入。计算公式为：

可支配收入="家庭总收入-" 交纳的所得税- 个人交纳的社会保障支出- 记帐补贴

联邦债务情况和结构：自70 年代起连年赤字导致政府的债务负担日益沉重，总债务和公众持有债务占GDP 比例在90年代已分别高达60%和50%水平。后来克林顿政府的平衡预算方案甚至盈余使政府有能力减少国债规模，美国政府债务负担亦随之有所回落。截至08 年10 月，美国国债首次超过10 万亿美元，占GDP 的72%。但值得注意的是，美国政府债务主要由公众持有债务和政府内部债务两个部份组成（图1）。政府内部债务的上升并不代表短期财政状况出现恶化，相反，其代表了社会保障信托基金，老年保险信托基金，公务员退休和残疾基金等所得的盈余增长。政府内部债务理论上应随着信托基金投资于国债的盈余每年递增。例如自84 年以来，因为联邦政府在社保上所得的税收较相关支出多，每年多出的款项便投资在社保信托基金上，所得利息收入亦投资在上述基金中，社保信托基金总额便因此每年上升，政府内部债务亦同时增加。但必须注意的是，政府内部债务的上升并不代表短期财政状况出现不平衡，而是代表纳税人需为这些债务在未来需要兑现成为社会福利时承担的相关责任。

公众持有债务（包括外国投资者）: 由个人或非联邦政府机构所持有，如独立投资者，互惠基金，市政府或外国政府等。当美国政府所得收入不足以满足开支时，财政部需要筹募资金以履行必要义务。因此，为了使现金流及政府日常业务运作畅顺，财政部向公众出售证券以筹募足够资金。截至08 年10 月9 日，公众持有债务为6 万亿美元，约为总债务的60%，其中外国投资者持有近2.7 万亿美元，约占公众持有债务的50%和总债务的28％，日本、中国和英国为持有最多美国国债的3 个国家。

财政部综合司司长戴柏华日前在“2009年中国行业发展报告会”上表示，下一步财政政策将着力扩大内需，保障民生，严格控制一般性行政开支，重点向新农村建设、社会事业发展以及困难地区和群众倾斜。

　　戴柏华表示，下一阶段经济运行中的不确定因素仍然较多，财政部门将进一步贯彻国家关于实施审慎灵活经济政策的要求，着力保障民生，扩大内需特别是消费需求，促进结构调整和发展方式转变。具体措施包括继续健全农业补贴制度，扩大补贴范围，提高补贴标准；完善与农业生产资料价格上涨挂钩的农资补贴动态调整机制；加大农村基础设施投资。

　　今年上半年全国财政收入增幅33.3%，2007年财政收入达5.1万亿！国家富了，钱越来越多了，临近年末，各大部委大企业都在发愁，如何花掉压在手中的资金，是一个老生常谈的话题。一方面，财政收入高速增长，各级政府和国企花钱如流水，一方面，普通百姓收入增长缓慢，面对通胀压力和医疗、教育、养老等庞大的支出，生活越来越艰难。改革开放30年，中国经济持续保持年均10%以上的高速增长，培养了一批又一批超级富豪！但不得不承认，国民的整体收入大大低于经济增长速度和财政增长速度，当日本人用20年时间人均所得赶超美欧之时，30年后的中国人平均工资所得却只有美国人的3%，除公务员拥有健全的社会福利保障和稳定的收入增长外，数亿人仍然深陷在生活的重压之下，没有分享到所谓经济增长的盛宴大餐。在基本民生方面的投入占ＧＤＰ比例也一直很低，甚至低过许多非洲贫困国家。

我国财政用于抚恤和社会福利的支出从1952年到现在，50多年来始终徘徊在1%—2%之间。大量城镇低保人员每月只有二三百元维持日常生计，而数亿生活在农村的老人根本没有任何生活保障，财政支出什么时候考虑过全民的需求？2007年，国家财政税收增加了31%，达到5．1万亿元，占GDP的21%，相当于3.7亿城镇居民的可支配收入以及12.3亿农民的纯收入。也就是说，政府一年收的钱等于3.7亿城镇居民和12.3亿农民一年的收入。政府要收如此多的钱，诚然就加重了老百姓的负担。

在2006年的两会上，有委员提出从1978年到2003年25年间，行政成本增长了87倍；连续多年公款吃喝、公费出国和公车消费的支出就占了财政收入的35%。2005年我国公款吃喝6000亿元（见2007年3月18日的《法制日报》）。根据2000年的《中国统计年鉴》，1999年的国家财政支出中仅干部公费出国一项消耗的财政费用就达3000亿元。2000年以后，出国学习、培训、考察之风依旧，公费出国有增无减(见2007年３月11日的《中国青年报》)。由于没有更新的数字，按照我国近几年财政收入支出增幅均超过20%计算，2005年公款出国费用至少超过4000亿元，根据国家行政学院公共教研室主任竹立家教授所搜集的官方数据计算，2004年我国至少有公务用车400万辆，公车消费为4085亿元。假设2005年公车消费没有增长与2004年持平还是4085亿元（实际是增长的。公车费用应该包括换车费用。据媒体报道，仅换车的费用每年都以超过20%的速度递增。2004年，我国政府采购规模高达2200亿元，其中汽车采购规模是500亿元），那么，上述三项费用为14085亿元，占了2005年财政收入31649．29亿元的44．5%。但是，我国还有大量预算外、制度外的资金没有纳入财政预算管理，成为单位的自留资金。这部分资金，据有关专家测算全国一年约有9000亿元，因而2005年全国的财政收入应该有4万亿元。所以，2005年的公款吃喝、公费出国和公车消费的14085亿元支出占了财政收入4万亿元的35%。这就是说，每100元的财政收入中有35元是用于官员的公款吃喝、公费出国和公车消费。

　　据财政部长谢旭人介绍，2007年政府在直接涉及老百姓的医疗卫生、社会保障和就业福利上的开支，总共约6000亿元（与2005年我国公款吃喝的数字相等），相当于财政总开支的15%，为全年GDP的2.4%，分到13亿人身上，人均461元(相当于城镇居民人均可支配收入的3%)。而在美国，去年在同样三项上的开支约为15000亿美元，相当于联邦政府总开支的61%，为美国GDP的11.5%，分到3亿美国人身上，人均5000美元(相当于美国人均可支配收入的18%)。2004年，我国用于行政支出的比例为37．6％，美国为12．5％；我国用于经济建设支出的比例为11．6％，美国为5．0％；我国用于公共服务和社会民主的支出比例为15％，美国为65％。

民生投入本该是公共财政支出最基本和最应该优先保障的部分，但是，民生投入在实际操作中常常被悬空，弱势群体的生活状况长期得不到改善。民生投入不会立竿见影地促使ＧＤＰ快速增加，也难以做出显眼的政绩。在惟ＧＤＰ是论的政绩观及相关考核体系影响下，教育高收费成了“拉动内需”的理由，医疗市场化成了“减轻政府负担”的理由，饥饿供地以拉动房价成了“经营城市”的理由，而让老百姓上得起学、看得起病和住得起房，本是民生投入的基本内涵，然而财政支出给民生投入偏偏是最少。

一些公共财政极其窘迫的市、县，尽管无钱投入基本民生，却有钱不断翻新办公楼，购买豪华车，有钱让领导周游列国考察观光，有钱修建大广场，这与地方领导手中的权力没能得到有效约束密切相关。按理说，财政支出都要经人大常委会同意，但政府对公共财政支出的自由裁量权过大，公共财政支出不是人民意志的反映，而是领导意志亦即权力意志的反映。

在日常生活中，许多巨大的反差让我们深感无奈和悲怆，许多贫困学生因为没有钱上学只能选择辍学，许多病患者因为没有钱看病住院而延误病痛或丧失生命，许多人因为失业或生活无着而对人生失去了盼望……是的，面对动辄耗资数十亿的歌剧院等欢艳工程，面对一座座拔地而起的新城和高楼，面对一个又一个的飞天工程飞月工程，政府是否该把目光投注到现实中来，让万民能够拥有更真实的欢声笑语！

财政收入本来就是公民的血汗钱，在基本民生投入上如此吝啬，怎能拉动内需？增大基本民生的投入，应该成为绝大多数公众共享改革成果和建立和谐社会的题中之义。财政收入不能只是让官员花钱越花越爽，或者只给公务员不断加薪！扩大基本民生的投入，需要政府及官员真正树立科学的政绩观和正确的权力观，更需要从制度建设上入手，加强对公共权力的制约，使扩大民生投入、关注弱势群体成为政府的自觉行动。政府必须有效承担自身的社会保障和公共服务责任，加大投入建设覆盖全民的基本社会保障网。只有全民在医疗、教育、养老、失业等方面有所保障，人们才会去消费，社会才会和谐稳定。

鼓吹官办经济就是变相把许三多往火坑里推。

要藏富于民， 让许三多自己走出来。美国航空公司的头等舱和商务舱票的销售对象主要是企业高管， 中国的局级以上公务员们是头等舱和商务舱机票的主要客源。这点钱就不能给老百姓省下来吗？

有次在中美航班上， 我身边坐了个陪领导出差的翻译，此跟班是坐经济舱，前面头等舱/商务舱是2个领导， 一张机票5万人民币，不打折，根据跟班交代哦，他的领导们这样的出国旅行基本2，3个月一次。

1. 美欧日, 包括加拿大, 加起来是一家

人口和中国差不多,

军事上靠美军为主， 政治上互相勾结多于斗争;

经济上依赖美国市场比较多， 其他方面互相竞争.美元， 欧元， 日元.

经济上美欧日问题当然不少， 特别是美欧日的许三多们娇骄二气， 不好办；

美欧日也不能劫富济贫太过分.

下一步美欧日经济成长, 靠甚么？ 看老美能否搞出新高科技。

也寄希望于亚洲经济发展， 出口

2. 俄罗斯, 印度, 折腾不出甚么大戏

俄罗斯有些特殊， 自成一体, 不服美欧， 但俄罗斯没有多少实力。

印度将长期迷恋于各种各样的精神鸦片。

3. 大家都想和中共谈恋爱

总的来说， 中共各方面都搞得不错， 除了炸药奖还搞不出来。

但中共领导下的中国， 经济发展无疑潜力很大。

潜力到底有多大？谁也不知道, 总是有.尽情想象 .

中国潜力国内外各阶层都想知道， 都向跟着中共赚一把。

大家都想和中共建立恋爱关系.

4. 中共谈恋爱是老手, 何况现在还有资本

中共会谈恋爱, 类似搞统一战线.实惠加忽悠.

相当长时期内， 大概世界上很少会有人跟中共过不去。

国内许三多们， 有些思想上生活上的问题， 基本要通过正常渠道向组织反映。

所以， 中共大老板现在牛的很， 献媚的很多。

中共崩溃, 开甚么玩笑？

当然， 中共大老板也不是是人都给银子的。

毕竟， 中共打江山不容易， 银子挣的也不容易, 格外珍惜。

自己花是另外一回事。

中共运气不错 碰上了一个好时代

比毛在的时候， 好多了， 容易多了。

中共谢谢毛吧。

希望大家都能在中国股市再赚一把.

1. 今天是美国大选，看老美许三多们选票究竟管多大用

是不是换汤不换药。

2. 中国

中共党的十六届四中全会的决定一开始就明确了“我们党成为执政党，是历史的选择、人民的选择。”

中国宪法中有关政党体制的认可。宪法序言第十自然段是关于统一战线问题，该段末尾所说“中国共产党领导的多党合作制和政治协商制度将长期存在和发展”，是一九九三年修正宪法时增加的。

http://72.14.253.160/search?q=cache:SHgNNyClMlcJ:www.xslx.com/htm/mzfz/fxtt/2008-01-30-22482.htm+%E5%AE%AA%E6%B3%95%E4%B8%AD%E6%98%8E%E7%A1%AE%E8%A7%84%E5%AE%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%85%B1%E4%BA%A7%E5%85%9A%E7%9A%84%E6%89%A7%E6%94%BF%E5%9C%B0%E4%BD%8D,%E4%BB%A5&hl=zh-CN&ct=clnk&cd=1&gl=cn&st_usg=ALhdy29kv4T_ixBa1Lk4OftxBZnFb9bfZw

3. 中共和中国人民， 类似夫妻关系？

婚是结了， 当初也算是自由恋爱；

基本上也写在了宪法里。

离婚?目前还不能讨论，哈哈，何况过的也还不错， 总的来说.

1. 中国目前的基尼系数 ZT

上半年全国城镇单位在岗职工平均工资12964元

“中国目前的基尼系数为０．４５，占总人口２０％的最贫困人口占收入和消费的份额只有４．７％，而占人口２０％的最富裕人口占收入和消费的份额高达５０％。

世界银行去年公布的一项报告说，中国有大约1.3亿人，也就是总人口的十分之一每天收入不足一美元，处于绝对贫困状态。更令人关注的是，世行的统计数字显示，尽管中国经济从2001年后每年都保持了10%左右的高速增长，但是中国最贫穷的十分之一人口实际收入却下降了2.4%。中国社会财富分配格局严重失衡的现状：“中国的工人和农民的收入加在一起，也就只有GDP的15%到20%，国际的平均水平应该在40%到50%。而美国，工资和福利加在一块占GDP的60%。”

“根据中国社科院有关调查，老百姓遇到最多、感觉最大的生活压力来自经济方面。尽管中国经济在高歌猛进，但这似乎不能缓解普通人的真实困境。一些城乡居民不得不面对“家庭收入低，日常生活困难”、“医疗支出大，无法承受”、“住房条件差，建/买不起房”等诸多问题。随着改革开放的深化，社会转型的加剧，社会各阶层贫富差距的扩大和利益分配的不平衡，人们似乎越来越多地出现了消极和抵触心理，群体之间的信任度明显降低，贫富阶层对立越来越严重，社会不安定因素日益突出。“

2。 中共心里似乎有数, 不怕

对马列政经， 西方那一套人文学说， 包括经济学， 中共是很熟悉的， 当然知道基尼系数.

但中共， 精通阶级斗争， 辩证法， 轻易不会被忽悠， 包括被基尼系数忽悠.

如何搞资本主义市场经济的阶级斗争? 搞经济， 至少中国经济半边天要靠二奶， 海内外各路非国企资本家.

和平条件下资本主义市场经济， 收入两极分化， 社会资本向少数资本家手中积聚集中, 也是扩大社会再生产的客观要求.

同资本， 信息， 管理相比， 劳动越来越不重要,劳动所得一定是相对贫困化趋势.

政策左调， 政治性干预增加劳动收入， 终究不是办法.

“中国的工人和农民的收入加在一起，也就只有GDP的15%到20%”

数学上看, 政治性干预增加劳动收入, 除非幅度很大， 否者对经济成长"贡献不大“.

政策左调没有甚么油水， 当然基尼指数也不能进一步恶化太多.

3. 中共二奶们的分量

http://72.14.253.160/search?q=cache:12sqWTAth0oJ:www.sociology.cass.cn/shxw/research/repotr/t20071225_14889.htm+%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%B2%BE%E8%8B%B1%E9%98%B6%E5%B1%82%E4%BA%BA%E6%95%B0&hl=zh-CN&ct=clnk&cd=3&gl=cn&lr=lang_zh-CN|lang_zh-TW&st_usg=ALhdy2-IRJzdIrKfLUFXAi6REyJeJ_UaDA

“新社会阶层究竟有多少人？据统战部副部长陈喜庆估算，目前的新社会阶层人数大约有5000万，加上在相关行业的所有从业人员，总人数约1.5亿，他们掌握或管理着10万亿元左右的资本，使用着全国半数以上的技术专利，并直接或间接贡献着全国近1/3的税收，每年吸纳着半数以上新增就业人员。“

2007年中国GDP逾二十四万亿元

3. 中共右路军主力是大老板， 大奶， 二奶

中国经济半边天靠二奶，另一半, 比较重要的一半就靠中共大老板， 大奶了.陈经的官办经济.

当然许三多们就不是中共右路军主力部队了.

收入分配上， 非线性， 中共二奶们也不比美欧日差太多， 国情调整后

中共大老板， 大奶们， 能比二奶们挣的少吗？ 红色收入也好， 灰色收入也好, 谁的天下？

中共七千万党员加五千万三个代表， 中共右路军亿万大军, 世界壮观.

中共右路军， 打现代资本主义这一仗， 三十年了， 应该说， 还是相当成功的。

毛如在世， 对中共右路军对军民关系的处理可能有所批评， 右路军战功大概还是要表扬的.

毕竟 , 斯大林说：“胜利者是不受审判的，凡属胜利了的都是正确的。”

世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是你们的。 你们青年人朝气蓬勃，正在兴旺 时期，好像早晨八、九点钟的太阳，希望寄托在你们身上。 —— 毛泽东

ZT

奥巴马1961年8月4日出生在美国夏威夷檀香山，父亲是来自肯尼亚的留学生，母亲是堪萨斯州白人，两人在就读夏威夷大学期间相识。由于父亲此后前往哈佛大学求学，奥巴马从小由母亲抚养。奥巴马两岁多时，父母婚姻破裂。6岁时，奥巴马随母亲和继父前往印度尼西亚生活。

4年后，奥巴马回到夏威夷。中学毕业后，他进入加利福尼亚州西方学院学习，后转入位于纽约的哥伦比亚大学，１９８３年毕业。１９８５年，奥巴马来到芝加哥，从事社区工作。１９８８年，他进入哈佛大学法学院深造，还成为院刊《哈佛法律评论》首位非洲裔负责人。１９９１年在获得哈佛大学法学博士学位后，他返回芝加哥，成为一名律师，并在芝加哥大学法学院教授宪法。

１９９７年，奥巴马进入政坛，当选伊利诺伊州参议员，并连任８年。２０００年，他竞选联邦众议员，但没有成功。尽管如此，他已在全国政坛崭露头角，并应邀在２００４年民主党全国代表大会上发表主题演讲。同年１１月，他在国会选举中当选伊利诺伊州联邦参议员。

在担任联邦参议员期间，他参与起草了有关控制常规武器的议案，推动加强公众监督联邦基金使用，并支持有关院外游说、选举欺诈、气候变化和核恐怖主义等问题的一系列议案。他还先后出访了东欧、中东和非洲一些国家。

２００７年２月，奥巴马正式宣布竞选总统。他在竞选中以“变革”为主题，强调结束伊拉克战争、实现能源自给、停止减税政策和普及医疗保险等，并承诺实现党派团结、在国际上重建同盟关系、恢复美国领导地位。

２００８年初民主党总统预选启动后，奥巴马一度落后于竞争对手、纽约州联邦参议员希拉里，但在２月５日“超级星期二”后逐渐赶超，并保持领先地位，直至６月３日预选结束。８月２７日，奥巴马在民主党全国代表大会上获得总统候选人提名。

奥巴马１９９２年与米歇尔·罗宾森结婚，育有两个女儿。

1. 现代世界: 武力只是后盾， 科技， 思想才是剑

人类各民族， 国家文明的发展和竞争大致如此， 今后更加是这个趋势。

科技， 思想, 包括人文科学, 本质上是人类的智力， 精神;

武力不过是智力的延伸。 类似工具.

2007年诺贝尔物理学奖的获奖项目——巨磁电阻

“早在150年前，英国开尔文男爵发现铁电阻在磁场作用下有2％的改变。直到1988年德国科学家格林贝格尔和法国科学家费尔用分子来处延技术，将铁磁材料和非磁性材料相间制备成纳米级薄膜三明治和许多层相间薄膜三明治，使磁致电阻变化一下提高到6％～60％，称之为巨磁阻效应。从此开辟了一个自旋电子学的新兴学科，可以用电子自旋存储海量讯息。

磁致电阻现象早在1857年就被英国威廉姆·汤姆森发现，并在1956年得到技术应用，但电阻变化很小。到了20世纪70年代，法国物理学家费尔与德国物理学家彼得·格林贝格尔等人已预言了巨磁电阻背后的量子力学概念，即只有在磁性材料和非磁性材料相间组成的纳米多层膜中，磁致电阻才会大大提高。而在纳米尺度范围内操纵原子的技术在20世纪80年代初才起步，这就是前贝尔实验室华人学者卓以和教授领导的研究小组发明的分子束外延（MBE）技术，1988年费尔和格林贝格尔利用MBE技术获得高质量样品，分别作出了50％和10％的电阻变化率，从而获得了今年的诺贝尔物理学奖。

　　IBM公司的帕金采用一种巧妙的工程技术大批量生产出廉价的巨磁电阻磁头，计算机硬盘容量一下子提高几百倍，使物理学上一个新发现带来一场信息技术革命。还应看到，费尔用MBE技术制作试验样片和帕金用阴极真空喷镀制作磁头，都是前人从未做过的工作，不可能用钱到市场上购得，必须自己动手创制出来。“

“IBM的科学家帕金，最终使科技转化为生产力，年赢利达数百亿美元之巨。“

2. 老美似乎认识到近几年右倾错误

老美国内华尔街玩许三多, 国外玩伊拉克, 右倾.

右倾原因之一是布施智力不是一个领袖的智力， 人不错.

资本主义文明, 特别是美国, 高度重视科技， 思想, 机制是人本主义， 自由， 民主， 市场, 国家调节.

原理上类似大数定律, 中心极限定理.

股票

在信息完全对称的市场中,股票价格的波动指标总能分解为大量的独立随机无穷小量之和.在大数定理作用下大致必然收敛于某一正态分布.一般， 多数情况下.

资本主义“文明人” 运动类似似股票运动, 百花齐放才是春

几个条件

1) 信息对称

2) 相互独立

3) .大量

4). 加一条， 情感健全健康

老美近几年右倾, 社会大众许三多未富先老, 未老先衰. 再右下去， 就剩下华尔街香花了， 没有大数定理, 香花也会变毒草.

总要有大数量，差异， 独立, 才能有均值收敛.

老美毕竟不傻, 华尔街巴菲特等， 最支持奥巴马， 许三多后代 , 反右, 重振美国文明.

3. 中共不要小聪明过分

中共已经一党独大， 七大军区, 口袋里一大堆钞票, 国内外各阶层基本认同中共执政合法性， 长期性.

中共不要老是干什么都用自己手中的政治杠杆, 搞辩证法那一套把戏, 小聪明过分.

亚洲文明历史上一直冲不出去亚洲， 原因之一就是“改革开放”， 总是自上而下, 俄罗斯， 日本, 半途而废， 一个变成流寇， 有点石油, 一个变成太监， 有点钱.

诺贝尔奖是人类认识自然的界碑, 也是人类精神的界碑

中国积弱百年，华人得诺贝尔奖者已有七，总数超过日本。然总数4000万土生土长的科学大军（包括民间科学家），具有诺贝尔奖潜质的人难道一个没有？！

体制上原因很多.

社会制度上， 科学， 思想的发展， 要求适当程度的“资产阶级自由化”, 科学， 思想的发展属于精神活， 娇骄二气， 中共最看不惯.

范冰冰们的娇就不一样了， 哈哈.

4. 中共要讲一点精神， 中国人民最聪明， 最勤奋， 最上进

中国人民一不怕苦， 二不怕死， 就是想要发展， 憋了5000年了， 现在是机会大好.

中共要适当借鉴老美全民结兵的办法， 适当万马奔腾， 适当人民战争， 中国甚么人才没有? 特别是党外.

中共要讲一点精神.

中共手中枪杆子， 钱票子， 够厉害, 够多了， 江山是没有问题的。

中共问题是不要被自己的利益集团腐化掉了, 克服利益集团的万有引力.

作为中共执政党的领袖们, 真正为全民全民族的长远发展思考, 才是真正的本职工作,

才能真正有一点精神, 做一点事业.

其实， 中国人民一不怕苦， 二不怕死, 中国经济发展速度慢一些没关系， 关键是路子要走对， 至少要经常反思， 校正；

中共不要被利益集团绑架， 保七说是怕许三多们失业， 其实很多时候是利益集团们怕钱赚少了， 贪得无厌， 低级趣味， 大活人, 精神太少了。

1. 毛泽东曾说过，“人总是要有点精神的”。

“精神，是指人的意识和思维活动所表现出来的一种奋发有为的心理状态。“

在黑格尔看来， 人类精神至少包括感性， 理性， 信仰三个方面 .

毛的历史地位， 见仁见智.

毛的精神， 大概很少有人不服.

2. 奥巴马2004 成名演讲: “无畏的希望“

“我所谈的是更为根本的问题。是因为存在希望，奴隶们围坐在火堆边，才会吟唱自由之歌；是因为存在希望才使得人们愿意远涉重洋，移民他乡；是因为希望，年轻的海军上尉才会在湄公河三角州勇敢的巡逻放哨，是因为希望，出身工人家庭的孩子才会敢于挑战自己的命运；是因为希望，我这个名字怪怪的瘦小子才相信美国这片热土上也有自己的容身之地。这就是无畏的希望。 “

3. 哲学, 自然科学， 人文科学： 人类无畏的探索

“在现代人看来，在许许多多种古文明中，最壮观、对后来世界最有影响的莫过

于希腊文明。希腊文明本身早在公元前232年便结束了。但它对后来西方世界的影响并未因此告终。

希腊文明与其它古文明的不同之处，也就是它出众的长处，便是崇尚自由，既富于热情，又强调理性。

古希腊虽然也信神，但与其它文明的自命曾创造过世界的神不一样，古希腊的奥林匹克之神是要征服世界。古希腊人在信仰神时，还坚称人是宇宙最出色的创造物，人不应盲目为旧传统所束缚。希腊人不像别的民族那样，由于相信神创造世界而不想去探索世界的本质，不想去大无畏地征服自然，相反，他们赋予自己以探求宇宙秘密，征服自然的使命。这种信仰，既给了他们热情与气概，又踢与了他们对理性的崇尚与发展思辩力的动力。与其它古文明相比，希腊人更有英雄气质，更有征服精神，更富思辩能力。 “

4. 中国的"文科"知识分子们： 能不能有一点精神？

老实说， 中共给文科知识分子们的钱也不算少了 , 学术上， 言论上, 中共基本上也不再因言治罪了.

海内外很多文科同志们还是一天到晚唱支山歌给党听， 没准儿母亲都听腻了山歌了.

唱完了山歌就喊口号， 打倒美帝野心狼.

和小布什水平也差不多了 , 打倒 evil, 还挺激动的.

文科, 其实挺重要的， 世界观, 方法论, 至少是一部分.

反共不必了. 讲政治， 应该不是中国“文科”知识分子们的事业吧? 学不像的.

当然， 这里讲的有些极端了.

中华民族发展, 兵马未动 , 精神先行.

大小老九, 帮老共一把吧， 哈哈, 毕竟也拿了人家不少的银子.

老广:

“中西经济其实是经济理念根本不同，西方经济学确是走邪路了。对他们来说，经济就是一个financing问题，怎么能赚钱怎么来，所以才有关于消费推动经济之类的一整套怪论出来。

中国其实也不是社会主义，还是富国强兵那一套。搞出东西才心里舒坦。本质不同。 “

http://www.ccthere.com/article/1894942

1. 美国， 英国, 比较典型资本主义市场经济

理念:每一个资本主义经济人都是能量子， 都是平权的

都有可能成为盖茨， yhoo, good, 创新生产力， 从而缓和资本主义生产关系的矛盾“ :许三多相对贫困化 ， 越干越穷， 周期性社会生产过剩;

新盖茨们搞出高科技，才能骗资本家们大规模盲目投资， 新娘永远是最美的.

问题: 新盖茨毕竟是概率， 美国来一次实质性的高科技浪潮， 可遇不可求.

体制上人权， 自由， 平等， 福利, 经济代价巨大，不是概率， 是每天的必须， 成本还是向上的.

中共就没有这个包袱，打仗不能背包袱.

美国搞不好， 就要变欧洲， 欧巴马代表的也只是一个也许大一些的盖茨新娘概率.

2. 中共： 像打仗一样搞中国资本主义特色经济

中国资本主义特色经济引力场

右路军主力， 大老板，大奶， 比如银行， 二奶， 比如房地产开发商.

许三多继续推小车，推键盘, 蓝领白领.低福利，低权利, 低成本， 还是淮海战役那一套.

引力场太阳: 中共无产阶级先锋队,

(中共作为一个政党， 能力绝对高于平均， "左"右端; "道德”水平， 见仁见智)

引力场时空关系: 差不多也就是质能交换关系的度量, 差不多也就是市场关系， 由太阳“弯曲”， 决定; 参考系， 意识形态， 当然也是由太阳“弯曲”， 决定.

引力场其他一切物体， 围太阳转， 并作个体自身惯性运动， 所以个体还是有一定自由的, 不完全专制资本主义.

中国经济还是资本主义经济,市场关系, 至少是分配上, 生产关系的矛盾也很厉害: 许三多相对贫困化 ， 越干越“穷”，相对穷, 周期性社会生产过剩;

中国目前生产关系的矛盾问题还不大,

许三多骑自行车， 租房， 还能谈恋爱， 成家.

同美国许三多相比，

中国许三多还有储蓄， 负债消费潜力"无穷"大.

不行的话， 中共可以动员买许三多购买国债, 推动经济, 办法有的是， 毕竟还没有开始讲政治.

中共扩大内需至少可以到美国内需水平， 光是许三多借债消费, 就可以保证经济成长好多年.

3. 中国不能和印度比

印度不中不西， 没有太阳， 没有重心， 参考系基本上是出世的各种宗教， 不在乎经济.

美国基督教入世， 积极.

印度许三多不怕穷.

美国许三多美国梦.

中国许三多"中国世纪".

4. 欧洲, 日本, 福利资本主义， 美国要看盖茨概率了

5. 中共除了也许不能扩大领土， 除了也许搞不出世界水平的科技和思想, 其他无大问题

中共扩大领土, 搞出世界水平的科技和思想概率不大, 也没有历史.

美国出盖茨, 时间问题.

但时间是个体的， 美国许三多也许感觉问题不大, 国家管饭， 死不了. 美国资本家们可能受不了， 美国资本也许要更多的投资中国.找中国同志.

6. 中国股市当然是以交易为主， 利好故事绝对有

毕竟， 世界经济年增长 差不多 3%， 中国差不多8%， 资本资本， 按定义关心的是增值， 不是许三多相对贫困化的问题。

没有许三多的相对贫困化， 哪有资本的相对富裕化？

许三多的钱， 最多是消费意义， 多了也没有"用“， 中共很"懂“资本。

能量质量守恒.

社会科学类似文学， 因为人性历来难以定性定量， 于是感觉就出来了。

宝贵的也是感觉，感情。

国家是上层建筑， 比经济基础更重要， 质能更高; 意识形态， 差不多就是感觉，感情，也是很厉害的. 矢量， 用得好, 精神原子弹.

中国国力强大， 爱国主义， 许三多们能不高兴?

许三多们造反是小概率.

感觉，感情，也不能光靠忽悠， 还有有钱， (枪已经变成"常数"了).

中共搞了一辈子阶级斗争，当然懂得这个道理.

搞钱当然是搞别人的钱， 流量经济， 钱最好流到自己手里.

美国流量经济，主要还是靠市场流， 国家作用有限， 还主要是在分配领域， 福利等， 一部分金融.

中共中国资本主义特色经济引力场, 怎末流都办得到, "市场"是相对的.

一条是绝对的: 要保证 太阳"光”芒四射, 应该没有问题。

物理要超过爱因斯坦不容易， 人理, 阶级斗争学说， 要超马列毛不容易.

爱因斯坦, 马列毛, 在方法论上, 心有灵犀一点通.

牛顿万有引力，时空绝对, 类似斯密看不见的手, 市场绝对,国家要"公平", 都是见物不见人.

爱因斯坦: 引力不是力， 是时空, 是一种关系， 时空是物体之间的质能关系的度量(爱因斯坦本人没有明说), 时空, 质能关系由大质能的物体决定， 小质能的物体在"弯曲"的时空内惯性运动.

市场本质上是生产关系， 国家作为上层建筑，掌握国家就可以定义塑造市场, 生产关, 定义塑造千万富翁, 林彪讲过.

钱， 质量能量分配机制， 不是数学的, 是物理的， 或者说， 是人理的, 政治的.

钱趋近按人头分配， 趋近按劳动量分配， 不具有经济学, 政治学的意义. 但具有人类文明进步的意义.

人类理想一直是人类要脱离达尔文的动物博弈模式的， 尽管不容易.

个人动物博弈可以理解， 执政党也搞动物博弈?

中共的经济模式分配上基本上是由“无产阶级先锋队”替换, 管理"地富反坏右"二奶们，也基本上是线性的, 以一当十， 分老少， 不分男女, 哈哈.

从这个意义上讲， 中共的经济发展模式很实用，很有潜力， 但能否领导人类文明新潮流， 还很难说.

或者说， 出色的研究者太少了, 历来如此.

其实, 自然科学, 思想, 社会科学都是相通相宜的.

严重的自然科学, 思想"残废"，社会"科学", 能好到哪里去？ 能领导人类文明？

结果恐怕是忽悠的成分更多一些， 娱乐性质多一些.

科学哲学家波普尔:

一个好的理论要有几个特征, 其中一条

"能够做出一些在原则上可被实践（观测）证伪的预言", 被证伪一次， 就是一次进步， 原则上.

"波普尔的哲学体系，重点在于批判的理性主义，这即与经典的经验主义及其观测－归纳法泾渭分明。波普尔尤其反对观测－归纳法，他认为科学理论不适用于普世，只能作间接评测。他也认为，科学理论和人类所掌握到的一切知识，都不过是推测和假想，人在解决问题的过程中不可避免地掺入了想象力和创造性，好让问题能在一定的历史、文化框架中得到解答。人们只能依靠仅有的数据来树立这一科学理论，然而，此外又不可能有足够多的实验数据，能证明一条科学理论绝对无误。（例如，人们在检测100万头绵羊后得出“绵羊是白色的”这一理论，然而检测之外，只要有一只黑色的绵羊存在，即可证明前面的理论错误。谁又能无穷无止地检测绵羊，以证明“绵羊是白色的”理论的绝对无误呢？）这一“可错性”原则所推演出的“真伪不对称性”（真不能被证明，只有伪可以被证明），是波普尔哲学思想的核心。"

除非资本主义时空关系被硬性改变， 钱是越多越多， 越少越少.全世界范围.

硬性改变类似"国家与革命“， 概率极小， 战争， 概率很小， 也很难大打长打；

钱越多越多， 越少越少， 赶上爱因斯坦相对论了。

资本主义时空条件下从任何个人， 集团手里夺钱， 都差不多是虎口拔牙， 都要有马列毛的阶级斗争水平。

这在任何一个资本主义惯性系，包括中国, 都很难被证伪, 都差不多.

中共加入资本主义世界游戏， 也是一个大块头，分量不小, 中共对资本主义世界时空关系, 也有所改变.

中共当然知道自己的分量， 还是很得意的, 至少是财大气粗, 不服不行.

对"文科"那一套的事情， 中共是很懂的， 马列毛是老师

1. 斯密市场必然是两级分化， 小平说不争论

“市场有双重属性，从静态看市场交易是自愿平等的交易，是双赢；但从动态角度来看，由于交易双方的力量不对称，市场又是不自愿、不平等的交易，是弱肉强食的零和游戏。

由于信息的不对称，力量不平衡,

所以定价权实际上不在你手里。掌握信息少的一方是弱者，而掌握信息多的一方是强者。价格有利于强者。

理论上讲，每一个平等交易的背后都存在信息的不对称和力量的不平衡。因此每一个交易都是形式上的平等而实质上不平等。“

“斯密的“看不见的手”在瓦尔拉斯手里变成了数学模型，叫一般均衡模型，或瓦尔拉斯均衡。瓦尔拉斯均衡有两类，一类是只有消费者的均衡，另一类是包括消费者和生产者的均衡。消费者的一般均衡模型是这样的：假设有N个消费者，有M种商品，每种商品对于每个人的效用不一样，比如我认为一瓶矿泉水值0.1个效用，他认为值0.2个效用。那么，通过自由交易，总可以找一个均衡点，即一个特定的价格组合，使所有人在这个价格组合上都满意，就是让每个人的效用最大化，达到均衡。“

问题在于，正如瓦尔拉斯自己承认的那样，能够达到这种均衡的前提是，商品的消费边际效应是递减的。

欲望也是正反馈, 奔驰有够? 范冰冰们会有够？

消费不光是劳动力再生产， 还有社会属性.

相对贫困化的本质， 人下人.

不是自行车, 食物的问题.

2. 小平说不争论, 就是争不过马克思， 还找不到办法大家富

用马列毛的话， 斯密没有看到阶级斗争的本质， 没有看到市场， 价格关系的背后是人与人之间的社会力量博弈， 质能较量, 社会生产关系.

数学上看斯密, 大数定律一开始, 静态是: 好的坏的， 强弱互相冲销， 极少数， 大多数均衡， 平均， 不好不坏， 不强不弱, 中产阶级, 时间变量加进去， 大数成大叔， 越来越笨， 差, 信息不对称，力量不平衡, 正反馈.

力量也是正反馈: 生产不是线性的, αF(x)=F(αx)。规模经济， 越大越强

这些都是阶级斗争的道理，或者说是人性的道理， 马列毛是人性大师.

3. 凯恩斯, 达尔文家族沾亲带故, 懂一些阶级斗争

1) 凯恩斯理论的核心

“凯恩斯理论的核心是有效需求原理，认为国民收入决定于有效需求，而有效需求原理的支柱又是边际消费倾向递减、资本边际效率递减以及心理上的流动偏好这三个心理规律的作用．这三个心理规律涉及四个变量；边际消费倾向、资本边际效率，货币需求和货币供给。在这里，凯恩斯通过利率把货币经济和实物经济联系起来，打破了新古典学派把实物经济和货币经济分开的两分法，认为货币不是中性的，货币市场上的均衡利率要影响投资和收入，而产品市场上的均衡收入又会影响货币需求和利率，这就是产品市场和货币市场的相互联系和作用．但凯恩斯本人并没有用一种模型把上述四个变量联系在一起．汉森、希克斯这两位经济学家则用1S--LM模型把这四个变量放在一起，构成一个产品市场和货币市场之间相互作用如何共同决定国民收入与利率的理论框架，从而使凯恩斯的有效需求理论得到丁较为完善的表述．“

无数经济人， 特别是无数投资人构成的市场及其将来是看不见的手， 将来是随机过程， 是赌博， 要有多大把握才下注？

所以有三大心理规律， 预期决定投资， 收益预期就是概率， 胆战心惊， 不会轻易投资， 尤其是常规经济里的常规产品， 利少， 要大量产销才能赚, 上哪里找大量？

所以有“凯恩斯的基本观点：在资本主义经济生活中，社会总需求不是经常与社会总供给相等的，其中总需求不足是资本主义经济时常存在的现象。而总需求不足就会导致失业，因此，要放弃自由放任原则，实行国家对经济生活的干预和调节。政府应当担任起调节社会总需求的责任，运用财政政策和货币政策刺激消费，增加投资，以保证社会有足够的有效需求，实现充分就业。 “

2). 凯恩斯治标不治本， 回避相对贫困化问题

老美许三多想继续借债消费， 老美银行不敢借了, 因为没有搞支部建在连上， 老美银行不听话， 国家着急.

老美是比较极端的资本主义人本主义， 市场经济， 宪法规定的， 思想上也是根深蒂固.

老美这一套不是打仗的办法， 拖家带口， 普世人权， 一部分福利， 一部分国家调节， 自由竞争为主, 市场为主.

生产力结果建立在盖茨概率期望， 出了几个盖茨， 供给创造需求, 缓和相对贫困化问题， 生产关系矛盾.

老美资本主义人本主义， 市场经济本质本身是不能变的， 天赋人权， 价值观问题；

生产力: 靠大数定律， 市场经济， 一部分福利，国家调节, 全民范围内打造盖茨, 没有别的办法.

4. 邓问朱: 甚么是中国特色的市场经济？ 朱: 中共领导下的中国市场经济

方法上, 中共也是在搞凯恩斯那一套, 本质不同

资本边际效率递减以及心理上的流动偏好这三个心理规律=政治思想工作下的信心

市场投资预期， 收益预期就变成国家经济指标了， 不再是概率了, 市场跟着支部干.

支部建在连上, 书记管人事， 打仗搞经济.

分配上， 辽沈战役时， 林总就有专列， 黄永胜就有作风问题， 正常.

许三多没车没房正常， 二奶们进口车, 别墅, 正常,

中共大老板, 大奶们, 奔驰车， 别墅, 难道就不 正常?

许三多是人, 二奶们是人, 中共大老板, 大奶们是人.

打仗搞经济, 下级要绝对服从上级， 各方面， 否则那里有权威？ 效率？

5. 中美本质上都是靠精英统治

欧洲日本都差不多是福利资本主义， 不是精英统治, 基本上. 生产力上差不多被边缘化了, 半死不活， 所以， 郭晶晶们也不喜欢那里.

老美精英统治实际上是盖茨期望， 只有盖茨们的出现才能解决生产力问题, 缓和生产关系问题.金融精英看来不行， 政治精英所以换人了， 靠拢生产资本.

问题是， 盖茨们天生就是娇骄二气, 神出鬼没， 成建制， 成规模, 兴风作浪, 也是概率， 可遇不可求.

但老美盖茨培养机制成本很高， 人本主义， 市场经济， 国家“公平“, 青少年也不能当乞丐， 各种法律官司， 残废人受保护， 女人也不能调戏， 更不用说马杀鸡， 二奶了.

理念上， 资本主义已经进步到把每一个经济人都赋予盖茨人权， 盖茨概率了, 差不多是男女老幼.

男女老幼, 拖家带口， 拖泥带水， 这也不行， 那也不能， 成本上天， 效率落地,

所以老美汽车也不行了， 不是技术问题， 是成本问题.

老美打造建制盖茨们, 是时间问题， 时间也有成本. 老美压力很大.

老美短期内也玩生产关系， 美元世界货币， 世界生产关系， 通货膨胀， 适当冲销国内外

债务， 债权人适当向债务人财富转移.

搞成通货紧缩就不好办了， 所以要做活经济， 宁可通货膨胀.

6. 中共除了也许打造不出成建制盖茨们, 没有大的经济问题.

不就是搞生产吗？ 不就是解决许三多劳动任务吗?

常规生产, 常规战争， 又不是高科技那一套，书记们， 大奶二奶们， 加上无穷多的低成本， 低权利， 低福利许三多们， 中国世界工厂， 应该是世界无敌.

中国这一世界工厂竞争优势， 本质上是“支部建在连上”的政治优势, 全世界独一无二， 谁也学不了， 也都未必想学.

中国国内许三多们对于支部建在连上的中共精英统治， 基本上也是满意的。

中国许三多们毕竟比大多数亚非拉许三多们过得好, 比过去任何时期物质上都过得好.

相对贫困化是相对的， 更多的是精神上的， 比如， 不开奔驰， 就泡不到范冰冰们， 人家看你一眼都不会。

历史上， 中国许三多们就不大在乎精神上的东西， 包括痛苦， 只要有工打， 能过日子， 总的来说日子还差不多是改善的, 尤其是农民许三多们，城市许三多们毕竟是绝对少数 , 有些抱怨， 上网.

中国世界工厂的这一常规经济优势， 谁也挡不住， 中国GDP世界第一， 也是早晚的事.

世界上其他方面的事， 由老美同志多管一些.

中共这种政经模式， 无论理论上还是实践上都很难被证伪， 也找不到替代办法, 可预见的将来.

所以， 中共在中国政经统治的合法性， 有效性, 国内外基本上没有甚么挑战了。

中共, 中国人民, 先结婚，后恋爱也好， 或者是半结婚, 半恋爱也好, 总的来说， 过的不错， 时间长了， 没有激情也有感情了.

7. 腐化问题在根本上不影响中共的统治.

所谓中共腐化， 也是一种具有中国特色的分配方式， 不是性质问题， 是量的问题， 量是 数学问题.

腐化问题类似所谓男女作风问题， 一个巴掌拍不响， 是一种文化。

文化问题死不了人， 没准活得更长， 例如中华文化， 亚洲文化。

中华文化， 亚洲文化, 以社会为本， 国家为本， 人本基本不重要.

所以黑格尔, 西方不懂中国， 亚洲, 根本上， 以前是看不惯， 现在是基本上能对话了,毕竟要做生意 .

东西方基本上是牛头不对马尾,政治， 经济， 文化, 洛伦兹变换也不管用， 各信各的， 各搞各的.

但东西方有一点是相同的： 钱， 钱在亚洲, 在中国更厉害一些， 钱比人厉害， 更加异化， 马克思没想到吧? 范冰冰们就想到了.

女人更多的负责生命再生产，对自己和后代的生存环境往往有不错的直觉.

资本主义， 特别是亚洲， 中国资本主义， 生存环境就是一个字， 钱.

中共是人精， 钱就是和平时期的人与人的关系， 政权靠枪， 也靠钱， 要念念不忘， 枪杆子， 笔杆子， 钱票子. 林彪差不多讲白了。 讲的太白了。

中共经过文革， 回过头再来搞资本主义， 资本主义常规经济那一套， 用淮海战役的办法搞， 一定是世界冠军， 指日可待， 中共好好谢谢自己的打造者毛泽东吧.

中美经济发展模式， 经济利益, 基本互补.

世界上其他方面的事， 包括推广资本主义文明, 反恐， 反原子弹扩散， 打造盖茨天才，创造发展

各种自然科学社会科学理念, 等等, 由老美同志多管一些.

世界常规经济, 中共基本快要承包了， 实惠得很.

总的来说, 老美中共基本上是哥倆, 当然， 政治局会议， 还是各开各的.

军事上， 美国负责世界武警事务， 老美的欧日同盟, 基本上靠不住；

中共适当适时对美国进行"政治"上的帮助, 维持世界资本主义和平环境.

中共7大军区， 可预见的将来, 基本任务是天天练"士兵突击"，

烧钱， 练神枪手, 威慑国内外各种敌对势力, 为中共改革开放保驾护航.

马克思看出了人类社会"人上人"， "人下人"， 或者说"阶级斗争"的"反人性“， 异化问题， 或者说人类社会动物化问题；

他的共产主义， 世界大同， 物质极大丰富， 是道德"科幻”；

人类社会各种利益, 权力, 数学上的绝对平均, 难以想象， 比如苹果可以搞绝对平均分配， 范冰冰们如何绝对平均分配？生命工厂批量生产范冰冰们？

利益， 权力， 不能数学平均分配， 那就是已知的金字塔三角型分配， 少数人"人上人”， 多数人"人下人”， 范冰冰们当然是眼睛向上看；

利益， 权力"倒金字塔", "倒三角"分配， 是难以想象的， 所谓的工农大众当家做主， 也不过是淮海战役许三多推小车时的口号， 后来毛领导的中共左路军也试验过一阵子， 失败了。

欧美资本主义的人本主义， 政治民主， 市场经济, 进步地方， 也就是理论上承认人性的"腐化"， "自私"倾向，创造性之外;

制约人性的"腐化"， "自私"倾向， 靠法制， 不靠人治, 社会制度上设法搞公平竞争,让大家尽量都有机会发挥发展个人的创造性, 轮流当上"人上人”， 尽量机会公平一些, 客观一些, 尽量凭本事。

这些问题就是政改问题，中共还"顾不上"思考, 原因可以进行各种猜测， 都是无解的猜测, 基本上中共也不允许儿女们进行实质性的政治上的讨论.

政改问题也不能完全怪中共.

中共, 亚洲儿女们确实也不行, 不争气， 一讨论政治， 就乱套， 比如台湾. 总的来说, 亚洲人不兴欧美那一套"虚"的，精神上的东西, 还是饮食男女好, 实惠, 哈哈.

亚洲人似乎只喜欢搞物质生产， 总的看.

高端的物质生产， 需要一定的务虚， 务虚要在国内, 要成建制， 要成规模.要全面， 不能规定， 不能只搞自然科学， 不许搞社会科学, 很不好办, 未必是不想.