主题：【原创】疯狂的无间穿越：整死袁崇焕，拯救老战神！ -- 横行刀
换位思考，
如果我完全服从于袁，
可怕，太可怕了，
那实在太可怕了，
尸横遍野．
不也是尸横遍野吗？袁在走上历史舞台前，不也尸横遍野吗？
没有理由的恨一个人，确实太可怕了.
兄弟，还是那句话，研究历史，请暂时把感情和狗血放到一边。
袁被砍了后,谁接替的袁?他又采用了什么策略?
宁锦的时候,大凌河已经被拆了,祖大寿又是为什么在那里被围了两年?
没有一点对的策略,居然还有人接着用,你给个解释来?
老实说,底下蒲同学说得太对了,阁下已经到了预设立场大过历史事实的水平,建议先冷静分析自己思路先.
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
你要是发现一些反美的家伙也比较喜欢袁，怎么办？还拆不拆美国的台？
CIA针对中国的《十条诫命》已经是经典网文了，还是给个链接出处加文摘相关文本吧。
为什么我们要盯死袁崇焕(三)+我所知道的袁毛之争(三版2
http://www.ccthere.com/thread/1913451/2
如果东江还能发挥作用,后金主力是不可能在外作战那么长时间的.
当年努尔哈赤最后一战征蒙古时,东江军一直把到沈阳附近的鞍山.
我反对阎崇年，讨厌建州鞑子！
我崇敬袁督师，今年清明还专门去拜谒了。
我认为崇祯就是个昏君，这并不代表我就赞同李流寇，更不代表我就接受鞑子入关！
http://tieba.baidu.com/f?kz=503373560
《明熹宗实录》里面的毛文龙功绩
http://tieba.baidu.com/f?kz=503373560
丙子初，辽抚王化贞遣都司毛文龙率二百二十余人，繇海东规取镇江，至朝鲜弥串堡，侦知伪署游击佟养真，抄杀黄嘴商山等处，城中空虚，时右卫生员王一宁往朝鲜借兵适回，文龙延与共计，令千总陈忠乘夜渡江，潜通镇江中军陈良策为内应，夜半袭擒养真及子松年等贼党六十人，收兵万人，旧额兵八百人，南卫震动，化贞奏臣前，请敕谕朝鲜及甲马车辆须于七月俱集者正以此耳，乃朝鲜之使至今未行，天津水兵一船未到，使前船蚤至扬帆直上沿海缚叛将而至者，又不惟镇江而竟不来也。坐失事机，惟有长叹，但文龙深入虎穴力扼孤城，外援不至，恐归义之众不免复溃，是以臣闻捷音且喜且惧，事闻大学士一燝等言屡败之余有此奇捷，皆繇国家德泽深厚，人心原不忍背。但一鼓胜气易衰，三方兵力未凑，急宜策应，用保万全。 (大明熹宗悊皇帝实录卷之十三,天启元年七月)
庚子，辽东巡抚王化贞揭称：毛文龙收复镇江后，奴遂驱掠屯民，民结聚铁山拒之，奴仰攻被伤三四千人。复益兵赍粮，为困围铁山计。兵部以闻 。上曰：铁山屯民忠愤孤危，其速行经抚各官协力牵制应援，务收全胜。 （大明熹宗悊皇帝实录卷十四，天启元年八月）
先是，朝鲜国王复辽抚，咨愿效忠顺赡我兵民。而毛文龙报屡获叛贼屡有擒斩。（大明熹宗悊皇帝实录卷之二十二，天启二年四月）
平辽总兵毛文龙塘报：刘爱塔之死，遣张盘潜师夜起，遂复金州，今欲据金州以图三卫，又报奴欲西犯榆关，遣师渡江以伐其谋，暗置空营，更易旗号，于是有满浦昌城之捷，斩获奴级一百三十八颗，获奸细四人及夷器等物。（大明熹宗悊皇帝实录卷之三十九，天启三年十月）
平辽总兵毛文龙塘报：董骨寨大捷，斩级二百三十有奇，生擒四人，获马九十四匹，器械二百三十件所司勘实。（大明熹宗悊皇帝实录卷之四十，天启三年十一月）
登莱巡抚袁可立报：毛文龙统兵深入阎王寨，与奴贼大战，斩级三百七十一颗，生擒真夷四名，请发赏功银两，毛文龙并各将吏功次着即行勘叙，督抚各官并叙。（大明熹宗悊皇帝实录卷之四十二，天启四年正月）
大学士孙承宗奏曰：臣于正月初十日，接得平辽总兵毛文龙具详呈解屡获首虏。随行关外道监军副使袁崇焕，逐一查验三次，首级三百七十一颗俱是真正壮夷。当阵生擒虏贼四名，除二名已故不外俱系真正达虏，臣随赏其报功员役陈汝明等银两，有差令中军官集将士于衙门外，三炮三爵，用彩亭送各员役于寓所。（大明熹宗哲皇帝实录卷之四十二，天启四年正月）
岛师三捷，毛文龙兵至把骨寨，骨皮峪，分水岭，三战三捷，斩级四百五十，俘获活夷二十余名，所得马械无数。（大明熹宗哲皇帝实录卷之四十四，天启四年三月）
平辽总兵毛文龙献俘疏曰：臣自上年秋冬，两次牛毛寨之捷，敌忾倍增，于是部将营兵鼓舞练胆率之深入，冬底有乌鸡之捷，今春夏金州官屯上下、把官寨盐堡、妙家峪、甜水站、高岭、伏州东南二门、海州、刃儿岭、云□、爱阳、柴皮峪、分水岭、横头寨、俺班勃烈寨等地之捷，复地自金州至永宁堡、旅顺、岫岩、盖州以及清河、宽甸、云□、爱阳、汤站、凤凰城并镇江一带，计地千有余里，已经遣将分守，设防数月以来即奴有报怨之举，我兵先发制人屡挫其锋，先后共斩首级七百二十六颗，生擒活夷十四名，活鞑妇五名，叛党奸细一名，金重德据有伤，札符验一并验确，除备开功次首级外，其活夷颗级，奸细献之阙下，全赖皇上之福，社稷之灵，诸大臣之略，关上指示之力，登津应援之功，许中书犒赏鼓舞之神，暨将士戮力，同心当先用命，贼不能格，遂尔以少击多，兵成列而载扬，故疆失而复得，所以屡战屡捷临，危致胜成功。（大明熹宗哲皇帝实录卷之四十六，天启四年四月）
平辽总兵官左都督毛文龙揭报：鸭江仲冬冰解，铁峪大战，将士张邦金等深入重地。阵获夷器、夷马。活擒打喇赖赏喇素照儿害蟒角利夏卜兔利阿起呐鸟答呐。（实在断不出来）又夷妇一口，夷级十三颗。番字马牌一面，合分首从另文俘解。（大明熹宗悊皇帝实录卷之五十八，天启五年四月）
作者： 毛帅东江 2008-11-18 20:24 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
2 《明熹宗实录》里面的毛文龙功绩
平辽总兵毛文龙塘报：中河之役，我兵奋杨，奴遂丧气，其筑沈阳城池不就，遂弃退首铁岭，渐有归巢之意。奈何县师海岛馈粮不继，军民相食，道途愁叹，如李荣巷之叛逆，皆激于饥饿之逼身。臣之多方招来极苦料理古之受降，如受敌敢不朝夕兢惕，其阵获夷器马匹表散，官兵讫阵擒西夷七名，真东夷二十一名，阵斩夷级一百二十四颗，有功官兵合分首从备造青册另文俘。（大明熹宗悊皇帝实录卷之六十一，天启五年七月）
兵部覆平辽总兵毛文龙解俘，言文龙所解活夷三十一名。（大明熹宗悊皇帝实录卷之六十三，天启五年九月）
平辽总兵毛文龙差官进俘：夷一百三十名，称行至广鹿石城岛，二船夷变渰死五名．及至登城内乘夜逃走二十名，登抚发兵捕缉，拒敌杀伤，仅余十一人。（大明熹宗悊皇帝实录卷之六十六，天启五年十二月）
平辽总兵毛文龙复进俘夷一十四名，差官骆惟信等禀称：毛帅续进活夷一起八十二名，又一起四十八名，已到山东地方，指日可到。请该部择日献俘。（大明熹宗悊皇帝实录卷之六十六，天启五年十二月）
乙未，毛文龙前后擒俘夷一百二十一名，择日献俘，祭告南郊。遣英国公张惟贤，北郊惠安伯张庆臻，太庙驸马侯拱宸各行礼。（大明熹宗悊皇帝实录卷之六十七，天启六年正月）
平辽总兵毛文龙报：参将易承惠等，于五年九月二十七日，带领兵马二千余员名。过江远击鞍山，甘泉铺等处。于十月初三日夜走至八寨，会围住达贼。喊炮，烧房，砍杀，在阵活抢真夷鸣啼等二十九名，夷妇一口，阵亡官兵何应元等五十三名。（大明熹宗悊皇帝实录卷之七十，天启六年四月）
平辽总兵官毛文龙报称：参将易承惠等，至咸宁营杀贼。林茂春等，至海州城下攻城。各有斩获，共活擒真夷一十五名，夷级一十八颗，挐获奸细马承林等，系李永芳儿女亲家。并接回乡难民汪仲举等五千三十余名。（大明熹宗悊皇帝实录卷之七十，天启六年四月）
平辽总兵毛文龙报：岛将王辅，毛永嘉等，奋勇深入，趁奴敛民北上，欲逞志于西寇。直捣会安堡，阵擒活夷改补等三十六名，接回顺民一千三百余人。（大明熹宗悊皇帝实录卷之七十一，天启六年五月）
登莱巡抚李嵩言：据毛镇报，李矿以一旅牵制攻奴屯城堡，杀伤不计其数，得马三百余匹。此中达贼当以千计，以六百人围其堡而获捷。（大明熹宗悊皇帝实录卷之七十二，天启六年六月）
平辽总兵毛文龙疏言：原差哨探内丁金尚智等，称奴酋竟要越义州宁远，奔攻关上。已将战车弓箭事事齐备，准于二十日过河。臣即飞调各该将领，刻期水陆官兵奋勇速进，一挫奴之前锋，一捣奴之中坚，一袭奴之后寨，一邀奴之归路。联络声援，张疑设伏，前至凤凰城，宽奠，叆阳等处。分投接应，将领林茂春，曲承恩等，攻击蛮子鞍山等堡。在阵活擒渠魁二名，活夷八十三名，阵斩首级六十三颗，备造清册。（大明熹宗悊皇帝实录卷之七十三，天启六年七月）
平辽总兵毛文龙报：获虏二百七名，请献俘。登巡抚李嵩言：先是逃夷二十名，倾登州之兵，互相杀伤，仅能擒获。（大明熹宗悊皇帝实录卷之七十五，天启六年九月）
乙未巡抚登莱右佥都御史李嵩题：奴以十万之众蹂躏东江，毛文龙乃能于狂烽正炽之际，奋敌忾迅扫之威。今到活夷三名，夷级四百七十七颗，达帽二百九十顶。逐一验视，历历皆真。毛帅之功，于是乎不可及矣！（大明熹宗悊皇帝实录卷之八十四，天启七年五月）
一共斩首2610级
俘虏776人
作者： 毛帅东江 2008-11-18 20:24 回复此发言
要知道毛文龙所部,员额2万8千,打了这许多年,号称的大捷一个又一个,据说连亲王都能包围了,这样的胜利,杀一个就能割一个脑袋,俘虏一个就能献一个,可是,说来的胜利,居然也只有3千出头的战绩,其中究竟有多少是真努多少是滥杀了充数的还未知.究竟有多能打,一望可知.
另外可为佐证的是,毛文龙在皮岛经营多年,陆地上,一座城,乃至一个村子,都不能坚守,后金军一来,不是逃跑,就是被灭.兵发朝鲜的时候,后金军主力打到毛文龙眼皮底下,毛帅毫不知情,被人打个措手不及,这就是毛帅的敌后抗击能力!
明的防守,以宁远为基础,凭坚城用大炮,逐渐稳固推进,直到后金再无路可以入关,可说是不二的策略.换你当主帅,又能有什么其他策略?无非是如何对待毛文龙,会有不同而已.
所以说,袁被吹上天的战绩,如果象毛部那样算首级与实俘,那加起来也不到东江军的十分之一(事实上不仅袁,自努起兵到明亡,没有任何一个将领的首级和俘数,能超过毛文龙,不但个人对比不行,加起来也没法比,从努起兵到明亡,和后金打过仗的将领,前十名的首俘数加起来,都不可能超过毛东江军的,因为明的其它将领,得首俘超过两百都很罕见.)
事实上光是由袁亲自检验确定的战绩,就有四百多.
朝鲜之战时,数字有三个:
一是毛文龙自报,说只损兵千余.
二是后金战报,说消灭东江军一万.
三是后金战前的侦察报告,说铁山只有八千左右,且大部分都是生产人员.
相应的,宁远之战时,觉华损兵民各七千,船两千,粮食八万石.
说到陆地,直到毛死,旅顺等地都还在东江军手中.
此外东江军所属的岛虽有部分是朝鲜的,但也有不少是明的.
http://www.dgly.gov.cn/jqshow.asp?id=272
毛文龙碑亭
袁大人一心和后金私和资敌,但对敌后的友军,却必欲至死,在向金属蒙部卖粮的同时,封锁东江:
《东江疏揭塘报节抄》崇祯二年四月具奏：
为禁海改运，饥军绝粮，谨进登候旨等事：
年复一年，大功未就，臣请于东江立军之始，与今机会之便，与所以不得成功之故，备陈于君父之前。臣初以都囗，蒙旧抚王化贞授卒一百九十七人，直入虎穴，擒叛贼于镇江，献俘庙庭。未几已广宁沦陷，全辽尽亡。臣收拾残烬，招徕降卒，立数十万雄兵于海上，而尾贼之后，不费朝庭寸铁斗粟也。饷无所出，则贷之朝鲜，通之于商贾。奴卒狼顾而不敢长驱，朝鲜得庇而不为兼并。前后报擒斩俘献不下数千人。但辽土未复，叛奴未灭，不敢言功。
臣涉历辽左三十余年，山川情形，地利险要，靡不熟谙。扼奇制胜，自有长算。所以逡巡而未敢直进者，只因粮饷不继，士皆菜色，马匹甲胃器械全没，驱空拳枵腹之众而当强虏，势所不得也。当事者但知文墨议论，不俯念孤臣支吾之苦。其司计之臣，复借名色应对。以水脚运价，俱做实给之军需。自八年以来，其收本色一百二十万八千有奇，折色一百四十万一千三百余两，名实不相应！日夕借囗粥苟全性命。一切米豆布帛之类，不得不转贷四方之商贩，饷到而偿之，而岁饷竟无音耗！部中所少臣之饷，应找本色七万五千有奇，折色一十九万七千两，又不给发！夫部中发饷，有移文在，收饷有实收，此纤毫不爽者。其间或有部已发而臣未收，非吏书之奸蔽，即解官之侵渔！甚有那别用而不补解，奈何以军国重务，付之说鬼说梦之场矣！
且一兵给月银一两四钱，米一斛，此定额也。乃计部有一军减半之说。臣以为同一士兵，而关宁与东江作两视，不知作何主见！？臣部之兵，倡义原有数十万，一裁之词臣姜曰广科臣王梦尹，为十六万；再裁之饷臣黄中色，为六万。以收过本折，分散历八年之久，军有余资否？！况从兵将领绝无囗俸，旦暮需用，皆借此数。臣百计挪贷，以救残存。臣之心血几尽矣！道臣王庭试点阅，又裁以二万八。且二万八千之食，又不随时发运。且忽出禁海一疏，动粮不至八月，竟无颗粒之颁，臣岂有点石之术哉！
臣随于四月二十日，分兵安插各隘口，差参将毛承福等暗伏五岭关，旋谕饥军以朝庭之法度，千方抚慰，稍显帖服。臣不得以而驾数舟坐于庙岛，专候皇上敕下，请春夏二季粮饷，以安几变之人心，以图进剿，而荡奴奏凯，庶有期矣！臣受督帅袁崇焕差官余琏约臣会于北汛口，一见之后，则束兵东向，以捣奴巢，虽不敢全胜，亦足夺奴之魄也！
《东江客问》明·吴国华著
简介：《东江客问》是曾任兵科给事中的明朝人吴国华所著，反映了明朝一般士大夫阶层对袁毛公案的看法和认识，因为明朝人比我们更了解当时的情况，又没有接受满清伪史《明史》的洗脑，也没有金庸、阎崇年这样的包衣奴才去对他们胡说八道，因此他们对袁毛公案的看法和今人是不一样的。
作者： 一时瞪人以眼 2007-6-9 20:56 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
4 回复：《东江客问》明·吴国华著
《东江客问》
小引
《东江客问》余纪毛帅及袁崇焕事，尘之敞簏久矣。客偶有贻余《矾声》、《漩声》二书，盖程更生左袒崇焕之言也。余受读而笑曰：“《客问》亦可刻乎?”余曩不敢刻诗，见刻之诗有鄙俚之句，乃敢刻诗；不敢刻文，见刻之文有芜陋之辞，乃敢刻文。今见《矾声》、《漩声》，而《客问》不免杀青矣。且毛帅见刺于崇焕，崇焕伏法于司败，孰是耶？孰非耶？余饮毛香名，未窥半面；程则师事焕，受其多金，孰公耶？轨私耶？遂投梓人。
崇祯癸酋长至前日梦来居士英自题。
东江客问
庚午 雍凉吴惟英国华著
奴发难，客折忠肃于祠，得签中吉，有“争道杭州出状元”之句，乃决意请缨，不知为毛帅谶也。逮壬戊以来，复镇江矣，俘佟养真矣，据铁山矣，收辽民矣，坚守诸岛矣，保障朝鲜矣，朝野之人，无不壮之，牵制之名，于是乎著。奴屠一城归，战一胜归，终不敢窥关一步，谓非毛之功不可。
当宁授之节钺，假以便宜，威权日重，忌功者遂睥睨尾其后，辄揄试其端，然亦莫袁崇焕甚。牵制者，战之事也。焕阳图恢复，阴求和好，战与和不互用，毛与袁不相能。势分枘凿，迹别熏莸，无怪其然者。
客过予而问曰：“袁之欲和有据乎？”曰：“丁卯岁，予从程一麟参戎知之。焕招程入幕，毕露肺肝；程乌得为焕讳。余送程之诗，勉程‘急斩陈汤虏，休和魏绛戎’，盖指此。已巳夏六月，焕果刺毛于东江，京师汹汹如沸，至有垂涕者。朝绅中有谓杀一文龙，而崇焕之局更宜早结；诛一文龙，而崇焕之任益重大者。有谓双岛非云梦之乡，而先为伪游；崇焕无救赵之举，而先椎晋鄙者，皆惜毛无显过，而遽遭毒手，遐迩之言，不啻若自一口出。”
客复过予，诘曰：“焕若此专杀，恐有密旨。不然，抑可欺罔耶？”予曰：“焕之罪，正坐欺罔耳。当刺毛时，一则曰请旨，再则曰西向请旨。奈何迢迢双岛，取旨如寄？旨也者，焕能自出之乎？意者谓焕既召对，旨之有无，难以窥测。予以为不然，焕果诬毛有罪矣，上亦不过颔之。况既杀之后，旨可不密，何竞杳然无闻乎？朝廷用焕专者，以灭奴也，非以刺毛也。焕胡昧专任之意，肆专杀之权哉！”
客俯首久之，突曰：“子言固矣。然则焕与毛有仇否？”予曰：“不独专杀毛者，毛之仇；即手刃毛者，亦毛之仇；继毛任者亦毛之仇。徐主政尔一，曾荐毛弹焕。勤恳剀切，义正词严，无惑乎焕之衔（通‘衔’字，怀恨的意思）毛，此专杀毛者，毛之仇也。焕所用旗鼓徐敷奏，乃毛戏下逋将，几欲斩之不得，遂藉焕为护身符，以甘心焉。焕缚字甫出声，而敷奏已碎其两臂，执尚方剑俟矣，此手刃毛者，毛之仇也。焕广布私人，代毛任使，分其部而四。闻东江残卒，业已歼之，乃匿不以报。若辈盖日傍毛于焕侧，焕遂误堕彀中，此继毛任者毛之仇也。”
客遂曰：“杀之仓卒，实似有隙。子言得之。”予不觉胸中欲吐者，勃勃流出，因抚客之背曰：“焕以毛怀反侧也。乃谓告文龙者甚夥；谓杀文龙，众将皆唯唯。是毛已众叛亲离，孑然一身矣！系之槛车，归之田下，明正其罪，未为不可。胡乃鬼域百出，动称有旨。即诸将为毛雪冤，天高听远，亦无如焕何？称文龙拮据四载有功者，亦可概见。且焕言文龙跪而请死，正见其从容就义，所畏者国家三尺。如蒙二心，不第目无焕，抑且目无朝廷，死生大矣，宁肯长跪以服上刑？况毛亦有赐剑，将亦曰有旨，崇焕将何以自保？幸毛之自持一片忠赤，不以白刃而稍有动摇。即一把火便了东夷一语，诚痛绝千古。有如是立心之人，敢云取南京如反掌乎？以小人度君子，何患无辞。最可切齿者，藉哲皇（指天启皇帝）恩遇之隆，作毛罪案。哲皇恩毛以功，不似恩魏珰以悻也。哲皇之恩，没世不忘，而尧舜之君，宁忍背之，抑岂以哲皇恩纶，遂锻练之哉！毛立功之日，在忠贤窃柄之先，加以阴气所承，相借而相成者，荒废愈甚。至于建祠岛中，用冕旒，益无稽矣！焕何不曰附登莱官绅立祠登莱，何不曰附宁锦官绅立祠宁锦？而直曰岛中也。人烟难到之地，谁为核实？‘莫须有’三字，‘意欲’二字，足服天下后世乎？”
作者： 一时瞪人以眼 2007-6-10 12:22 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
5 回复：《东江客问》明·吴国华著
客难予曰：“倘有人自宁远来，谓毛可杀，子将何以对？”曰：“即双岛之人，曰可杀，吾不信也。何也？畏专杀者杀之也。此殆上之福气，崇焕幸耳！若双岛之人曰不可杀，宁远之人皆曰不可杀，则焕死无噍类矣！封疆事，忍言哉！大抵焕不死虏，必死法。子请鹄立俟之。”客首肯而去。
七月奴雏（指皇太极）渡河。十一月陷范阳（蓟州古称），掠渔阳（通州古称），载越数日，直抵都下。予奉命坐守南新仓，日夜巡缉，客匆遽策蹇驴来向予曰：“子曩之言然，子曩之言然。”因扣焕将来作何究竞？予曰：“不日逮矣。”客讶然曰：“上召见焕，慰劳赐予倍极厚，倚之方殷，宁有是理？”予曰：“闻其贤则进之，及知其不肖则戮之。武侯之于马谡尚然，子何独疑于英明之主耶？刻印销印，正足为汉高美德。子请毋疑。”
居无何，若军若民为之谣曰：“拿了袁崇焕，大家吃太平宴。”语稍稍播大内。上迹崇焕不法状，命缇骑系之，不动声色，而跋扈之臣，竞投犴狴。与处魏珰，后先相似。即舜去四凶，不是过。会予仓中获奸细张思栋，自称崇焕部卒。予同事罗侍御万爵讳言之，遂致左谪。崇焕之心，真险于太行远矣。
客时同予住行署屡日，意恐崇焕所拥之兵叛。予笑曰：“经略专杀一无辜之总镇，总镇之众不叛，天子特诛一有罪之经略，经略之众敢叛耶？若焕御之厚，必为渠杀贼，安肯退缩不前？若焕恐其杀贼，自败和局，是焕为退缩作俑，无复望诸军效力矣，即任其去留可耳！”兵果飏去。
嗟，嗟！崇焕生平方略，如斯而已。因夜与客酌而详其概，曰：“《语》云：‘师克在和’，故和于阵，始可以战。而子舆氏直谓天时、地利不如人和矣。焕不和于同朝，而欲和于敌国，不和于同事，而欲和于仇雠；内分冰炭，外投水乳。卒至枉刺毛帅，百折不回，遂败牵制之□，身受横辱。盖焕阴险性成，一副精神，惟供闪烁，不意反为奴所乘。焕妄意求和，而和乃丧其驱。自古谋定后战，岂有漫无成见，辄去我之所恃，剪敌之所畏，草草了此大任哉！穰苴斩庄贾，燕赵披靡；韩信斩殷盖，秦师席卷。未闻杀一便宜拥节钺之大帅，高坐成和局者。和矣，焕未必不身试法，何虑不出此？
矧毛帅一时之疑人也，独少千古名耳。崛起行间，洊至都护，足起宿将之疑；远据海岛，多请水衡，足启缙绅之疑；朝鲜疑侵其疆；奴酋疑袭其后。得崇焕一刺之，而宿将变疑为唏嘘，缙绅亦化疑为阳雪。疑侵疆者释，疑袭后者破，宜使千古之下，不惟牵制不牵制，未可知也，即灭奴不灭奴，亦末可知也，是又存一疑案矣。假使焕能和于毛，戮力岩疆，共图实际，结西虏为声援，连朝鲜为犄角，何事不可？仅听奴扬扬自得，赚崇焕曰和，曰和，是所谓无约而请者矣，非谋而何？崇焕愚也哉！予暇时得其欲和之状十事，可称诛心之论，试为子毕其说。
老奴毙命，此天心厌乱，通国称快时也。焕瓣香束帛，吊死唁生，一。
向大廷入对，天威不违咫尺，辄敢浪谈五年平奴，出语人曰：‘鞠躬尽瘁，死而后已，武侯不足效。’武侯何尝以灭魏自许哉？侯所不敢行之庸主者，焕行之英主，二。
焕与奴往来书札，悉抄白张之辕门，意欲诸将有起而言和者，了不可得。且每称奴‘大金国汗’。汗者，华言帝也。堂堂衣冠，而帝外夷耶？抑以帝字羁縻之耶？三。
焕若以修战为事，则当选某宜大帅，某偏禆，某宜冲锋，某固守，胡日与郑秀才促膝，夜与白喇嘛抵掌也，四。
密属其党，设五问之说以问之，大抵谓辽复必不可守，然则两河版图，终沦腥膻，不拯斯民水火，五。
戊已之交，奴田荒食乏，有机可乘，焕则市米西虏，是与市奴一间耳，诚所谓赍盗粮，六。
奴雏之内掠也，焕与有谋，始而渡河，焕已知之，既而由蓟躝入，焕不奉檄，踉跄来矣！奴之西，而焕之东；奴之东，而焕之西，卒无一相遇，七。
奴驻毳幕近畿，人方恨援师之不集，焕力拒满、侯二帅，不使当奴，谓我辽兵尽足用矣，遂令两帅之军，涣散奔逸，不可收拾，八。
奴薄城下，焕亦在城下，不以一矢相加遗，挟虏以为重，欲要城下之盟，畏上不敢启齿，复恐奴子背约，固请入城，岂辽兵平原旷野，不能对垒，而能门斗巷战也哉？九。
后复召问机宜，焕向诸大老，止言奴骁悍难敌，而对上则曰三日退虏，是五年平奴之故智也。退奴者，则非斩将■旗之谓矣，殆不明言和，而强名之曰退，十。”
客曰：“有心哉，子也。崇焕之罪，可胜诛哉？然毛帅得子，亦足不朽。且子勋裔，毛武臣，不涉护局之嫌。子殆从国家起见也，较之彭越被醢，栾布为之不平；武穆就戮，蕲王为之解体，益有见矣。”予谢不敏。久之，客欲罢去，从旁一人曰：“当日毛之由皮岛航海赴宁远也，亦失策。毛不附皮，龙复去海，足为死数。”客知为谑，相与一噱而散。
明年，碟焕于市，民间得其肉生■之，一脔直十数钱。斯时毛之骸骨，早在西泠南屏间矣。予因述其颠未，以备史遗，亦非有意扬毛抑焕，特于此见天王明圣云尔。
=============================
屯田主事徐尔一以全家四十余口担保毛文龙从无贪污军饷。（《东江遗事》《东江略节》《表忠录》）
后毛文龙被杀后徐尔一上疏为其鸣冤，不许后愤而辞官，朱溶所著《表忠录》就记录有其长达二千余文的鸣冤疏。
徐尔一是什么人？《明史·熊廷弼传》就说道：尔一盖亦一伟丈夫也！
《表忠录》徐尔一所奏：
天未尝不为国生导才，而不克收其用，则平辽总兵毛文龙是也！穷海孤悬一旅，始终寄托州岛，试与重关岩城，兵多饷足者相提而论，奚啻天渊。……不一二年，抚集逃民八九十万。……苦心戮力，自营自办……其发迹梗概亦甚奇矣！而所最难者，当魏忠贤擅政，督抚节镇称诵建祠者比比，而文龙耿介不一濡足。今历按东江章疏，有一言半辞客影响文致否？……东江实收，自二年至七年，共银一百五十万有奇，米豆杂粮共九十余万石耳，犹纷纷责其虚冒。然则关宁一镇，五六年来，每岁用银三百万，米豆一百卅万，兼之内帑不时给发，何尚忧乏绝而致鼓噪耶？其不可解一；
文龙报有实兵十五万，前后解献俘级，不啻万余，论者以为俱难凭信……且所属岛屿廿余，浩淼二千余里，非得多兵，何以联络策应，进战退守？其不可解二；
敌至宁远，罪文龙不能牵制。按文龙于敌未至宁远以前。已侦得其情，报关、宁旱备。当故甫至宁远之日，即悬兵千里，攻袭海州、沈阳以分其势，或亦力止如斯而已看，而论者咎之不已。……当敌兵袭破朝鲜，文龙率兵往救，分路要截，因之远地，文龙因急檄关、宁，往捣其虚，不可谓进剿亡机，迄不闻遣一旅为诸路声援，而所望于文龙独若是奢乎？
其不可解三；
谓东江为扼要，而文龙果才耶！宜重其任，不然或裁其镇，或更其人。今俱不可，而止裁减其饷，是委为敌饵耳，且文龙妻子久已归杭，倘亦王剪[剪]多请田空自固之意乎！而犹虞尾大不掉。其不可鲜四。……要之，事之真伪，具悬海外，总不能确有所据，……皇上必欲恢复三韩，宜立召文龙，面陈方略……臣敢保文龙才足办此，如用而不效，甘与同罪。…………