主题：【原创】2008——胡温的黄昏（一） -- Javacai
呵呵
今天补花
西西河的未来到底如何，真得看造化了……
那两篇文太长了，说的话当时也不让人爱听。现在这个总结很好，清楚明了。
现在中国的工人阶级，或者说资本压迫下的工人阶级终于形成了。49年之前，工人绝对数量太少，占全国人口的比例也实在太小，虽然力量很集中，其实不能称为阶级。中学的政治课本在这一点上很有生拉硬拽的味道。以至于当时的我都不能信服。
90年代之前的中国社会还是个正经的社会主义社会，社会主义社会的工人同资本主义下的工人相比较，区别还是很大的。
目前的二代农民工，应该算是真正的符合马克思要求的工人阶级了。从社会层次上讲，中国似乎回到了世界历史的20世纪20年代。何去何从？ 继续打红旗，还是改旗易帜？
党课么，是后来党员教育活动时候参加的。
按规矩，其实党员一直要上党课的，这是党员的权利。
是的，是有理论说革命爆发都是在经济稍微好转的时候，也就是J理论。所以大家有时会对被革命的政权持有惋惜的感情。
但大家看J理论的时候，都忘了一个条件，这些“经济好转靠什么实现”的？
J理论所说的那些经济度过谷底向上冲的时期爆发的革命，恰好都有个共同的特点，那就是：经济好转靠的不是转变经济发展方式，弭平社会阶层的隔阂，而是相反，通过靠大幅度提升两极分化来实现的。
或许你会问如何靠提升两极分化来实现经济增长？2008年来中国的各种政策就是鲜明的操作例子：加大投资实现经济增长，但所投资的都是在加大两极分化。
所以，现在形势反而是最危险的。
楼下alarm所说的也是对的，细节出魔鬼。
靠经济增长“一俊遮百丑”的必然结果，往往就是失衡增长，掠夺增长，假增长，歪增长，拔苗助长。
反过来说，这种所谓的“经济增长”，又有多少是自欺欺人？有多少是用社会看不到的其他部分的崩溃毁灭来实现的？我是外行，请多谈谈。
j理论是人家研究了世界几大革命，然后总结出来的理论，这个理论我大学的时候专业所需接触的，但现在都已经忘了作者是谁了（一定不是托克维尔，因为这几大革命包括十月革命），但具体的分析还是记忆清晰的。
当时刚接触的时候，还以为是因为人们对变化速度太慢不满，才导致的爆发革命。现在看起来我当时的理解是错的，更正确的理解应该是由于对危机的处理不当，导致更大的不满度和社会分裂，把人们原来还想同甘共苦、共克时艰的想法逼成了只能振臂一呼了，所以被革命的政权一点也不值得怜惜，甚至还要因为其取得的经济好转成就而需要被骂得更惨。
记忆中该理论有一条是：革命并非因为穷困，而是因为过剩。现在看起来简直是胡扯，简直就是“何不食肉糜”的现代版，因为研究者只看到社会顶层的富足，而没看到社会底层更大的被剥夺。
那些认为保8才能维持社会稳定的经济学家，根本就无视经济学是要靠基本的社会稳定才能展现其学科优势，而不是相反的因为经济学才能保持社会稳定。
如果社会不稳定了，保8不仅救不了，还会大幅度加速不稳定状态。
这样看来，这种所谓经济增长，根本就是加大掠夺力度的结果了，不是真正的发展。
所以反过来说，社会不公平时候，经济增长越快，反而越危险。值得警惕。
本来经济危机，已经导致民众的不满达到一个高度了，但毕竟大家都不是推卸责任的主，都还知道危机时候要团结一致，暂时放弃对自己权益的要求。
但很多统治阶层却因为获得这种临时的自由空间而加大剥夺力度，导致普通民众的不满在原有高度上更上一层楼，那爆发革命，基本上也没啥意外了。
社会不公总是时时刻刻存在的，但一般大家都会忍受，只有被逼无奈之下，尤其是好心被当成驴肝肺的时候，才会有极端行为。
胡执掌太学多年，基本上所有现在的干部都从其门下走过，照样没辙。
既不可能毕其功于一役，也没有最终解决方案。
人生就是痛并快乐着，社会就是逆水行舟，不进则退。
给公务员加工资
其政治之烂
让人发指