淘客熙熙

主题:【原创】浅谈铁路的“垄断”与市场化 -- 忘情

共:💬94 🌺98
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 其实对于一些基本的现实问题,我们没有分歧

你我的主要分歧似乎在于用何种手段解决这些问题。关键点是先“集中力量把线路建出来”,还是先改革铁路体制。

浙江的铁路建设其实是个很典型的“能修条赚钱的铁路,却不修”例子。线路要建起来是要钱的,这钱从哪里来?指望中央,我的想法很悲观,中央的那点钱也就是在挤牙膏,有一点是一点。指望地方?那不可能不与地方互动,铁路现有的体制就不合适。

你提到过一个关系,运力改善 --> 体制松绑 。这个关系是需要一个强力而超有钱的中央配合,所以,这个关系在我来看是如下的死循环:

建设资金不足 --> 运力无法改善 --> 体制无法松绑 --> 与资本关系僵化 --> 建设资金更不足,从此铁路万劫不复。

家园 同意,我们没有根本分歧

期望也类似——一个快速高效有适当竞争的铁路系统

资金问题,现在好多了,入股,贷款,风险投资等等都在搞。最奇特的,前两年宏观调控死死按住项目不批,有钱也没用,这几个月拧过来了,打了鸡血一样狂批项目,摊子铺得太开,我真担心其他方面配套跟不上

有些事情真是……没法说,也不是一家两家的问题

不过总的来说,我仍倾向于集中体制下把全国路网搞出来,也就5-10年的事。支线和通勤铁路系统可以也应该立刻放开自由的搞,无所谓

家园 忘情,请问铁科院是研究什么的?

最近在参与客运专线的项目.

家园 铁道科学院是专门研究与铁路相关的技术的

许多东西都是他们牵头,联合国内生产厂家,科研院所搞攻关的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河