主题:【原创】那年庐山(二十二)政治局常委会 下 -- 史文恭
八月一日的政治局常委会是一次非常重要的会,其重要的程度可以从一个例子看出来,那就是有些持庐山会议彭总是反胡服同志而不是反东哥的论点的作者们,根本就不敢正视这次会议。----事实上,这次会议很清楚地说明了几点,第一个,批彭是东哥主持并主导的。第二个,东哥对彭总的定性得到了政治局常委的拥护,从而使彭总彻底孤立了。像上一篇一样,俺把李锐的记录稿附在跟贴里。再着重地提几个要点,和大家一起学习这个文件。(请诸位一定看看这个记录)
会议开始的一幕就显得很严厉,“第一个发言的是朱德,态度比较温和,只是就信的内容而谈。当然,没有“击中要害”。还没有讲完,毛泽东即将腿抬起,用手指搔了几下鞋面,说:“隔靴搔痒。”弄得朱德脸一红,就停止了发言,直到散会,只是最后讲了几句话。”---------这段记载被很多篇文章所引用,充分显示了当时会议的气氛和东哥的家长作风。-----但这段记载还有一个潜伏的要点,一般都很少点出。-------我们看到,后面东哥的讲话有:“…上海会议重心批李富春,捎了你一句。去年八大二次党代会讲过,准备对付分裂,是有所指的,就是指你。总司令可能闹乱子,但他只是个招牌(组织不起队伍)。我同你历史关系,这么多次,你每次动摇,昨天朋友,今天敌人。根本不认识,就跑过去了。李立三照片都没见过,后来追上来,新来乍到。这回重心是彭,不是总司令,总司令这回态度好。”-----------这可见,东哥在庐山不仅对彭总怀着戒心,就是对朱老总,也同样不放心。-------为什么?因为朱老总在井冈山红四军的初期就和东哥争过领导权,----而我们还要记得,在中央苏区阶段,东哥被整的时候,著名的第四次反围剿不是东哥指挥的,而是周公,朱老总指挥的。这其实说明了一点,那就是东哥被整的时候,朱老总却是在台上啊。那个时候东哥被闲置,家里“连鬼都不上门”,就只有林总给他送一些慰问品,礼物啥的,什么叫患难见真情,这就是例子啊。同样是井冈山的老战友,朱老总就没有来看看东哥啥的。------东哥的这一句,“总司令这回态度好”说的很清楚,不是总司令的认识对,而是“态度”好,----可见东哥清楚,对于大跃进的认识,朱老总和他是不一致的。
接下来,是林总的发言。“林彪开始只讲了几句话,可谓“击中要害”。为整个即将召开的全会和斗彭纲领定了调子。林彪说,彭德怀是野心家,阴谋家,伪君子,冯玉祥。中国只有毛主席是大英雄,谁也不要想当英雄。他讲这几句话时是声色俱厉的。”-----林总和东哥的关系是非常亲密的,比如林总在平型关之战后受伤去苏联治疗,回国后来延安,就是东哥亲自去接的飞机。----这种殊遇连周公都没有。-----而且林总7月17日上山之初,就在整个会议态势还不明了的情况下,马上对彭总信里的“得不偿失”提出了置疑。----说明了林总对东哥的爱戴和林总对政治的敏感。------至于这次对彭总的评价,更是“入木三分”,“别出心裁”。因为他首先把彭总的上书视为和东哥争权,也就是说彭总的信不是为了讨论大跃进得失,而是为了攻击东哥,和东哥争位子。(当然,我们很清楚,这封信是东哥向大会公布的,所以林总的这个理由非常牵强。)---其次,林总用冯玉祥来比彭总,是比较狠毒的。因为彭总的一大优点就是艰苦朴素,(朱老总说彭总这一点,党内谁也比不上),但冯玉祥将军历史上也是以此闻名的。-----然而众所周知,冯玉祥在政治上的“朝三暮四”是有名的。----因此,冯玉祥既然没有政治上的忠诚,他私德里的艰苦朴素也就是一种伪装了。---而拿冯玉祥比彭总,那么,彭总的艰苦朴素也成了伪装,换句话说,在林总的妙语下,彭总的优点变成了缺点。----所以彭总不仅一无是处,反而更加阴险了。---------而这个调子,在常委会上,没有引起异议。
接下来,是东哥从哲学的高度,批判彭总的错误在于经验主义。-----这看起来似乎比较温和,但事实上,这是TG政治斗争的一个特点,即喜欢扣一个哲学高度的帽子。谭震林在山东战场,批评手下将领就是这样:“我送你六个字,‘右倾机会主义’”!----当然,东哥此处的批评,前面的哲学名词的解释基本是对的,但是否能和彭总联系得上,尤其是是否能和彭总上书这一具体事件联系得上,俺是不敢苟同的。而且东哥扯了一大通,大多是往事,把旧账掏出来在此时算,本来就不是一个很有力的批判方式,因为很清楚地表明东哥需要从历史中借助力量了。当然,这里面扯到一个重要的史实,值得谈一下:
“在延安攻过贺龙,跟一些将军搞不来,互不喜欢。向他建议,办法是沿门拜客,如伯承、德怀、林彪、向前,他都拜了。灵得很,沿门一拜,是个好方法。我也不沿门拜。延安也拜过,如少奇回来,我拜过。到北京,做大官,不拜了。也有难处,10人拜5个,其他5个不高兴。总司令全拜,10个人都拜。后来就官僚主义,一个都不拜。(彭德怀:我也一个不拜,孤僻。)不交换意见,跟你谈过,孤僻,林彪更如此,贺龙好些。(彭德怀:贺、叶好,林也好些。我无事不上三宝殿。)”
为啥东哥当年要建议贺老总“沿门拜客”呢?因为到了延安后,TG要逐渐统一在东哥的旗帜下,所以几个大山头的首脑,需要敲打一下。贺老总是红二方面军的旗帜,他们长征会合红四方面军后到了陕北,本来也算是一支比较独立的力量。而且刚到陕北,红二的首脑贺龙和任弼时,向中央的详细汇报是找当时的“总负责”洛甫同志,对东哥只是去看了一下,没有仔细汇报的。--------之后不久,红二方面军就在云阳开始了“反军阀主义”斗争,矛头很明显地对着贺老总,只不过具体的斗争是从贺老总的爱将们入手,所以卢冬生将军被气得不行,直接要求去苏联学习去了。而去红二方面军主持这个斗争的,就是彭总,这里引一个王震上将的回忆:“王震后来回忆说:“彭德怀对六军团的批评太不像话了,说六军团游击主义,二军团军阀主义,游击主义是我,因为我在会上写了一个条子要求讲话,说我是代表。周士第那时有点情绪,我就算了。反军阀主义是重点。卢冬生是个好同志,打仗很勇敢,把卢冬生当军阀主义重点来斗,是不对的。反军阀主义矛头指向贺老总是错误的。”[8“王震谈红二、六军团会合及湘鄂川黔边苏区革命斗争和长征等问题纪要”( 1960年11月22日晚)”-----需要说明的是,王震上将这里的说话很不客气,原因就在于此时,已是庐山会议后的第二年,彭总已经批臭了。----而后来的《王震传》里面不好意思提这件事,但还是说了另一件彭总的逸事,就在“反军阀斗争”之后,王震去延安碰到了徐海东大将,两人一见如故,感情很好,有一天徐海东请王震去吃饭,两人互相称呼“王老弟”“徐大哥”,被彭总听到了,批评他们说:“革命部队,称什么兄?道什么弟?”而时任红军总参谋长刘帅说:“我们两人不可以,他们两个是工人出身,可以称兄道弟”。-------此处可见彭总有时候批评人之不近情理。也可见他老人家在“得罪人”方面的天赋了。王震上将如此,贺龙元帅就更不用说了,彭总在开完“华北座谈会”后,本来是被留在中央军委,做总参谋长的,但他这样的性格,做东哥的幕僚长,恐怕对他和对东哥都是一种折磨,所以彭总索性就请命指挥贺老总的部队。(后来的第一野战军前身几乎全都是120师的部队),结果把贺龙元帅在解放战争的中间这段简直成了一个陪衬。---这大概也是贺老总在庐山会议上对彭总比较严厉的一个原因吧。
而反过来讲,东哥的建议,让贺老总“沿门拜客”,就可见东哥的高妙。----这一指点,既促进了贺老总和其他老帅们的团结,又让贺老总从此对他佩服投地。(东哥和贺老总,本来在历史上,是没有“前缘”的)后来东哥和江青结婚,反对者众多,贺老总是坚定的支持者。(但有意思的是,贺老总是东哥姻缘的支持者,贺夫人薛明却是林总夫人的揭发者。。。)----而彭总在这个人际关系上的失败是比较突出的。这一次的常委会也把这个拿出来,批评了彭总的“高傲”“你跟人的关系搞不好,10个元帅,除自己外,都对你有意见,工作怎能做好?对于元帅,你如此看待:一个也不佩服,不在眼下。哪个在眼下?10个大将更不在话下。这种观点同马克思主义政党、阶级斗争、党的学说格格不入。”---当然,这个批评是实事求是的。
第三,“交心”不够。---------东哥在谈话里专门谈到了“交心”这个问题。俺觉得这一块,东哥也是正确的。因为高级干部之间的“沟通”确实非常重要。这不是一个个人性格的问题,而是当时工作需要的必然要求。----在这个环节里,彭总作为下级,做的的确不够,[B][/B]有时甚至还比较任性。---这其实也是彭总个人悲剧的一个较为不明显的因素之一。
第四,胡服同志的发言。胡服的发言一部分和林总一样,澄清了一些历史事实,比如华北座谈会,彭总误会是胡服同志搞得,其实是东哥授意的。“如一件事,召集华北座谈会。(毛泽东:这是我建议的。因彭要到党校作报告,怕作不好,对他不利。小范围扯清楚,使彭得到了解,再去作为好。有人要求彭去党校讲讲,何必去党校作报告。不开会,也势必作不好。华北会应开,人家这么多意见,同中央关系如此恶劣,而你名之曰操40天娘。)账挂在我身上。”,再如见关向应,“另一件事,同去看关向应,关流着泪说:“彭总,你不要反对毛主席,闹派别。我是快死的人了。”觉得我没发表意见,对我不满。高岗事件前,讲了对我很多不满的话。这种话,我沾不到边。(毛泽东:关向应讲中了,你这人是搞派别活动的。)值得反省。有些不满并没有讲出来,”----顺便说一下,关向应之前的革命生涯本来和彭总是没有交集的,他和彭总的接触在抗战期间。而其中发生的一件事是在后来8月16日,东哥的讲话中说到“过去彭德怀对贺龙也是不信任,甘泗淇到华北局(华北军分会,此时是彭总负责) 去请示,回来的时候,他们5 个人写了一封信给我,说贺龙同志政治上靠不住,要把他送到莫斯科学习。那不是让萧克代替吗?六军团、二军团是两个山头。在云阳,反军阀主义就是反贺龙。贺龙是有缺点,但要看大处:对敌斗争坚决,忠于党,忠于人民,有这三条就好。我同贺只见过一面,同你们见过多面。我说,这三条,你总不能驳,对人民有功。彭不从大处看,只几个自己信任的人靠得住,这是资产阶级的一套,你们成了功也搞不久。如果高岗成功,也搞不久的。这次庐山你们成了功,党政军到你们手里,我看,顶多年把两年,你不垮台我就不相信,因为你们那么狭隘嘛。” 而因此,贺老总大怒,拍着桌子和关向应说道:“向应同志,我就是不能理解,为什么党内总有一些同志生怕破坏统一战线,为什么总有一些人喜欢背后搞一些小名堂!”---------所以,此处关向应说彭总“闹派别”是事出有因的。-------
但胡服对彭总的批评,明显地是跟东哥的调子,并没有特别发挥的地方。
第五,林总的发言。
作为党的副主席,和马上要对彭总取而代之的林总,他的发言除了上面提到的以外,还有一段很值得品味的话:“只有毛主席能当大英雄,你我离得远得很,不要打这个主意,我有暮气,但没有这个野心:搞大局面,自己一套拿出来。这种雄心、信心没有;缺点是有暮气。主席讲元帅中有暮气。”-----因为其他人都是批彭,唯独林总在批彭的同时,还自谦了一把,“你我离得远得很”一句,更是让人喟叹啊。。。。
----------上面的几点都是俺的读书笔记,这个帖子写得有点乱,但也没有办法,因为关于这次常委会的历史纪录,只此一份。所以俺所能做的,就是对这个信息量巨大的纪录做一点解释和评注了。-----就算如此,这些解释和评注都是很粗浅的。----再次提醒诸位感兴趣的同学可以自行研究。-----但这也可见一点,即研究庐山会议这一块,所需要的资料储备实在太多了。水平所限,俺就浅浅地挖到这里吧。。
相关链接:史文恭:【原创】那年庐山 (一)
史文恭:那年庐山(十八)“对事,也要对人”和“操回二十天娘"
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
8 月1 日常委会,仍然大多数时间由毛泽东讲话,进一步清算彭德怀的历史总账。毛泽东讲的内容很广泛,从江西到庐山,从军事到哲学,从马克思到列宁,几次路线斗争等等。彭德怀在谈到一些历史情况特别是关键问题时,有不少对话。周思来只问过一件事,他们一起同斯大林谈话后,送彭德怀出门时,斯大林跟彭德怀说过什么话。刘少奇也只问过,长征时在三军团一件不关紧要的事,直到最后才讲了一篇话。彭真解释过延安整风时,平江暴动士兵委员会成员受审查事,表示歉意。
第一个发言的是朱德,态度比较温和,只是就信的内容而谈。当然,没有“击中要害”。还没有讲完,毛泽东即将腿抬起,用手指搔了几下鞋面,说:“隔靴搔痒。”弄得朱德脸一红,就停止了发言,直到散会,只是最后讲了几句话。接着是林彪发言。(我的记录本上没有朱德的发言,也没有林彪最先讲的几句。也许是当时没记,也许是前面丢失了一两页。)林彪是7月17 日上山的,当然是搬来的“救兵”。可能已决定让林接管军委工作,但这次会上还没有同意彭德怀辞职。林彪开始只讲了几句话,可谓“击中要害”。为整个即将召开的全会和斗彭纲领定了调子。林彪说,彭德怀是野心家,阴谋家,伪君子,冯玉祥。中国只有毛主席是大英雄,谁也不要想当英雄。他讲这几句话时是声色俱厉的。
毛泽东:无动于衷,不懂世事,麻木。(这几句话大概是对朱德发言“一般化”说的)收那么点材料(指彭德怀的信)。李锐怕“湖南集团”,我加入。(对彭德怀说)老死不相往来,这么多隔阂。结疙瘩要解开,办法是谈开;倾箱倒柜而出。整人,目的是要三五七天睡不着觉,不触及灵魂深处不行。中央苏区整我,也睡不着觉。整我狭隘经验主义,山上无马克思主义,这是第一次反“围剿”后,我们这些人早几天也在城市的。邓(小平)毛(泽覃)谢(维俊)古(柏),毛、谢是炮筒子,他们对教条主义起名“洋房子先生”、“本本主义”。而土包子,是毛派。但整狭隘经验主义,给我很大刺激,因而读了几本书,到后来说我一贯右倾,机会主义,这是政治结论。
(对彭德怀)交心要交足。你通不通?不通,以后再通,我们不是苏联那一套(指党内斗争),我们有自己的一套。
昨天没有讲完。你这个同志(指彭德怀),经验主义,承认的?就是不是马克思主义,华北座谈会后,也想搞点马克思主义。我的“狭隘经验主义”称号,是任弼时加的;对我有很大帮助,读了几本书,很感谢他。德波林的《欧洲哲学史》,就是打水口期间读的。原来不懂辩证唯物主义、历史唯物主义是什么东西。两者就是马克思主义的理论基础。基础不懂,必出乱子。你是另一种世界观,经验主义也是一种世界观、方法论。辩证唯物主义、历史唯物主义首先是世界观,也是方法论。客观存在决定主观意识。客观物质世界经过自己大脑,形成概念、判断、思维、理论、政治纲领。客观影响主观。人的思想从哪里来的?你不懂,也许懂几个名词。不承认这一条(客观存在决定主观意识),永世搞不好。客观世界要不断反复,才能进人主观。如商品的二重性,人们天天买东西,几千年,天天买,等价交换,形成社会关系。这在马克思主义哲学诞生以前即形成的。商品是对立统一,价值与使用价值的统一。客观世界决定主观世界。客观世界是第一性的,客观独立于人的意识之外,不受人的意识影响。精神是第二位的,辩证唯物主义观点用于社会,即历史唯物主义。经济基础与上层建筑关系,经济基础即生产关系。两个对立面相统一,人与工具,劳动力与生产手段,构成生产力;生产力再和生产关系统一。生产关系有三部分:所有制,人们相互关系,分配关系。(对彭德怀)你这个同志事务繁琐,事务太多。我也如此,读书少,后来养成读书兴趣,一拿就是历史、小说、笔记,这些较柔和。理论书太硬。《政治经济学》我就没读过,陈伯达也没有读过。要养成读书习惯,各种书都读,包括文学、历史、法学、心理学、李森科、摩尔根。李森科又恢复名誉(赫鲁晓夫吹的),不能不预闻它。政治局委员不懂些理论,做工作难。你这个同志,世界观是经验主义,非马克思主义。世界观又名宇宙观、人生观、社会观,总名历史唯物主义。有社会世界,还有自然世界。辩证唯物主义讲自然世界。物质世界包括人类,统名客观世界。开始从自然世界起,然后形成统一,客观主观对立应用于人类,就有了历史唯物主义。
(谈到这里,刘少奇进来。)
我说彭对马克思主义理论哲学基础不懂,经验主义是马克思主义哲学的敌对体系。你如果承认是经验主义,那就是同马克思主义敌对,是马克思主义的对立面。现在好像讲经验主义舒服点。但这是宇宙观、方法论,不好随便承认的。如任弼时讲的,说我是狭隘经验主义,我就不承认。你如果承认,但还不知道经验主义是何物,以为做点工作,有点经验就叫经验主义,但在哲学体系上,并不是这样理解的。不懂得经验主义是指马赫唯心主义经验论。《唯物主义与经验批判主义》这本书,就是列宁批判马赫的,不容易读,然而必须读。此书反对波格丹诺夫、卢那察尔斯基,他们悲观失望。1905年党涣散,列宁自己长期研究多少年,才写出来的。因为理论基础不一致。我也不懂多少理论,不是教授,只是知道一些。教授要读很多书。我书读得少,是些什么意思,大体懂一点。如杜威主义不懂,太复杂,简单意思懂一点。柏格森主义、无政府主义、唯心论、哲学史,看过一些,没有作过深入研究。看书和研究是两回事。冯友兰有研究,才写出《中国哲学史》。看了,不等于研究。因此,马克思主义、辩证唯物主义、历史唯物主义你并不清楚,即基础不懂。根据这个基础的另外一些学问,也就不了解。
(彭德怀又谈到在江西时,主席送他的《“左”派幼稚病》和《两种策略》两本书,至今还保存着。)
这两本书是阶级斗争作品。阶级斗争是历史唯物主义范畴。从古代讲到现在,这是历史唯物主义。推翻封建主义、帝国主义,是近代的事,又是一门学问。考茨基专门写过《阶级斗争》,翻译是恽代英的功劳,但译得很不好,读了很得益。考茨基是大马克思主义者,同普列汉诺夫差不多,后来变成反革命,同伯恩施坦不同。伯恩施坦跟恩格斯做事,是银行小职员,无理论修养,得到恩格斯信任,逐步发展,站在马克思主义旗帜下。恩格斯死后,他背离马克思主义,为第二国际首领。怕死后接替的是考茨基。
列宁同考茨基决裂,成立第三国际。
马克思、列宁是闹独立性的。马克思从青年黑格尔派分裂出来后,同资产阶级哲学决裂,创造了无产阶级的哲学。列宁领导下的社会民主工党从第二国际中分裂出来。这种独立性是必须闹的。第二国际变成资产阶级政党,是背叛了马克思主义的政党。如果我们现在闹独立性,则是同马克思主义政党闹。党即使有错误,也是部分错误;即使有路线错误,也应采取合法态度。历史上党同陈独秀。罗章龙、李立三、王明等作斗争,都是合法斗争。王明路线一定时期在党内占优势,我是少数派,保留意见,服从组织,严格执行组织纪律。你(指彭德怀)不那么严格,党性、组织观念、纪律观念差。你有个理论:为了革命。多次听你讲过,井冈山时期,一二三次反“围剿”都听见过:有利于革命,专之(专擅)可也。如打朱怀冰,不可能请示,没有办法,专之可也。各根据地除重要问题外,次要问题不必事事请示,不然应当统一。特别是发生争论时,领导集团意见不对时,只好自己吃苦。如中央苏区,一个谣言,想开除我党籍,开会时捅进去。当几个月民主人士。写信给中央,开除党籍不对,现在何等时候,讲不清楚,不要开会。后来遵义会议,是合法斗争。四与三之比(指通道会议到黎平会议间的争论),洛甫、王稼祥做了好事。洛南是理论家,这次犯错误。
洛甫那时几次动摇,后来被说服。每次开会,四比三,我服从,不同第四人谈。到黎平,才改变了战略,争取群众,公开讲,博古赞成(这以后长征才避免了逃跑主义)。采取合法手段、合法态度解决问题,等一等,比采取非法手段好。这是讲领导机关犯了错误情况之下,要改变其错误而言。
六大后的中央委员没有几个:周恩来、毛泽东、任弼时。朱德、项英、李立三。邓发(补的)、陈潭秋、关向应、张国焘、瞿秋白(按:朱德、陈潭秋不是六大选出的中委),后来有四中全会选的,五中全会选的,王明提议六中全会补选的。中央主要领导班子还是四中全会、五中全会选的。王明提拔的人,多数转变过来。如果没有相当的时间和适当的政策,就不行,转不过来,从遵义会议到七大,用了10 年时间;政策是从团结的愿望出发,惩前毖后,治病救人,否则转不过来。杨家岭大会,陈奇涵建议不要选王明、博古。还有王盛荣的揭发(王明、博古宗派)。但不选王明,势必团结不起来。洛甫、任弼时解除武装,靠《六大以来》、《两条路线》,《两条路线》一摆出,即解除武装。那些文件我许多没有看过。会理时期,华北时期,(对彭德怀)你闹独立性,有电报,重大问题自己干自己的,可执行可不执行。可执行者,自己意见同上级相同的;不执行者,即不相同的。(谈到会理会议时,因当事人面对面,林彪不能不说实话:他当时写信给中央,要毛、朱、周离开军事指挥岗位,由彭德怀指挥作战,事前并没有同彭德怀商量过,与彭德怀无关。这使彭德怀得到点安慰:总算澄清了20 多年的一个误会。)洛川会议作了决议也不服从中央方针,到华北军委分会另发指示。军委是一个部门,不能闹独立,不服从可以申述理由;何况华北军分会作的是根本违背中央方针的决定。我对军分会小册子批的话,首先给彭看,后给王明看,讲文件本身责任由军分会负,总而言之不对。解决党内问题,一万年都要讲合法方式。没有铁的纪律,无产阶级的任务不能完成。
这是一条规律,写在《“左”派幼稚病》内。如何能形成铁的纪律?列宁讲了三条:一条是政治路线正确,打败仗就难说了。一条是善于联系群众。
你跟人的关系搞不好,10 个元帅,除自己外,都对你有意见,工作怎能做好?对于元帅,你如此看待:一个也不佩服,不在眼下。哪个在眼下?10个大将更不在话下。这种观点同马克思主义政党、阶级斗争、党的学说格格不入。党的内部关系。党与人民的关系,你没有搞清楚,解决的办法只一条:自己革命。你说:一半对一半(毛泽东说,同彭德怀的关系三七开,彭德怀坚决不同意,说对半开),总有点功劳。就搞这一条,你多次讲过,为了革命,专之可也:决策不请示。各人都用此理论,那怎么办?现在有无线电、电话、汽车,还可以步行、骑马嘛。封建时代,将在外君命有所不受,因相隔太远,遇紧急措施,专之可也。马援打常德五蛮、水苗,年老了,一定要打,害了病,毫无办法,少数民族厉害得很。汉兵无纪律,内部矛盾,将领之间,硬无办法,只好妥协。用皇帝诏书宣抚,讲和,赦免。洛阳太远,假传圣旨。这种事可做,所谓矫诏。对此历史家有各种评论,可以,不可以。没有可能请示时,可以矫诏,用上级命令名义。
同在北京城,10 年9次电话,1 年不到二次。我的责任是官僚主义。比较注意及时或隔一时间答复。9 次无下文,我有我的不对。积9 次,老子跟你不往来。(彭德怀插话:你可以写个条子。)条子也是个办法。黄克诚两次想找我谈(在前两天毛泽东找黄克诚、周小舟、周惠、李锐谈话时,黄曾谈到,南下湖南前在北京等候,两次请毛泽东约谈话,终于没能如愿),没有下文,这是我的责任。香山住3 天,有些忙,应当通知你再等一下。
我毛病不少,警卫员说未起床,睡晏觉,你于是拂袖而去。闽西时我有责任,那时个别谈得少,公事公办,好像一切真理都在我手中。别人讲得不多,违反原则事即斗,必须立即当众回答。横直公事公办,那时方式太生硬。后来慢慢学会一条:谈话。现在方法又少了。谈话,小型会议,像这次庐山会议,少了,要么大型会议。华北座谈会几十人,事先没有好好谈通。在延安功过贺龙,跟一些将军搞不来,互不喜欢。向他建议,办法是沿门拜客,如伯承、德怀、林彪、向前,他都拜了。灵得很,沿门一拜,是个好方法。我也不沿门拜。延安也拜过,如少奇回来,我拜过。到北京,做大官,不拜了。也有难处,10 人拜5 个,其他5 个不高兴。总司令全拜,10 个人都拜。后来就官僚主义,一个都不拜。(彭德怀:我也一个不拜,孤僻。)不交换意见,跟你谈过,孤僻,林彪更如此,贺龙好些。(彭德怀:贺、叶好,林也好些。我无事不上三宝殿。)积了许多问题。疙瘩,互相不通。许多形式主义,召集开会,由我包办。应开这样的会,有开腔的可能;腔不开,有什么办法。人一多,讲问题去了。今天这样的会就好。
马克思主义理论基础,许多学说、政党、阶级斗争、经济学说。政治、上层建筑、政法、意识形态(哲学、文学、艺术、宗教等等),你根本不大懂,站在马克思主义原则基础上处理工作就难了。
韩进(抗战时在华北局工作,做过彭德怀的秘书)跟你写一通,是封建主义思想,用你的名义发表申明。讲统一战线,“王子犯法,与庶民同罪”;“己所不欲,勿施于人”;还讲自由、平等、博爱,教育宗旨等。“王子犯法,与庶民同罪”,是旧社会流行的成语,是封建主义骗人的,从古以来未有过的事。统治者与被统治者犯法不同,哪有什么同罪?这是不懂历史唯物主义,阶级斗争学说也不懂。孔夫子说一己所不欲,勿施于人“,也是在同一阶级朋友之间适用,对立集团不适用。蒋介石与冯玉祥之间,己所不欲,要施于人,互相消灭。军阀混战一场,有什么”己所不欲,勿施于人“?
这一资本集团与那一资本集团之间,也是你我要相互整垮,这一公司与那一公司之间,无产阶级与资产阶级之间,无不如此。同蒋介石抗日联合,是暂时的,同国民党两次联合(第一次是同孙中山)是暂时的,互相利用,暂时同盟。原则恰恰相反:己所不欲,要施于人;求生存,扩大,这是己之所欲,难道要资产阶级也扩大?恰恰相反,己之不欲,自己不生存,不扩大,自己消灭,当然不是,要扩大,而且施之于人,不愿国民党扩大,准备条件消灭之。对民族资产阶级亦是如此。公开讲有条件,给定息,让做事。罗隆基听不进去,发火了,1957 年发了“五一”整风指示,“梁上君子,皮已不存,毛将焉附?”帝国主义、封建主义、买办官僚资产阶级、民族资产阶级、小资产阶级所有制,五皮不存,统统灭亡,已灭三张,剩了民族资产阶级和小资产阶级也正在灭亡;经过合作化,三大改造,剩下不多了。皮已不存。知识分子靠那五张皮吃饭,毛乱飞,到梁上变君子,栽秧一样栽毛,国有制,集体所有制。天天梁上君子,听过之后,右派猖狂进攻。说未打招呼,我是多次打了招呼啊。
你阶级分析也不会,此次错误,也是不会这一条。如三亿五农民、一亿五老贫农,总数占70%.一亿五较贫苦,9000 万人炼钢,也有老小上阵,主要是男女劳力壮丁,牵动人可多了。
昨天讲的有不妥当。讲“小资产阶级狂热性”,你主要是向着中央领导机关,并非向省,更不是向群众。这是我的观察。讲“得心应手”这话,是指领导机关,其实讲这个,锋芒是攻击中央。你不承认,也可能承认。
我们认为你是反中央,信是准备发表的,以争取群众,组织队伍,按照你的面貌改造党和世界。你的经验主义。宇宙观、世界观,你的政策,同我们是两个政策:要修正总路线,你想搞另一个,还没有提出来。你的方法是,信的前半部分说总路线正确,其实毫无感情,全部感情在后部分。就是说你这人有野心,历来有野心。你的说法,是说过参加革命做大事。说我是先生,你是学生,这都是客气话。先生,学生,是讲集体、劳动人民是先生。尊劳动人民为先生的思想,你没有建立。华北群众运动三起三落。
刘建勋讲得很好,是马克思主义的。小舟的话闪闪烁烁,马克思主义不多。
历来要用你的面目改造党、改造世界。有各种原因,未得到机会。这次从国际取了点经(不能断定)。首先是去年冬天郑州会议你未参加。武昌会议,乱子一出,出去考察,到了湖南。3 个月“共产风”,比例失调,只发现在农业。轻工业。至于重工业、基建方面的问题,到上海会议才暴露。
上海会议重心批李富春,捎了你一句。去年八大二次党代会讲过,准备对付分裂,是有所指的,就是指你。总司令可能闹乱子,但他只是个招牌(组织不起队伍)。我同你历史关系,这么多次,你每次动摇,昨天朋友,今天敌人。根本不认识,就跑过去了。李立三照片都没见过,后来追上来,新来乍到。这回重心是彭,不是总司令,总司令这回态度好。
我66 岁,你61 岁。我快死了。许多同志有恐慌感,难对付你。很多同志有此顾虑。
6 亿人中最高明的是你,(说我是)先生(你是)学生,是假的。我们的合作是三七开。(一、二、三次反“围剿”,反张国焘,抗战,解放战争合作。)但整个抗战八年,难讲是合作。其他时间你独立自主。个别原则问题,如对朝鲜劳动党关系,有次战役,电报打了(战役已开始),照你的办。
(这时彭德怀插话,讲到朝鲜战争5 次战役教训,是听从主席的命令。)总起来三七开。英雄所见,大体略同,合作大概是这种时候。历来觉得你这人大可改进,不能同张国焘比,是劳动人民出身,有阶级基础。立三路线闹别扭,一了解,我们一拍即合。朝鲜战争谈得来。北京军事整风(整萧克、粟裕),找我谈,并没冲突起来。有时互相客客气气。萧克的事合作很好,这因为跟你有利,需要帮忙。(彭德怀:这不是我个人事。)你是军委负责的。这几个同志犯大错误,应予处理。这回萧克、粟裕可能有功,他们发言权不多。
基本话就是这些。不能强加于人。你可能接受那些哲学基础,那是虚的。
特别是野心家难以接受。以自己的面目改造世界,这是一个侧面;另一侧面是可以改造,要把这一面扩大起来,洗脑筋,错误的东西慢慢刮掉,刮起来不容易,很痛。“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛。”要做到这一条,这句话源于齐景公的一则故事。齐景公70 岁了,小儿子七八岁,同他玩耍,学牵牛,拿条绳子。娃娃拉一端,齐景公用口咬住另一端。小孩子摔了一跤;齐景公掉了几颗牙。“孺子牛”故事是这么来的。
彭德怀:出国,实在不想去。国防部长也不想当。说我出国搞了资本吗?
(毛泽东:闻了人家对大跃进、公社看法的气味。)在罗马尼亚见了国防部长,我谈了公社是集体所有制,还有少数个体所有制,五保户(还有超支户、分空户)。谈了分配制度,喂鸡属个人。他们了解,但担心共产。罗国防部长来过中国,谈话时大使参加。除此以外,都撇开了,没谈。在保加利亚谈,说对他们有帮助的,手施人畜肥。他们地多,气候好,有粮,对方也是国防部长。有关政策问题只谈这些。
昨天一谈,心情也不大舒服。出国每天宴会,也不愿讲话。
我那封信,有两方面不成熟:说“小资产阶级狂热性”,工农等几种关系,是政治性问题,并没有把握。写信时,没有同任何人商量过。(7 月23日后的小组会,都追问写信是谁帮的忙,主要怀疑周小舟。彭德怀最怕牵连别人,一直坚持说是他一人连夜写成的。)开始是写主观主义,片面性,从哪里来?小组发言也是谨慎的,正需要鼓劲之时,因此信的作用不好。
对局势,我是乐观的,信的前一部分也有感情。你看出右倾苗头,我看是乐观派。过去经验,认为应好好总结。乐观还是悲观两个角度看局势,这是我们之间的距离。(毛泽东:信公开发表,所有反动派欢呼。)信是交给你的,觉得会议就要结束了,写个信,此件请审阅、批示。找写信原意是,有无参考价值,请斟酌。
毛泽东:此话不真实,张飞是我封的。你认为不好说的,你不交心。一个心交,一个心不交。人们只看到你简单、坦率。心直口快,初交只看到这一面。久了,就从现象看本质。弯弯曲曲,内心深处不见人。人们说你是伪君子,像冯玉祥。真伪有矛盾。不能说全部假,对敌斗争是真的。心中很严重的东西不拿出来。
彭德怀:上海会议是观察时期。西藏问题一来,搞西藏去了,这是真事。
平时琐事多,忙于事务,大事确未考虑,听听报告而已。
毛泽东:观察从郑州会议、武昌会议开始。
彭德怀:武昌会议我有书面发言。
毛泽东:逐步形成你这些观念。你不是乐观,是悲观的。彭德怀:过去的事可检查一下。
毛泽东:当前突出矛盾是什么?“共产风”,指标落空,项目下马,浮夸风,这些都已解决。现在是另一种论点取而代之:越少越好,是新的右倾在发展。言为心声,你就是右倾机会主义。照信的后一部分讲,领导与党就不行了。你要打无产阶级的旗帜。
彭德怀:我是直接写信对你讲的,没有搞非组织活动。毛泽东:有右倾活动。
彭真:你在西北小组讲:人人有责,包括毛主席,个人威信不等于党的威信。说毛主席的话乱传一气,盲目服从。说到处第一书记挂帅,削弱集体领导。1070 万吨钢的指标是个人决定。说下毛毛雨,送材料又不看。这些箭靶子射谁?
毛泽东:你这人拉拉扯扯,一打一拉。没有看见?小舟,你上了当,搞合股公司,拉过去了。
周小舟:我对彭总说,有意见,应同主席谈,但莫起冲突。讲了三遍,不能起冲突。
毛泽东:你还说不是。散布空气,无民主自由。我们讲了9 个月,批判了9 个月。你们批判的那些,难道超过了我们讲的?放卫星好,放了许多假卫星,还要放的。大放假卫星,有极大好处,无假哪里来真?有假卫星,才有真卫星。真理与假理比较,才有真理。无谬论,哪有真理?
彭德怀:百分之九十九你对,也有一回不对。为了带号兵,挨骂,过去了好多年,还记得。(这大概是当年江西反“围剿”打仗初期的事。)小资产阶级意识,黄克诚批评我对主席有成见。华北会议批评,忍了几年。
毛泽东:邓小平在你面前有顾虑,对你并非没有意见。彭德怀:小平几次不当军分会主席,说我有英雄主义。
毛泽东:是说资产阶级英雄主义。无产阶级英雄主义是好的。个人英雄主义很危险,野心即出在这里。拉拉扯扯,一打一拉,要组织队伍。
刘少奇:李井泉也感觉你在拉他。说四川没放卫星好。
彭德怀:问题提出后,各人有各人的感觉嘛。
林彪:打得猛,拉得猛,先打后拉,先拉后打,旧军阀的办法。贺龙:对主席成见深,信中有历史成见。
林彪:发泄积愤,市场也不大。
毛泽东:是否小舟永远被拉过去,看小舟的态度,这个人不觉悟,“小资产阶级狂热性”、“紧张”他都接受:“得失相当”,“‘左’难纠”,这就是没有马克思主义观点。小舟,你马克思主义观点少一点。这是对领导,不是对群众说的。有些事你不知道,信的目的何尝不知道,可以原谅;同意纲领不简单,是气味相投;什么“小资产阶级狂热性”,这是几亿人民的群众运动,此乃马克思主义。项庄舞剑,意在沛公,你不知道?我同省委书记,同任何一个人非议过彭德怀没有?同我讲彭不好的,统统挡回去,要当面讲,不当面讲非英雄豪杰。如罗瑞卿,要当面讲。
周小舟:联系过去那些历史看,我不了解彭过去如何对抗。同意他的信,是我思想幼稚。
毛泽东:重点在此,思想有共同性。
周恩来:方向是对总路线进攻,站在右倾立场,信的锋芒指向总路线。
毛泽东:出18 个题目,就是要总结经验。不能畅所欲言,就是湖南派;7 月20 日组长会上,反映有同志说,现在不能畅所欲言。有人对彭信,23日前没有表态,只对常委谈。他们对大炼钢铁、公社化、比例失调不满,可能比你们还多。如计委,从不下毛毛雨,四时八节逼着签字,10 年改不过来,横直不让了解情况。“设计院”不在常委、书记处,而在财经机关,那些人脸皮之厚可观,出来的东西使人看不懂,自己也不懂,像那些教授。
这种批评还要继续下去。信中说,“种种原因,虽有安排,难于决断”。这些话呼应一大批人,说责任在上面。计委有什么安排?5 月已经作了决断,计委官僚主义厉害,难推脱,但计委拉不过去。计委没有安排?历来用一大本,1000 多页从来不请求来谈谈。
政治挂帅,无产阶级、马克思主义观点,即党的领导。你就是说中央闹了乱子,得检讨,郑州会议等不算数。
直接向下面写信(彭德怀曾批评毛泽东以个人名义向全党写信,不甚妥当),以后还要用此方式。
田家英历来比较偏右,如批《红楼梦》、《正确处理人民内部矛盾》,学生闹风潮,《零讯》启事等;其实他讲给林克(毛泽东的英文秘书)听,林克又讲给我听的,“双百”方针,长期共存,田不赞成(形“左”实右)。
我同李济深讲,党内有人不赞成,用田来吓民主人士。10 人中可能7 个或9 个不赞成处理内部风潮。没有几个省委书记赞成。一同准备作思想斗争,准备闹事。就是牛鬼蛇神不让放。说我们无民主,只独裁;让放,还不民主?只你这省(指湖南)提出,六个问题难办,中央通知,不适合情况可顶回,紧急的先斩后奏。
自我批评了9 个月,没起瓦解作用。你是立场不同,多年的党员,还是政治局委员。洛甫的马克思主义哪里去了?你们要瓦解党,这回是有计划、有组织、有准备,从右面向正确路线进攻。上次(7 月23 日讲话)说得不准确,说是无计划。无准备、无组织,跑到右派旁边,只差50 米了。
李锐动摇,去年11 月到苏联,同留学生谈话,说大跃进搞糟了。(按:这是外交部反映的一个材料,同事实有出人,我当时向会议秘书处写了说明,但《简报》不发表。)
有过教训,这回又搞这一手。而且这些事都办了;纠正了,批判了9个月。为什么搞这一手?其目的,在瓦解中央领导,瓦解总路线,以为有大批群众集合于你的旗下。
(周恩来插话:主席讲了话,还听不进去。)
船要沉了,老鼠赶快离开船。批“小资产阶级狂热”,另搞一套。大跃进你们没有参与,没有责任?北戴河会议没有反对,武昌会议、上海会议时都赞成的。
对计委绝不原谅,10 年了,还说没有经验。挖掉墙脚,证明没有经验,完全做官。王鹤寿那个部,8 个月搞计划;鞍钢还搞计划,不着急。要切实批判,毫不要妥协,一句好话也不讲。当然还不是反革命,还是想把经济搞好。光是动口,矛盾不动手,横直拖拉,团团转,互相依靠(指计委与冶金部),都靠不住。南宁会议后,承认我挂帅。(在江西时)司令部惹不得,党委不能讨论,不然叫越权。经过长期斗争,古田会议后,逐步形成党委可管大事。还是旧军队东西,名为前委,只能管政治,不能管军事。
打到一个地方,以鸡吃尽为原则,吃光再走;根据地建立不建立不在乎,无建根据地思想,叫流寇主义。现在经济部门即如此。蒋门神一派,不能收税。我当武松。军委对中央敷敷衍衍,搞形式;情况如何,没展开讨论。
我也有责任。抗美援朝后,没有管军委。对政治的理解(不懂政治挂帅),经验主义,只习惯老一套。这种运动(指大跃进)不会搞。相信群众的觉悟程度,要保护积极性。批评可以,但不能挫伤,从实践中得到教育,阶级斗争靠广大群众。革命标志:单靠先锋队觉悟不够,还要有阶级觉悟,还要同盟者,小资产阶级过不下去,这是马克思主义起义的原则。中国革命,民族资产阶级、小资产阶级都已经惶惶不可终日,条件完全成熟。
你还是缺政治挂帅,却批评政治挂帅,不是政治家。(彭德怀:军种、技术科学那样复杂,不胜任。辞职现在不提,过去提过好多回。)党委抓起来,要有政治空气,技术服从政治。
彭德怀:中央的东西,军委由总政传达。
林彪:“小权集中,大权下放。”人家就是这样形容军委的。
毛泽东:大权独揽,小权分散。参加中央的会,等于没参加。周瑜是政治家,程普开始不顺从,他是老将军,同当右军都督。你为何不能容纳这些元帅,无非乱中求治,(贺龙:元帅老的还交换意见,并不是拆你的台,大家扶起来)。没有周瑜那种气概,年龄比周瑜大,经验也多。其他元帅经验不见得比你多,也没有程普那么老。元帅团结在自己周围,疙瘩解开。8个元帅有意见。也不能搞倾盆大雨,发生逆流。(彭德怀:发脾气多得很。)
(周恩来:想用此压服。)对别人要求民主,对自己要求独裁。“共产党不是毛氏宗词。”(按:此语是毛泽东当年对毛泽覃大发脾气,要打人时,毛泽章说的。——几天前,同周小舟、周惠、李锐谈话时,毛泽东曾谈到这个故事。)学我1927 年,搞彭氏宗祠,要实行民主,这回决定开中央委员会。华北座谈会操了40 天娘;补足20 天,这次也40 天,满足操娘要求,操够。大鸣大放。《简报》是中字报。今天谈这些,并非几天就能了解的;有的也许不适合你的情况,我这不是个人意见,而是相当多同志的意见。
甚至庐山会议后,你还可保留。批评不能接受,可以顶回。论点不能接受,就不接受。交头接耳,扎根串连,都可以。
刘少奇:根本问题,是自己思想上有一种想法,革命要革的,社会主义要搞的。但如何革法,过这个革命关,社会主义如何搞法,脑子所想的社会主义与党是否完全一致,值得考虑。总是有些不同。对我们的搞法,总是不满意,至少不全是像我们这样的党。积极要求实现自己的愿望,批评人,然后也合作。我们长征中认识,认为你爽直,对同志、友邻部队都照顾,感觉政治开展,也注意政治。一件事感觉不好:会理会议前,批评军委,很不守纪律,我听不下去了。建议打电报,不要这样讲。我要打电报,话都是彭的。写好电报交彭和尚昆,彭不签字。会理杨、刘电报,是彭的意见。不签字不对,并不勇敢。从那以后,觉得此人不简单。(毛泽东:电报张飞会打,曹操不打。)(林彪:有意见向下讲,不向上讲。组织原则问题。)以后想极力合作,求同一性,差别性少提,但搞不好;同彭这样的人,难搞成朋友。(毛泽东:交不亲的朋友。)一下冒犯了,打击时,是敌对态度;当然也不总是采取敌对。(毛泽东:对抗性有几种:横直不合作,敌视,有意见不讲;另一种即敌我阶级斗争。前者意识形态不同,观点不同,谈不来,客客气气敷衍,谈得来无所不谈。)高岗事件前,对我有七八点意见,有些事同我毫无关系。如一件事,召集华北座谈会。(毛泽东:这是我建议的。因彭要到党校作报告,怕作不好,对他不利。小范围扯清楚,使彭得到了解,再去作为好。有人要求彭去党校讲讲,何必去党校作报告。不开会,也势必作不好。华北会应开,人家这么多意见,同中央关系如此恶劣,而你名之日操40 天娘。)账挂在我身上。另一件事,同去看关向应,关流着泪说:“彭总,你不要反对毛主席,闹派别。我是快死的人了。”觉得我没发表意见,对我不满。高岗事件前,讲了对我很多不满的话。这种话,我沾不到边。(毛泽东:关向应讲中了,你这人是搞派别活动的。)值得反省。有些不满并没有讲出来,延安整风审干,也不满意我。(毛泽东:这是我的责任,好、坏都负责,九条方针没有照办,相当长时期下面未执行。
北京后来审干反右,自杀也几十个。还是犯“左”的错误,罗瑞卿他们负责的。)感觉彭的思想有自己的一套,同意主席讲的有野心,要按自己面貌改造党和世界。根本问题在此。当面讲这些话。
林彪:不少人说你讲假话,有野心。(毛泽东:以真话形式出现的假话。)
长征时讲过,人党前,救中国舍我其谁。人党后,情形不同,应该谈出来。
在党内也有藐视一切的思想,好犯上。有个东西杠起,有思想、愿望、目的,总觉自己行,有个路线、纲领、世界观,自视很高。(彭德怀:也有自卑感。)弱点,是腰杆不硬。应利用此弱点,慢慢转过来。你看风使舵,没有张国焘蠢,是聪明人,看到不行,采取主动转弯。六中全会时,你赶快撇开了王明。六中全会你很不愉快。王明船快沉了,赶快上岸,拿石头打船,以示区别。黄老是老实人,你如果变了,为何不在党委干部会上讲,只给黄老一个人说(指拥护主席的话)。一个东西不对,一定要批,马日事变要来的,统一战线要破裂的。韩进起草的东西要批。疟疾原虫没根绝。
根本问题从世界观解决,经验主义世界观,虽无著作。马克思主义世界观没有接受。(周恩来:相反,很骄傲,犯上。俯首甘为孺子牛,这是辩证法。
要脱胎换骨。我多次错误认识不全面。难道检讨了就没有骨头?)是另外一个党性、派性。(周恩来:驯服就没骨头?所有领导同志都要驯服,否则如何胜利?你的骨头是犯上。)鲁迅是马克思主义者,“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛”,两句话合乎辩证法的。你混同了资产阶级思想体系。个人野心,政治方向,灵魂深处,没有脱胎换骨,危险在此。是个不驯服的党员。三七开,如何形成?人党后即独立为王。滕代远是老党员,你说了算,长期独断专行。从平江到长征,党的生活中很大独立性。陕甘支队一年,(毛泽东:出腊子口到岷县,几次想打,急躁情绪,简单概念),对上级、同级不尊重,对下看不起。项羽封了楚霸王,目空一切。这不是从理性角度看,是直感。组织观念、党的观念一套,你没有建立起来。革命的动机是否全为群众服务?这种成分有;但想在革命事业中成功成名,出风头,也有的。长期笼统印象,是旧内容,新形式,旧的,也有新的。个人主义是旧的,新的有革命内容。好名,揽权,要指挥全局,大场面掌握在手。换个名词,就是野心,派头气势有的。形式上有很多迷人东西,说你张飞,实际上并不是张飞;你自己走火说过,老奸巨猾,老于世故。内容、形式不统一,很用心的人,又似乎无心。(刘少奇:不好敞开谈。)前年同我谈话,简直像准备好发言稿,机关枪放了,走了,非同志式谈话,有戒备。(毛泽东:形式主义的,并非征求意见。)平时以二杆子、张飞出现,一句话不走火,并不随便,是假张飞,不是真张飞。一贯跟刘谈不来。利用坦率形式迷惑人。用很没有成见的形式对人,但仇解不开,如对罗瑞卿,实际记仇,实际是老奸巨猾的本质。(毛泽东:内有二心,外似张飞。)装好意。说信不准备发表,而是准备发表的。这样多的话要说,为何不来谈。
信有一二三稿(指有人帮忙起草信稿,当时传得很广),想定案,党内外刮风。(彭德怀:就是一稿。)大跃进与副作用,账没有算清。没有大跃进,没有总路线,领导就成问题了。正面作用与副作用没有弄清楚。国内外都刮风,以为好时机到了。这些(副作用)事情已经过去了,庐山不应再泼冷水。去年全做错了,很着急。(彭德怀:老实话,成绩是肯定的。)(毛泽东:马后炮不灵了。)一方面肯定成绩基本,缺点次要,思想里却是缺点基本,成绩次要。矛盾有两面,哪面主要?(毛泽东:挂一笔账,你们错了。
有此一信。抗战时独立王国,你搞你的,并没有写信;抗美援朝也没有信;北戴河、武昌、郑州会议都没有信。这次抓到一个机会,打着无产阶级旗帜,攻击“小资产阶级狂热性”。以为万无一失。国内外、党内外议论纷纷,乘此机会。你是个投机分子。)表面似好意,实际要抓辫子。地下档案,控告书,告党状。发表以争取群众,不发则存档。表面似好意,而用意很深,是坏意,表现个人单独政治见解。内容与形式总相反,采取迷人办法。事实证明是右倾,动机是从个人野心出发,捞一笔。几十年不写信,哪有如此简单(毛泽东:经过小舟造空气,说什么讲话不自由),攻击主席,今后动机搞单纯一些相信党、相信毛主席,增强党性相信自己减少些。做法人家知道的,内容与形式都知道。要靠老实办法,学毛主席著作。马克思主义著作与毛主席著作是联系实际的。政治上不再搞另一套,自以为有正确东西。只有中央和毛主席一套正确,用这一套正确指导革命。不搞理论,兴趣不高,也非嗜好,这不是文化程度问题。哲学、世界观、政治,要学现在一套,自己搞一套不行。加强组织观念最重要。抛掉个人过分自信,抛掉个人英雄主义。只有毛主席能当大英雄,你我离得远得很,不要打这个主意,我有暮气,但没有这个野心:搞大局面,自己一套拿出来。这种雄心、信心没有;缺点是有暮气。主席讲元帅中有暮气。这样大局面,理论知识、精力、威望,只有毛主席有。(毛泽东:66 岁了,随时准备打交道,准备后事。)都是丘八,就是那么个材料,那么大作用。都要注意,最要紧防止自信、个人英雄,否则就不能尊重党,尊重马克思主义,更不能相信元帅。骂儿子样骂干部,似本能,你是这么个人。个人英雄主义,有新有旧,迷惑手段。相处过多少人,总觉你特别,威风气概,不易接近,不平等味道,自负太大,刚愎自用。这些思想根子不去掉,内心根本东西不去掉,就是个特殊人物。
周恩来:一改二帮,那一套都改掉。要交心,你不易交心。
刘少奇:表面讲的不是真心话。要挖一下记仇、记恨事。高岗事件后,本想找你谈一次,怕扯开一谈,谈不进,没有谈,怕挡回去。
毛泽东:两次声明,要收回信,《简报》上说的,我不相信。
彭真:开始对你信仰高,慢慢感觉不对头,跟中央不对头。抢先思想,组织观念得要。为何要对全国性、世界性的问题讲话?(毛泽东:发了这个指示?)发现闹独立性,动摇对你的信心。1937 年开始我逐渐信仰毛主席,感到你那套不对。首先是你的党性,同中央抢先。1937 年12 月传达王明的东西,我强调夺取领导权。这次在火车上讲匈牙利事变。(毛泽东:思想之混乱可观,我们怎么能同匈牙利比?)信是个纲领,一条路线,重点在后一部分,目标是毛主席。
毛泽东:从打击斯大林后,佩服赫鲁晓夫。
刘少奇:两个歌子,反对唱《东方红》。认为中国也有个人崇拜,中国很需要反个人崇拜。党章中毛泽东思想领导一条,七大有,八大没有。原起草时,就不赞成写毛泽东思想领导那一条。八大决定不要,又反对。
彭德怀:你们这样推测,就难讲话了。阴谋,两面性。每回唱三个歌……
周恩来:感情问题。
彭真:反对个人崇拜,有无此想法?你有大功劳,但一切功劳离不开党和群众。否则,顶大当个唐生智、程潜。毛主席的路线已得到证明,基本上已证明总路线的正确,也应服从。(刘少奇:彭的功劳也是来自这条路线。
顶过来,过去几次路线按照你的办,现在可试验,原来是狂热性,可以设想是什么结果。这样一提,个人东西就去掉了,同主席谈就拗起来。迷惑人,小舟也被迷惑了。同志在一起,应肝胆相照。这么多元帅支持你,是由于主席,但换不出你一条心。张飞,能换心的。归根结底,宇宙观和党性的根本分歧。
黄克诚:这都是赤胆忠心帮助。我们相处久了,被另外一种感觉模糊了。
也看到些毛病,提过意见。今天这样讲,谈及个人品质,使我认识更全面。回去好好想想,非一下子能解决;个人英雄主义有感觉,也感到想表现自己。华北同志意见很多。我们之间谈话交心,扯过很多问题,如历史上中央苏区的问题。关于主席的问题没有谈过。谈过请毛主席出来领导。六中全会放炮,被模糊了。1938 年后,觉得对毛主席态度有改变。到北京后,具体表现的对毛主席的不满,也谈过。我要他到主席处谈谈。心是否都对我交了?还不敢说。对干部关系有成见,对罗瑞卿,我批评过他。对贺老总,没同我讲过好或坏。对干部一拉一打,有些个别现象;是否整个如此,还难判断。交心问题,从前考虑过,不能完全讲出来。(林彪:是伪君子。)
也可以这样批评,装模作样,并非完全内容与形式那么一致。(毛泽东:全部伪不是,有真有假,寄希望于两面,有一面有希望,有做工作的可能。)
常委这样苦口婆心,应当感动,不是主席领导,多少年采取组织决定,怎么能有今日局面,这样教育、帮助,应当感动,是帮助。
毛泽东:历来估计两面。好的一面扩张,可能改。也有可能不能改。(黄克诚:好好检查,虽然60 岁了。)不看僧面看佛面,看人民群众,关系好一点,改改,一时改不好不要紧。
林彪:不是打倒,不是今后不信任,工作要你做。要整风、洗脑筋。
彭德怀:改造思想赞成。总路线拥护。工作有消极面。
毛泽东:我们党是三山五岳,是个联合会。
彭德怀:管军队要纯的人。我没提过任何一个人,无任何私人来往,也没有私人信件。了解了为何又不愿干?军委应当掌握在一个得力同志手上。(我下来)这次不公布。提议一人去主持日常事务。国防部同外国不同,外国是一长制。
毛泽东:现在不谈此事,还是你干。
彭德怀:也不是以此来抵抗。朝鲜回国后,就不想干。军队复杂,科学技术,不摸也不行,不好下决心。早有此意,并非不服从,希望谅解。承认要思想改造,学点马克思主义。读书没读通。具体事务一来,学习又放下。32 年来,没有真正坐下读过一本书。英雄主义思想还有根源。今天讲的事,好多忘了,当年事,容易忘。军队要培养新人,准备打仗。我这人随便,越熟越马虎。这次会本不想来。个人英雄主义,还加无政府主义思想。华北会议作过检讨。洗脑筋不容易,还要发作的。不守纪律,现在好一点。这次写信,说“小资产阶级狂热性”,没同别人谈过。是否是备个案,是否如大家讲的如此系统,现在还难接受。说我想发表,不能接受。我是赞成总路线、大跃进的。看到困难,动摇摇摆是有的。讲我不要这两个东西,没有的事。这样说,发展下去就危险了,小资产阶级夺无产阶级的权。
主席23 日不讲话,会发生混乱(有l/3 人动摇)。承认思想混乱,立场不稳,有摇摆。
毛泽东:历来摇摆,直到高饶事件,但能摇过来。这一次又可摇过来,看环境形势。对你寄托希望。
彭德怀:这两天两次谈话,很感谢。不抵触。
毛泽东:可以继续申辩。平时不往来,是一种观察现象。本质如何,现象不一定准确。会理时,我毫无顾虑。那时靠剑英,不忘记(剑英大功劳)
这一条。否则,中央当俘虏。三次反“围剿”战争,我们非常融洽。后来年纪大起来,积累了许多东西。
彭德怀:信中也讲无产阶级,也下了决心的。
毛泽东:你出身劳动人民,感情站在革命方面,对群众有感情。问题是经验主义。
彭德怀:经验主义肯定,靠自己几十年经验办事,林彪同志容易接受新东西。我只读过两年旧书,装的很多东西,都洗尽不容易。是被动地跟着干社会主义建设。没有这次会议的话,走到另一条路,也不会的。
毛泽东:采纳你的意见,会混乱一时期,又要来纠正。林彪:会出现大马鞍形。
彭德怀;三句话,出在第二句,问题不少。
毛泽东:现在右倾情绪,右倾增长,不是刮“共产风”、压指标那些问题。我是因你的信才有觉悟。鹤寿谈有松劲情绪,也不摸底。这十天,较有底。问题不少,不在老问题,现在是新问题,是指标越落越好;以信为代表,以及相当部分人同情你的信,省是陶铸、周小舟。新问题是要反击右倾进攻。很多人是盲目性,城门失火,殃及池鱼。
周惠:看不到信有问题,还是坚定不坚定问题。湖南要鼓劲,矛盾情况,下面新的右倾也早发现。对谭老板我提得尖锐,要反“左”防右。食堂问题,谭主张解散。(毛泽东:谭老板也摇摆。)小舟来电报,也偏右,与谭老板谈,算账,松劲,要反“左”防右,我的思想情况不是右倾的。
毛泽东:吴起镇讲话,长征胜利,取得经验,有7000 骨于,前途光明,当时只7000 多人。很多人不赞成这样讲,说吹牛皮。
周恩来:华北又闹独立自主。回延安三年格格不人。解放战争合作。抗美援朝,回到军委,不大靠拢了。
刘少奇:元帅心情,不好合作。我也有此心情。难道都怪这些人,你就那么好?中间有个问题,把你那套丢开,服从党,野心抛掉。是大家的野心,无产阶级改造全世界的野心,不是个人野心。党内好好合作,求同存异。原则问题要斗争。团结——批评——团结。
毛泽东:9 个元帅、10 个大将,围在你周围岂不好?人少好还是人多好?
刘少奇:还要一个改造过程。
彭德怀:40 天来,有两面,有恨,也接受。当元帅不行。当副手,刚愎自用。
朱德:顺着无问题,不顺成问题。投降无产阶级,永不反水,但要防止反水。永远跟着毛主席。名利思想,名是要的,正确也是个名的问题。
毛泽东:做真正马克思主义理论家,考茨基、普列汉诺夫,政治犯错误,变成反党,拥护祖国。将来是好遗产。都可搞错的。心里虽是马克思主义,总有部分不纯,以无产阶级之名引诱彭,不一定行。
朱德:好话,叫骂娘,听不进去,怎能改正?都希望你彻底改。
毛泽东:一下改不可能。洗脑问题,照顾他的特点,不能急于求成,不能急功近利,包括黄老,有缺点,慢慢改。
彭德怀:近几年有些改。意见不合,强迫实行,抵触厉害。主观还想搞什么则不是。命令对,自己不通不盲从,执行时动摇;碰死钉子,进步一点。打赣州后,还要向西,中央局合拍,不易那样改变。有人说我投机,很反感。话可以讲,实际问题一来抵触大。打会理也不愿意,伤兵没法处理。
毛泽东:张国焘一条好处,慢。
彭德怀:十一二岁看牛,十三四岁开矿,17 岁当兵。40 天会议,又感激又不感激,一生没吃过亏。
毛泽东:井冈山,中央苏区,枪杆子主义。对我帮助大。
林彪:自信心太高,不合乎客观。伟大英雄,其他看不起。几十年本能反映:自信太高,过分自负,想当个大英雄,个人英雄主义不改。
(记得谈话的最后阶段,彭德怀还急得讲过这样三句话:可以放心,不会自杀,不会当反革命,可以种地参加劳动。记录本上未记下。但不是最后讲的。)
两次常委会后,毛泽东都把我们列席的四个人留下来,又谈了一阵。让我们列席会议,当然是为了教育我们:不要再受彭德怀的信和彭德怀其人的影响。毛泽东对周小舟“争取”看得重一些,希望他“不远而复”,“迷途知返”,不要“走远”了。毛泽东问他:是不是当了彭德怀的宣传员?8月二日晚上,毛泽东给周小舟写了一封信,并给他寄去了《丘迟与陈伯之书》。8 月2 日夜,周小舟给毛泽东写了一封感情激动的信。这信第二天就印发了。他在信中从自己的出身和思想、立场,分析为什么同情彭德怀的信,承认为彭德怀提供了材料,当了义务宣传员。
这两次会后谈话,我的记录本上什么也没记下来。我那时还很天真,以为真是还“允许交锋”,可以“继续申辩”的。于是在同毛泽东对谈时,我竟说:1958 年钢搞800 万吨就好了。毛马上说:你这个人太斤斤计较,你的发言,倾向不好。这样,我才没继续讲了。这一细节,是从《简报》上别人批评我的发言中,我才记起来的。
这两次常委会的场景,我终生难忘,当时毛泽东、彭德怀和各人的神情,乃至某些动作,我都记得。特别是彭德怀,对话时他并没有激动过,似乎过于冷静,面部表情非常严肃,痛苦的感情藏得很深,但还是使人能感觉到一点,我就坐在他的斜后面。我的手常不听指挥;心里非常痛苦,主要还是为彭德怀痛苦。因此字迹潦草得至今看来有的如天书。
一如既往,送花行动贯穿始终。
再挑一个小错:
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
兄弟
老毛有缺点
老毛更有优点
你现在又扯朱毛之间的问题
彭,朱有优点,可能有些优点比任何人都强
但在中国革命的进程中
我记的有个话:历史选择啦毛泽东
你反对我,我反对你这个人与人之间不同意见的争执
蛮常见的
但从中国革命成功的角度
只有毛泽东是中国上下5000年的大英雄
注:原来也认为你是妹妹的
注2:在历史的长河里,我们总要舍弃一些,也总要坚持一些
注3:在日常的人际交往的取舍和国家发展层面的取舍有所不同的
注4:历史的取舍决定啦一切
按说这话应该是大巧似拙 -- 把你我的“野心”都点出来,大家都想都不要想啦...
不过把自己绕了进去,直到最后真的走到了东哥的对立面,是否是因为这句话警醒了东哥,也很难讲...
彭既然"孤僻""十个元帅九个不合",如何又能拉队伍造反?
说朱彭拉队伍,敲锅而已.
只是老彭这个锅,太硬了...以至于锅很难办,补锅匠也很难办.
....多年以后,还是索性把锅砸了.
记得有人回忆,林八大二次会议当选副主席后就对彭处转来的文件一律不看了。
刘和彭德怀的过节儿起源于他从华中回延安途中经过北方局时,也无法排除刘当时对彭的态度代表中央可能,因为以前虽然刘当过彭的政治部主任,估计那时彭没把刘当回事儿。
其实东哥很厉害的,林总代替彭总做军委常务副主席的同时,贺老总也同时被提拔为第二副主席。---
另一方面,林总似乎一直对东哥的意图,研究很深。---虽然之前他一直在养病。但对局势却把握的很好。
应该不是预先“托底”了
体会的形式。在元帅中,太祖的嫡系也只有林总了。
据说是一夜之间衰老了十岁... 考虑到东哥那个岁数已经是土埋脖梗,这十岁加上去就等于封土了...