主题：【原创】河里的“毛粉” 是爱老毛还是想害他？ -- 加东
大家都是需要上班挣钱的小人物，没有全面的资料，也没有足够的闲暇。网上交流一下偶尔的感悟罢了，谁有闲心拼刺刀？
我的主帖的意思是，伟人老毛搞经济不在行，正如他“畅游长江”但不是游泳健将。我没想让老毛吃后悔药，马前卒要我提出替代方案，我才指出大跃进没有必然性，至少没有变成大灾难的必然性。
(我的意思是你应该从更积极的角度和发展的角度看问题，而不是消极的、静止的角度形而上的去看问题，比如，大跃进的错误，老毛后来有没有及时纠正，有没有吸取教训，有没有采取纠错措施，有没有整顿提高，有没有改进，从这个角度去批判，而不是你所说的那些于事无补的东西，牢骚满腹防肠断啊！知道了吗？
至于老毛搞经济在不在行，看看这个吧为什么很多人要怀念毛泽东时代？ )
至於文革，如果你没有半夜游行庆祝发表“最高指示”的经历，不知道全民“评水浒批宋江”之类的闹剧，还是多向家里的老人了解一些情况后再歌颂文革吧
（看看只是探讨文革文革为什么发生，就成了歌颂文革了，只能说文革妖魔化的太厉害了，想要正常化文革，都让某些人心里不快了，摘掉心里的偏见，客观的看待文革吧！）
老毛是20世纪最伟大的政治家和军事家，没有之一。但他不懂经济，每次插手经济都是添乱，搞得民不聊生。
你如果不知道“吃馍”是那个时代北方农村过年的盼望，不知道天津作为三大城市竟然蔬菜供应不足到吃西瓜皮的地步，还是多了解些情况再发言吧。
而偏偏自以为是，只看到自己观点的朋友太多了些吧。
在网上被讲过几万次总有了，若对某一问题感兴趣的朋友，不看我们的争论，也足以查到这些观点了，再谈是否有意义（尤其对于一些至今仍在雾中的事情）？大家不断的重复，是否是在浪费生命呢？
对于他们来说 一遍和100遍区别也就那样了
但是，至少我是来讲逻辑、事实和数据的。彼此都赞同的东西，就没必要总是握手互相赞美了。
逻辑和事实，这种东西放到一起，对错一比即知。所以，不怕被打脸，更不会因此拍别人就手软
国内矛盾日趋激化的情况下，他的理想主义倾向是非常严重的。
老萨你想和稀泥，从你的立场，不难理解原因。但是，你的这种立场老马不可能赞同，因为你们的理念立场都完全不同。所以，我觉得你的和稀泥本身是浪费时间。
于是不同人的观点可以给大家都看到。
未必我和老马的观点相同或不同，但这种把不同观点给所有人看到，而不弄到所谓某一种“正确观点”统治世界，是我不会动摇的理念。
如果左派不是定要右派改正观点，右派不是定要左派统一思想，我个人认为这会是一个思想的乐园。
为何不把在别人思想中寻找瑕疵的时间，用在把自己的思想磨砺得更加完善呢？
也许那样才会有真正的百花齐放，那应该才是中国走向进步的阶梯。
主要是基于切身利益的原因。在这种情况下，百花齐放是必然的，调和是不可能的。因为阶级矛盾在危机期间是不可调和得。
如果现在中国处于贫富差距日趋缩小的阶段，我当然会赞成君子和而不同。但现实是，中国的贫富差距日趋扩大，并且没有人想做出让步。在这种情况下和稀泥的结果可想而知。
而不是网上论坛“说”时应该有的态度。
您如果在生活中坚决维护本阶级利益，我坚决赞成，但网络世界，若想从讨论中获得有价值的东西，仍认为应该有可以兼容的场所，这就是我理解的西西河。在网络上的阶级厮杀，我认为是没有价值的。如果想唤起本阶级的觉醒，加强自己的说服力比攻击对手更有意义，因为网络上的对手都是ID，你不可能给他现实世界的利益带来改变。
我们需要可以展示各种观点，让人们自己思索的地方吧，我想无论阶级矛盾是否尖锐都如此。如果一个地方只能有某一个阶级发出声音，而其他阶级的声音被视为不应该存在，那我认为这个阶级会成为其他阶级的公敌，对它并不是一件好事。
一孔之见，见教于方家。
事实是，网络在很多人看来并不是一个通过讨论获得有价值东西的场所，而是一个扩大自己派别影响力的工具。执政当局如此，其他在野派别亦如此。
在你的立场看来，和稀泥其实是必然的。但是，现实中和稀泥越来越缺乏基础。所以，我现在觉得我的话也是废话。
以后我尽量少说这种废话，见笑了。而您可以继续您的和稀泥之路，我一定不搅合。
革命人永远年轻，他好比大松树冬夏常青
自以为是的想说说自己的观点，但却被斑竹封了，也不说原因。我想想只有下面这个帖子，只想和你交流一下，估计不和你意，而你是大牛，铁手都怕你，所以封我发言来讨好你，问过铁手但却无回音。不知能否动用你的影响解封我的禁言，或者告诉我为什么对我禁言。
我是很想吸收别人观点有益的部分，特别是向你等这样的精英、大牛的有益观点，但由于太自以为是，有时思想转不过来弯，因此就更需要你等精英大牛的指导是不，不然我等发言如何向你讨教，如何改变思维和你们保持一致。为此特恳请萨大利用你大牛精英的影响力，给我一个向你学习的机会！
在我看来，成为粉丝这件事本身就代表着幼稚，无论是粉谁。