主题：2009年开始的几大猜想 -- 凡影随风

小散们看K线;机构们看报告;大鱼们搞内幕...

难怪虎大说股道不酬勤.

del

del

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

——打打更健康！

环首周边，不无宵小鼠辈做找抽状，

那么TG是不是也该健健身了？

直接拉动GDP增长N个百分点！

所以政客们搞政治不管其他只管立场；领袖更不管其他只管操纵派系平衡－－这就是“人事”问题。

先说点题外话：目前有2个技术我最看好，一个中科院等离子所搞的超导磁笼的冷聚变堆，还有一个是下面文章提到的，一种符合相对论和能量守恒，却违反动量守恒定律的空间推进结构。这两个突破结合，就是我们幻想中的天顶星科技了，哈，星际航海时代，期望我能看到。

http://www.dailytech.com/Rejected+By+World+Rogue+Inventor+Turns+to+China+to+Build+His+Space+Drive/article13054.htm

中国的研究者声称，他们已经证实了“不可能”的太空驱动器背后的理论，并且正在建造一个太空驱动器模型。如果他们是对的，这将改变卫星发射的经济格局，为空间探索开辟新的可能，并赋予中国的太空军事决定性的优势。

　　“"Emdrive”(electromagnetic drive的缩写，也就是电磁驱动)概念备受争议。创造了一概念的英国科学家Roger Shawyer认为，Emdrive能把电力通过微波转变为推进力并不违背物理定律。但很多科学家不这样认为。《新科学家》刊载的一篇关于Emdrive的文章引来了众多批评，科学家们认为Shawyer的工作明显不可能，推理也是错误的，还认为这篇文章根本不应该登出来。

　　“Roger Shawyer的‘电磁相对论驱动’违背了动量守恒定律，是不断提出来又不断被否定的永动机的最新版本，”澳大利亚物理学家John Costella写道，“他的分析都是垃圾，这种驱动是不可能的。”

http://emuch.net/journal/article.php?id=CJFDTotal-YHXB200805027

这个是一篇相关专业论文，《基于量子理论的无工质微波推进性能计算分析》--《宇航学报》2008年05期 有懂行的可以看看，我不懂，只是感觉有前途。

=========================

这几天看虎大的文章，还是那么畅快和舒服。不过回过头来一想，虎大的眼光可能过于长远了，这个斩三尸还是肉身成圣以证大道的理论，不是我等能妄加揣摩的。

美国的确资本雄厚，可雄厚不代表现在没有问题，只是代表大家对美国信心比较足，并不代表现在危机不严重，我们相信一个壮汉得病会很快好，不代表一个壮汉突发成人呼吸窘迫或者心脏骤停就不会突然死亡。什么都有可能，才是有许多未知的世界的本来面目。

所以我的讨论想着重在各种可能性的演绎，而不会断言什么必然会怎样，只有成为历史的事件才有断言，因为这个世界毕竟最好控制和最不可控的就是人，人会创造一切可能，会使事情未必向最可能的方向发展。

=============================

前面我猜测了一下美联储关于快速增加基础货币+幕后价格控制来获得重新启动经济窗口期的假说。如果前面说的是某些掌权神人头脑中的定数，下面想讨论的是变数，我想说这个世界还远没有变成一个规则的棋盘，由数个的神级高手谈笑间把众生当棋子的地步。反而是充满了变数，稍不留神，下棋者就会变成棋子，而棋子也可能会突然变成砖头砸了下棋人的手。

历史存在偶然，许多年后我们回忆这个危机时刻的最大的变数，也许候选者会有一个房地美曾经的一个做数据模型分析的姓宋的普通的华裔小职员。

他写的“道听途说""耸人听闻""传奇性"的为无数大牌经济学家痛斥为“胡说”犹太家族历史人物传记，让无数痴迷美国对西方自由资本主义金融货币体系顶礼膜拜的中国官员和中国老百姓“茅塞顿开”。

蔓延全国的“阴谋论”大讨论，让中国的官僚机构充分的“酌情”运用了“效率”武器，“不求有功，但求无过吧”“再考虑考虑，再看看吧”，没有这些脑子装着西方阴谋论，私下考虑明哲保身的官僚的作用，中信买贝尔，国投进花旗，还有无数的衍生债券不知道要砸进去多少民脂民膏。我在想是不是应该给这位从一杯咖啡判断出房地美要倒闭的英雄发个政府勋章？

说实话，之所以我们今天能有持无恐的说中国可能是最大变数，就是因为中国没有陷进去，无论是反应迟钝也好，传导失灵也罢，或者更夸张的说因为国运正隆。一个偶然的变数是不可避免的。这个变数让中国从一个非常不好看的棋子，已经开始脱胎换骨，变成了一个似乎是下棋者的模样。

中国的一个变数让中国成为美国计划中的最大变数。

中国的财富在美联储的计划中会被放大，中国可以利用时间差，短期内控制资本流动方向，获得的利益甚至超过美国。不过中国自己显然没有意识到，中国空有足够弹药，却没有操盘手和足够的自信与勇气。

很容易误读。如果把虎大当作靠内幕的，未免太小瞧其专业水平了。

直接分析某个人的行为，能够入木三分，难度要远远高于分析一批人的行为或者泛泛的人性。