淘客熙熙

主题:2009年开始的几大猜想 -- 凡影随风

共:💬345 🌺771
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页
家园 70年代的通胀我觉得离也不开越南战争的消耗

所以还是政治社会问题的因素居多 当然滞涨的成因和大萧条一样 只能是公说公有理了 没有越战,可能还是会有滞涨。

我觉得 米国过几年出现滞涨对世界和米国自身不大可怕 ,滞涨了米国还要考虑削减军事支出从海外战场收缩 --滞涨时期美国不闹事 一向在国际事物上谨慎的中国不闹事 俄罗斯人有饭吃有酒喝也不闹事或者闹不大 这世界还是“好”的 通缩大萧条才要命 那是导向法西斯、战争的毁灭之路

米国滞涨年代百分之十几的年通胀算什么,俺们中国93-95这几年20-30%的通胀也没见怎末着 何况是农业和能源基础好中国太多的米国

家园 貌似应该剥离这些次贷资产

要不然银行怕资产进一步贬值,是不会愿意放贷的,货币流通速度上不去。

家园 问题在于,银行的资本是不可能长时间积压在手里的

del

家园 我看完了美国国务院已经公开的相关档案
家园 那到不一定吧

日本的利率都降到零了,M2+CD不是还是没什么变化吗,都出去套汇了。

家园 统一葡萄大的观点

看过崔丕冷战方面的报告,还是那句话:斗争中求团结则团结存,妥协中求团结则团结忘。

另外说些不相关的,美国固然有其地理和天时的优势,但是当时为了保护国家的自主独立,扶植国家的幼稚产业,两次英美战争也不是白打得。而巴西从立国以农产品出口和自由贸易主义思想治国,导致1920年就国债占GDP20%,确实值得借鉴。

家园 日本当时的情况是这样

del

家园 是不是主要是葡萄老大所得日式资本主义由于过于庞大

导致无法跨越障碍发展新的技术革命,仍然在制造业打转,所以日本本国的边际利润过低导致日元出逃去外国寻找机会。

家园 其实这个话题,我是下过点功夫的

del


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 我觉得SONY亚太区域总裁的一句话讲的最贴切

del

家园 嗯 米国国务院资料哪里说道毛懂经济?

你要论证毛懂经济

要论证的比较多,考虑下面两方面

1:首先是不搞所谓的“战备经济”就没有独立自主,其次要论证只有毛才能搞好“战备经济” 毛就是在搞“战备经济”。

先把这个论证清楚

2:就是毛主观上考虑到了“战备经济”--独立自主---改开成功经济大发展这个因果链 。因此毛是为了经济在他死后大发展有意为之。因此说明毛老人家懂经济。

现在 就请从毛的谈话、手稿等来证明吧

不要搞些虚头八脑 ,神神秘秘 “毛主席的深远用意”之类的玩意 。话说 俺不低估政客的智慧和能力,但更不会过高估计他们的智慧和控制力。老人家的智慧和实际控制力有那么神,还会闹个个人尸骨未寒未亡人就坐大牢,人民公社,上山下乡之类的他老人家钟爱的东西被一风吹?啥事情都搞阴谋论--“某某事情是一个用意深远的规划(或者好听点叫战略胜着)”之类的说法看起来确实是很过瘾,不过我看圣经的创世纪也很过瘾 呵呵 呵呵

就算你把1论证清楚了 我到还想看看你是怎么看出2的 ,请论证2吧。1可能有争议,不妨慢慢讨论 2我看基本又是一次英雄史观和阴谋论的集中表现而已。

家园 貌似按照工业自动化简史的描述

机床这个玩意如果军工科研体系是无法像现在这样大规模民用的。

另外很想请教葡萄,从工业革命到信息革命那本关于康德拉季夫周期的书看了,如果按照葡萄老大的思路下一个技术革命应该是能源革命,可是历次革命的核心投入品要么由产品联系(煤炭和铁路,钢材),要么本身有衍生产品(半导体到计算机,石油到新合成材料),可是这能源革命是具备啥特征呢?

家园 和你毫无兴趣

del

家园 葡萄不是一个人在战斗!

我和一些朋友还是那个观点:美国人已经离驯服资本的意志或者说离制服在很多人看来的资本自身不可避免缺陷--经济危机已经只有一步之遥了。

流氓也是如此认为滴,貌似应该是圈内滴共同看法。在驯服之前,资本有机会还是要逃离滴。

家园 我朋友给我的话对我启发很大

del

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河