主题：2009年开始的几大猜想 -- 凡影随风
所以还是政治社会问题的因素居多 当然滞涨的成因和大萧条一样 只能是公说公有理了 没有越战，可能还是会有滞涨。
我觉得 米国过几年出现滞涨对世界和米国自身不大可怕 ，滞涨了米国还要考虑削减军事支出从海外战场收缩 --滞涨时期美国不闹事 一向在国际事物上谨慎的中国不闹事 俄罗斯人有饭吃有酒喝也不闹事或者闹不大 这世界还是“好”的 通缩大萧条才要命 那是导向法西斯、战争的毁灭之路
米国滞涨年代百分之十几的年通胀算什么，俺们中国93-95这几年20-30%的通胀也没见怎末着 何况是农业和能源基础好中国太多的米国
要不然银行怕资产进一步贬值，是不会愿意放贷的，货币流通速度上不去。
被压制的信贷压抑时间越久，信贷反弹的力度也越来越猛。
日本的利率都降到零了，M2+CD不是还是没什么变化吗，都出去套汇了。
看过崔丕冷战方面的报告，还是那句话：斗争中求团结则团结存，妥协中求团结则团结忘。
另外说些不相关的，美国固然有其地理和天时的优势，但是当时为了保护国家的自主独立，扶植国家的幼稚产业，两次英美战争也不是白打得。而巴西从立国以农产品出口和自由贸易主义思想治国，导致1920年就国债占GDP20%，确实值得借鉴。
日本经济泡沫时代，六大财阀体系，通过财阀体系内部消化，处理掉了坏帐损失。而一般的城市银行，为保护他们，甚至不断出现各路债主免除负债银行一定债权来保全日本银行的存续。即使是这样，因为日本政府不适当的危机处理以及站后改革越来越陷入泥潭，等到2003年日本银行开始恢复赢利能力的时候，日本中央与地方债务几乎达到了日本GDP140%的水平。在这样的情况下，日本经济自身的长期追求的高市场份额低利润的弊端就体现出来了：哪怕日本的利率提高到1%的水平，日本政府都有可能陷入破产。
其实说那么多只有一个，日式资本主义有其成功的一面，但是，这个成功的一面已经成为现在严重限制日本经济转型的存在。那和美国的问题，有很大差异，甚至是本质差异的。
导致无法跨越障碍发展新的技术革命，仍然在制造业打转，所以日本本国的边际利润过低导致日元出逃去外国寻找机会。
这里转一个我的老文字：
即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界
http://www.cchere.com/article/1147331
另外最近看到的一些资料说明，关于朝鲜战争，美国鹰派扮演了很重要的角色，这样的角色甚至可以说美国是在充分认识到新中国可能的军事干预的情况下进行公开挑衅的。资料来源是一本关于中国两次武装冲突的危机管理方面的书，还有叫生产力--工业自动化简史的书，也证明朝鲜战争也对于美国保存二战时期建立的庞大的军工科研体系有决定性的影响。不知道有没有时间写写相关心得了。
不过就我个人看，朝鲜战争，当事的各个大国，是在合适的时间合适的地点用合适的烈度打了一场各得其所的有限战争。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
日本式经营，要么不出问题，要么全部出问题，而且都是出一样的问题。
你要论证毛懂经济
要论证的比较多，考虑下面两方面
1：首先是不搞所谓的“战备经济”就没有独立自主，其次要论证只有毛才能搞好“战备经济” 毛就是在搞“战备经济”。
先把这个论证清楚
2：就是毛主观上考虑到了“战备经济”--独立自主---改开成功经济大发展这个因果链 。因此毛是为了经济在他死后大发展有意为之。因此说明毛老人家懂经济。
现在 就请从毛的谈话、手稿等来证明吧
不要搞些虚头八脑 ，神神秘秘 “毛主席的深远用意”之类的玩意 。话说 俺不低估政客的智慧和能力，但更不会过高估计他们的智慧和控制力。老人家的智慧和实际控制力有那么神，还会闹个个人尸骨未寒未亡人就坐大牢，人民公社，上山下乡之类的他老人家钟爱的东西被一风吹？啥事情都搞阴谋论--“某某事情是一个用意深远的规划（或者好听点叫战略胜着）”之类的说法看起来确实是很过瘾，不过我看圣经的创世纪也很过瘾 呵呵 呵呵
就算你把1论证清楚了 我到还想看看你是怎么看出2的 ，请论证2吧。1可能有争议，不妨慢慢讨论 2我看基本又是一次英雄史观和阴谋论的集中表现而已。
机床这个玩意如果军工科研体系是无法像现在这样大规模民用的。
另外很想请教葡萄，从工业革命到信息革命那本关于康德拉季夫周期的书看了，如果按照葡萄老大的思路下一个技术革命应该是能源革命，可是历次革命的核心投入品要么由产品联系（煤炭和铁路，钢材），要么本身有衍生产品（半导体到计算机，石油到新合成材料），可是这能源革命是具备啥特征呢？
你自己在谁的回忆录里找自己需要的什么吧。
流氓也是如此认为滴，貌似应该是圈内滴共同看法。在驯服之前，资本有机会还是要逃离滴。
我朋友说，人类自进入工业革命以来的工业进化史实际就是一部能源的升级进化史。比如从煤炭火车到汽油汽车，再到今天的核能。其实从某种角度上说，今天我们所谓的创新在过去的历史无疑会被看做浪费，因为那的确会浪费有限的能源。
而从核能开始，人类已经在一种对于现在生产能力几今无限供应的新能源正在拉开序幕。尽管，今天很多人认为可控核聚变是不可能完成的任务，但是我自己的接触让我相信，那在本世纪中期将是一个可以实现商业化的事实。那么，在这个假设的基础之上，在对于现在生产能力几今无限供应的新能源出现时候的社会组织准备将会如何，那些金融衍生产品提供的几近无限制的资金又意味着什么，恐怕只有到那时候我们才会知道具体的答案。（当然你也可以完全把这个假设当作幻想）
回到你的话题，就目前已经知道的新技术突破，不仅在能源上，不仅在新材料上，不仅在计算机技术上，不仅在生物医药科技上，甚至在各种制造技术上，都有着不俗的出现甚至的突破，在以往，这些技术突破都可以引起生产技术本身的革命。而现在，这些技术同时涌现在同一时代，那有意味着什么呢？
那在我看来，即使上面那个假设只是幻想，在今天的技术条件之下，我们已经掌握的各种能源与新技术还没有完全充分的发挥其作用。他们所可以创造的生产能力，被目前通行在各国的贸易保护，民族情绪已经各种习惯和制度限制着。从这个角度上说，我自己文章说美国主动挑破自己的经济泡沫是为自己国家朝着未来进行的改革而来开的序幕。