主题：【原创】关于台湾 -- 但台湾人看不看都不重要 -- 萨苏

不现实的不说了，比如明天一早儿台北忽然全换五星红旗和平统一了，民革中央忽然在北京政变了。。。

第一， 北京最希望什么？

我的看法，大陆最希望的不是出兵统一，而是和平等待，期待双方的差异将在未来缩小，最终实现融合。

武统，不是大陆热衷的希望，和平发展甜头很大，做鹰对大陆整体利益不利

第二， 美国在台湾问题上最希望什么？

美国最希望的保持现状。

台独和大陆攻占台湾，都不好，因为如此美国失去控制西太平洋筹码。

第三， 台湾真正最希望什么？

台湾最希望的，是避免为大陆占领的危险，保持现有社会形态。

和大陆一决雌雄不是台湾真正希望的。

第四， 为什么台独势力增长？

关键问题认为大陆的软弱，因此才具有通过独立的方式解决问题的信心。

和大陆的差异是长期存在，而且正在缩小的，不是台独势力膨胀的真正原因。

第五， 谁最希望大陆动武

台独政客最希望大陆动武。原因是只有借此，才能借美国手一举摧毁大陆武装力量，从而安全实现台独。

希望动武的不是美国，不是台湾普通百姓，不是大陆，因为这些都是动武会引发危机和困难的团体。

第六， 是否真正可以通过台湾战争，实现打垮大陆的希望？

我的认为不可以。

根本原因在于战争规模。大陆具备巨大的战争潜力和军事规模，摧毁她的战争将超过二战后任何一次战争的规模。人类社会今天普遍的主题是和平与发展，不具备进行如此大规模战争的社会条件，无论中国，还是美国，都没有做全面战争的社会基础。

如果美国真具备轻而易举打掉大陆的军事水准，他早就把北朝鲜干掉了，那里，也没有什么政治忌讳。

但是，台独政客只有寄希望于此，因为将来大陆的发展和两岸的沟通必然淡化两者的政治区别，更容易趋同。2008不独，台湾将越来越没有独立的希望。

第七， 大陆为何整顿军备，是否真的准备台海作战？

据我所知，大陆今天的整顿军备，和陈水扁上台前不同，是真正的作战准备。“你要独，我就打”在这之前实际是一个决心，现在，则是一个作战计划。所以，大陆不再说寄希望与台湾人民，因为求人不如求己。

台独势力膨胀，对台作战准备提高，这是一个维持平衡的必要手段。否则，就不平衡了。

第八， 如果动武，台海战争是否会惨烈

很抱歉的说出我的真实想法，这和很多朋友不同：不会。

原因很简单，台湾不是一个尚武社会，科技和商业是它的社会主题，而台湾人离开本土不是无路可退，其资本的可转移性甚至给它造成的经济损失也有限。

因为朝秦暮楚，为了捍卫民主而战，不是台湾人的性格（别处也有民主，不一定非要在台湾捍卫不可）。依赖外力的思维习惯，说明台湾没有顽强抵抗的信心。

因为地理特征，台湾的战争，在军事上没有悬念，买6万亿的军火也没用，台湾的问题，是一个政治问题。

第九， 大陆有能力打下台湾，是否会打

不会。

因为现在的台湾问题不是大陆的主要问题。打下台湾对大陆的实际好处不大。甚至对于领导人的地位稳固也一样。人民是最健忘的，尤其对于战争的功臣。老布什打伊拉克战争干净利落，照样落选。

兵凶战危，把台湾打成渔村并不难，但战争会严重破坏中国的发展环境，解决因此带来的后遗症，不只是一个冬天。中国有几十个省，台湾人以为只有北京省和台湾省两个。同样思维，世界有几百个国家地区，台湾人以为只有美国，大陆和台湾。

只有台湾自己把这个问题升格为大陆的主要问题，才会引发战争。

第十， 台海最容易出事的是什么情况

最容易出事的是如果大陆出现严重的内部问题，需要转移视线的时候，一些政客不顾长远利益，悍然提升台湾问题，通过战争解决内部矛盾。

布什对伊拉克的战争就是如此，因为国内的经济问题他无法解决，必须通过鹰派的胜利获得政治支持。反恐，打阿富汗合理，打伊拉克就没道理了 ?C 典型的转嫁矛盾，而且看他当时的支持率，可以看出这一招很奏效。

希望政客负责任，是不容易的，台湾最好祈祷大陆一切顺利，阿门。

第十一，台独政客会不会引发台海危机

台独政客反而不见得有多大影响，只要大陆真的有打过来的实力，真的有打过来的准备，他用“急独”的政策，就会在台岛内部引发危机，因为和平的台湾岛上，不是人人都愿意冒战争的风险。

如此看来，大陆真正充分有效，详细的作战准备，是保障台独不会造成大问题的保障。

第十二，渐进台独是否可怕

我认为不可怕，因为形势比人强.

大陆和台湾本质上的趋同无法阻止，关键是大陆的发展。即便是民主问题，也可以看出大陆的开明在一步步前进，而不是倒退（也许慢点，但这样复杂的一个大国家，谁敢快？）用政治手段对抗社会发展，就象北朝鲜的闭关锁国一样，在今天的社会是走不通的。两岸的矛盾和隔阂都是政治的，而淡化政治，是当今的一个国际主题。

渐进台独，实际是台独的坟墓，总有一天，“文化大革命就是好，就是好”的歌词，会在台湾改成“台湾国独立就是好，就是好”。。。

第十三，台湾问题怎样解决？

三种可能，第一种可能是长期搁置，将来总归要一统的，一个民族，和苏联那些分崩离析的民族国家不同。第二种可能是双方上火引发战争，大陆收复台湾，可能大陆要有一段艰难时光，可是中国有过多少次艰难时光呢?都过来了；第三种可能美国台湾联手彻底的打垮大陆，实现台湾独立。这种可能性有多大大家也明白，但是，台湾将付出怎样的代价？回到一个渔村，不是不可能的，因为大陆如果被打垮，要怎样的战争强度？台湾的损失，会小么？

台湾独立真的是台湾之福？总不会每个台湾人都没脑子。

第十四，对台湾同胞的态度

既然不抱希望于你，对台湾同胞也就不必太客气了，你不愿意谈就不谈吧，你不愿意和平就不和平吧，怪的了谁？寄希望的时候，国号国旗都好商量，你自己不愿意，今天只好回到“一国两制”的调子上。你不客气，我就要反击，不必争取你。自己不尊重别人，也不要期望别人尊重你。

大陆终于想明白了，台湾问题，大陆有发言权，台湾希望美国也有发言权，唯独台湾是没有发言权的。

没办法，世界是大国的广场。

生为一个小岛居民，或许会对此悲哀，比如同样一个国家，中国说句话，联合国要开会，马尔代夫呢？平等在于彼此的尊重上，不在影响上。

不过，台湾人不在此例，只要你不独立，做中国人，还是一个大国的公民。

[完]

• 【原创】有关台海，一次讲完

老萨有列宁的风格. 呵呵

俺的看法:

1.政治问题还是要政治解决为好. 台海说道底, 是一个政治问题.

2.解铃还须系铃人. 台是有美日作后台搞的. 任何对台行动, 不烤炉美日都是不现实的.

3.从历史层面上看过去. 征服的最好手段是怀柔. 我想, 考验我国政治家智慧和手腕的时候到了. 呵呵.

4.政客的表演作秀不用理他, 说到底. 台湾是台湾人的台湾.

5.俺是大陆出来的, 俺希望俺们大陆人可以宽容些, 耐心些. 不要轻言战争.

只是冷战时，苏美的国力和军事能力相差不多。但是大陆和台湾的国力和军事能力相差比较大。并且大陆是大国，美国也不得不承认东亚是中国的势力范围。

现在一切都是现实主义，经济手段导致了中国和各个强国的关系，没有一个国家会为了台湾来打乱这种关系。台湾商界对于大陆的历来越大，独立的可能就越小。连黄金荣都反对陈水扁，台湾的商界不太会支持台独。

国际政治就是强权政治，台湾如果宣布独立，大陆就会打，美国和欧洲国家不会干预，只会谴责和制裁。

我就看台湾人绝大多数都没脑子。

呵呵

个别有些比较有脑子的，偏偏还是“开国皇帝狂”的偏执

你这样的号召，根本没法入他们的耳，更谈不上入他们的心

大陆到目前为止的宣传，都是此类

他们现在，连啥是一国两制是啥内容都还不知道呢.......

不现实。

大陆已经考虑了

征服的最好手段是同化而不是怀柔。

台湾是中国人的台湾

这里的大陆人从来没有轻言战争，如果台湾闹独立，还不言战争就不是宽容和耐心的问题了。否则的话，满清割土、民国失去外蒙都可以说是当权者的宽容了。

是类似文革的“政治发烧”，不过我觉的政治的发烧最终要降温的。

大陆的宣传经常弄得自己跟政治老师似的，换我是台湾人也不会听。所以，最简单的就是让台湾人看清真正的危险，自己就想明白了。须知正义道理人人会讲，花样不同，事情怎么发展却不会跟着道理走。罗斯福的炮弹和希特勒的一样杀人，寄希望于台湾人的理智，也是一种寄希望。。。

冷战之所以不会打，不在绿色和平组织，而在于美国苏联的坦克导弹都是真家伙。

以战止战，不一定要出刀，但一定要有一刀断敌一臂的把握。

大部分的人民都有这种盲动性

由于所掌握知识/信息的不平等，所以很容易上当。

这个跟所在的政治制度自由不自由、媒体开放不开放没有关系的。

正如你所说，文革时候的国民的“反美”基于如是基础，现在的美国人民支持攻打伊拉克也是如此......被洗脑是很大一部分人的爱好和习惯，国内也没好到哪里去；

是的阿

我们少了点刀；

就像打牌，一张大王在手，理论上啥时候都能取回出牌权，但如果只有这张王牌，敢不敢打得出去就难说了

手里不仅要有大王，也需要有小王才算牌够硬；

现在我们就有大王呢.......

再说我们又回到开战后美国干预问题上去了，其实美国现在的做法和大陆如出一辙，但是它的思维还在陈水扁再次上台前大陆思维那个水准。

现在大陆有把握的是美国不全面干预，能够拿下台湾，美国全面干预，能够打烂台湾。

只这一条，台湾不怕死就请独。

台湾人为了什么阿？

你知道台湾人无论怎么都讨不了好去，我也知道

问题是他自己不知道啊......

这就是我上头说的“信息不平等”。

他要真能明白这个道理了，早就不会这样了！

不过话再说回来一次，信息都平等了，咱们也就不在这里甩唾沫星子了不是？信息的不平等，才造就了机会

对于我们，就是要有效打破对方的理解误区，把这边的scenario灌输到对面家家户户，才可能有效果。

别的不说，头两天在一个时事讨论小组跟老外谈台海问题，就发现连主持在内的老外们居然连一国两制是啥都不知道......可悲。为他们，也为我们

其实俺和群众观点差不太多, 都认为台湾是俺们中国的领土. 不同的是, 俺是反战的. 并且, 俺认为, 任何提议战争的说法, 无论是以什么角度, 什么面目出现, 都是对中华民族有害的. 有人(如老萨所说的台独政客等等)是故意为之, 其他的则是好心办了错事.

俺的这个说法可以被称为"有害论", 呵呵. 各位上眼:

1.政治问题还是要政治解决为好. 台海说道底, 是一个政治问题.

不现实。(为什么讷? 是没有政治解决的基础? 还是没有政治解决的空间? 还是没有政治解决的思路? 俺觉得可以, 你说不行, 先挂起来再说 )

2.解铃还须系铃人. 台是有美日作后台搞的. 任何对台行动, 不烤炉美日都是不现实的.

大陆已经考虑了(这个俺知道, 可能俺没说清楚, 俺的意思是说, 只要当今世界, 美日是强国的局面一天不变, 那么, 台海问题就一天不会被中国轻易解决之. 中国想将台湾作为内政处理的努力就不会实现.)

3.从历史层面上看过去. 征服的最好手段是怀柔. 我想, 考验我国政治家智慧和手腕的时候到了. 呵呵.

征服的最好手段是同化而不是怀柔。(有什么不同吗? 俺温柔的同化本是同根生的台湾兄弟, 不能说不行吧. 呵呵)4.政客的表演作秀不用理他, 说到底. 台湾是台湾人的台湾.

台湾是中国人的台湾 (大陆也是台湾人的大陆, 对不对?)

5.俺是大陆出来的, 俺希望俺们大陆人可以宽容些, 耐心些. 不要轻言战争.

这里的大陆人从来没有轻言战争，如果台湾闹独立，还不言战争就不是宽容和耐心的问题了。否则的话，满清割土、民国失去外蒙都可以说是当权者的宽容了。(闹独立和真独立, 还是有区别的, 就是真独立了, 也不一定就是动手, 俺是坚决反战的.)

因为克服兄认真说这个问题，倒是真觉得这里头希望克服兄指点。

"一国两制"怎么看怎么就是个画饼，好像双方都没有谁真指着它解决问题，和平统一，应该是一个漫长的过程，真统一了，按邓大人说法，五十年后更没有变的理由。。。 要是武统呢？那还有什么两制可言？不军管就是台湾人的造化了。

那现在提这一国两制意义何在呢？