主题：替舍妹问计于野：如何提高中国在海外的影响力 -- hansens
访问速度足够快，提供内容足够多，网络搜索排名足够高。
以下为瞎胡扯：不要以任何官方机构出面，可以以中国国家地理或类似的民间组织出面，网站就叫“今日中国”。
网站首页就一张中国地图，标上所有城市名字，一点该城市，这个城市的历史，现状，发展规划等所有历史文献，相关文字资料，记录片，摄影照片，映像资料等等，应有尽有，可以是中国人自己制作的，也可是外国人制作的。一句话，如果你想了解这个城市，一点即可。
再提供关于中国的各类文化产品，戏剧，中医等相关音像资料。如果经常点击，积累足够在线时间，还能得到纪念品，换中国旅游券，可以免费或很少费用到中国旅游。咱也玩一把银行积分制。一句话，要想了解中国，请点击“今日中国”。
我个人的感受，其实很多老外对中国是真不了解，所以只有先了解中国，才能理解中国。网络时代，网络宣传我认为是优先的。
1 可以跟各个城市合作,出点钱,让他们把公交,地铁,公园等等公共场所的牌子上都加上中文标识.
2 在城市设立汉语培训教室,接近免费教授汉语,定期做展览活动.
3 跟当地媒体配合做中国相关报道专栏,由中方低价提供内容.
如果hansens不是开玩笑的话。
我倒是有一些idea，几年以前就想过这个东西了。怎么联系你舍妹？
拨款给新华社、央视、中国国际广播电台。不过名目可能略有区别。
不过你有好的Idea，可以卖与帝王家，这三家都抢着要呢。
不过也是有区别的，央视自视颇高，而且重点在电视媒体方面。
中国国际广播电台，虽然听广播的人不多了，但是论资历，人脉，以及几十年对亚非拉广播的经历也是颇有想法的。
新华社呢，其实做新闻在一段时间内只是他们的副业 
另外你要有想法，发短信给我把，我给你联系方式。
在这之前，花多少钱都是打水漂。
看了央视 5套 的 张艺谋的2008 ；为了这台戏，光创意征求、头脑风暴就一两年了。要唱好戏，就要有平常心。
不管有没有创意，先报名再说。俺是迟钝型的，没慢火吃不了粥。
祝本楼累成万丈。
得酝酿一下，看看有没有跟草纹兄不同的做发。不过要想写得接近草纹兄的水平是不管奢望了。众人拾柴火焰高啊。
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
另外3-5年，三家单位要竞争的，下一轮经费就可能不是平分了
基金会资助项目可以五花八门，可以涉及政治学、经济学、社会学、人类学、法律、人权、宗教。。。只要有助于改善中国的形象就行。
另外，为什么不研究一下日本人是怎么做的呢？
这个做法对亚非拉穷兄弟挺好。但对西方要换个形式好一点，比方设个孔子奖（教育奖）、墨子奖（和平奖）什么的。
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
对外文宣有王道和诡道之分。所谓“诡道”就是向美国之音、德国之声看齐，为了达到宣传美化中国之目的，可以不惜睁着眼睛说瞎话，借助心理学，大众传媒学的成就，走“雄辩胜于事实”的路线。所谓“王道”，则是实事求是地进行报道，讨论问题，既宣传进步，也承认不足；搞阳谋，不搞阴谋。
我是赞成搞“王道”的。但这个路线注定要诚实面对中国的种种不足，涉及到执政党有没有勇气承认问题，涉及到新闻体制的诚信和新闻人的素质。如果新华社的报道都无法取信于中国人民，我们的对外文宣如何取信于外国人民？不要低估别人的智商，中宣部就是这种事干多了，结果成了笑料。我们对外文宣有大小两个背景：大背景是“中国是个发展中的大国”，很多问题我们自己也还在探索，没有答案（这其实也恰好是我们的优势）；小背景是我们自己的国内报道都未能取信于民，很难让外国人相信我们对外文宣的真实性。
所以在展开谈之前，有必要定个调子：是要王道还是要诡道？是要内外有别，还是内外一体？这两个问题是根本，其他都是“术”。“术”很重要，但是根本立错了，再多的钱砸下去，顶多就是多了一个可以暂时迷惑外国人的中国CNN而已：不要忘了CNN是如何一夜之间失掉十几亿中国人的信任的。
如果土共只是想世界上又多一个强权，发达国家俱乐部又多一员，则走欧美日的中上层路线，以诡道之“术”驭之即可。这实际是取的守势(我认为是守不住的）。如果土共志不在此（哪在什么，嘿嘿嘿。。。），则应走欧美日的中下层和广大亚非拉发展中国家的路线，以王道之“策”定之。在我看来，这是攻势。当前之势，中国体制尚在转型，社会还未成熟，攻势的难度是远大于守势。选择哪一个，就是中央要“谋万世”还是要“谋一时”的区别了。
如果要取攻势，我倒有几点浅见：文宣材料上，“深挖洞，广积粮，缓称王”；文宣策略上，“内外一体，精耕细作，稳扎稳打”；文宣人才上，“中西合璧，借力打力”；文宣手段上，“润物细无声，关键时刻用霹雳手段”；文宣体制上，“官军同民团一体，基地与第二基地齐飞”。
（突然发现夜已深，俺才刚开了一个头。看来这个“策士”的角色扮演有些太过了
。先洗洗睡了，明儿还得早起。。。
）
本帖一共被 7 帖 引用 (帖内工具实现)
河友们的建议的水平和好建议能否被采纳实施。
其实向这次出台各项产业发展调整规划之前应该充分征求民间建议的。
呵呵，这个献策的层次的确高。具体的做法在厚兄的基础上才能更见成效。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
说的很中肯。
什么叫“自己人”？政府公务员就是自己人？在党的就是自己人？太不与时俱进了吧？再说回来，自己人就一定能干漂亮活？
我接触的一些政府部门，还是觉得拨款就得留在自己手里，不但雁过拔毛，身为行政部门还想搞专业研究，拿那份研究费，不愿相信专业人士。领导型专家真是受不了。
不好意思，跑您这发牢骚来了。