淘客熙熙

主题:【原创】梦回中国(1) -- 万里风中虎

共:💬370 🌺1123 🌵20
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页
家园 啊……只是好奇罢了

大国谋略岂可直说?魔法值高的就能看出来一些。

家园 今天是情人节,明天找机会写一写
家园 谢谢葡萄,受教了。

则关注中国能不能抓住从新技术革命和全球化开始的第三次工业革命这个百年机遇上。在我看那是中国唯一的出路,或者说死人最少的社会转型出路。

这个俺深以为然也。做过一些相关基层工作,有一些问题,有机会商榷。还有一些小日子的事情,铁牛。

家园 俺承认俺给井底老师送花比较少

因为,最近风中虎文章少,井底帖子太多,俺太懒,有时候就忘了给井大送花。再说,花送多了也会通胀不是?

家园 好的,花等

嘿嘿,情人节是个让男人头疼的节日啊

家园 分配环节啊,利益集团太多
家园 拿津贴送花?

每年春节这时候,小虎就包个包子,去年包的是一叶知秋。当时写到后面说股市要跌到2000点以下的时候,除了几个神龙见首不见尾的牛人,很多人都不相信,嗤之以鼻,去年年末回头看他帖子的时候,有人跟帖的内容是:这里还有一个tg的面子问题。

现实的确是到了2k以下,小虎当时起码没有说“为了新中国,给我挺住,挺住”;小虎说的是:“哪个谁,你们几个根本没听清我刚才说的话,怎么就已经在掏钱包?没听完故事赔钱的我可不负责任”。嘿嘿~

兄台如果有反对意见,我们也欢迎,但能不能写一个系列出来,如井大或者如小虎一样,否则这么每个帖子下面东一榔头西一棒槌,我们看起来也没有个条理啊。

我承认我对河里很多文章是完全看不懂,送花走人,特别是涉及到数学模型的文章(典型的是那个从科研角度看股市,基本一头雾水),嘿嘿,不过说到小虎是潜伏下来的阶级敌人,我还真不相信。嘿嘿。我不记得是在哪个包子里面,小虎就已经说了他反对在和平年代搞凯恩斯主义了。

而且,其实啊,讨论别人的文章,然后上线到无间道的高度,挺不好的。写个文章,写个系列,都不容易。autoeagle,安德森,yls,虽然观点都不同,但起码谈不上哪津贴来送花吧。

土老鼠说的好,你这跟帖跟的有点像吵架了。

家园 说一些关于凯恩斯主义的基本知识:有效需求不足和公共支出

风中虎在这里大谈凯恩斯主义,凯恩斯主义是什么意思呢?

网友们如果不了解一些凯恩斯主义就会为他盲目的叫好

简单的说一说我对凯恩斯主义的理解,希望大家一起来学习学习凯恩斯主义,不要连凯恩斯主义理论的最基本的道理都不懂,就附和风中虎对凯恩斯主义的批判

凯恩斯主义的理论基础是有效需求不足,所谓的有效需求指的是人们有支付能力的需求(比如穷人的需求就不一定是有效需求)凯恩斯主义对有效需求不足的对策是---一个是加大政府支出,---扩张的财政政策,一个是通过利息率的升降来影响总需求

美国罗斯福政府在1929爆发的经济大危机中,充分的使用了凯恩斯主义的药方,我们来看看罗斯福新政是怎么样进行公共支出的

罗斯福新政的第一项措施,就是促请国会通过的民间资源保护队计划。该计划专门吸收年龄在 18 岁到 25 岁,身强力壮而失业率偏高的青年人,从事植树护林、防治水患、水土保持、道路建筑、开辟森林防火线和设置森林望塔,第一批招募了 25 万人,在遍及各州的 1500 个营地劳动。到美国参战前,先后有 200 多万青年在这个机构中工作过,他们开辟了 740 多万英亩国有林区和大量国有公园。平均每人每期干 9 个月,月 工资中拿出绝大部分作赡家费,这样在整个社会扩大了救济面和相应的购买力。对于千千万万依赖州、市养活的人们,罗斯福还敦促国会通过联邦紧急救济法,成立联邦救济机构,合理划分联邦政府和各州 之间的使用比例,制定优惠政策鼓励地方政府用来直接救济贫民和失业者。新政期间,全美国设有名目繁多的工赈机关,综合起来可分成两大系统:以从事长期目标的工程计划为主的公共工程署 ( 政府先后拨额 40 多亿美元 ) 和民用工程署 ( 投资近 10 亿美元 ) ,后者在全国范围内兴建了18万个小型工程项目,包括校舍、桥梁、堤坎、下水道系统及邮局和行政机关等公共建筑物 , 先后吸引了 400 万人工作,为广大非熟练失业工人找到了用武之地。后来又继续建立了几个新的工赈机构。其中最著名的是国会拨款 50 亿美元兴办的工程兴办署和专门针对青年人的全国青年总署,二者总计雇佣人员达 2300 万,占全国劳动力的一半以上。到二战前夕,联邦政府支出的种种工程费用及数目较小的直接救济费用达 180 亿美元,美国政府藉此修筑了近 1000 座飞机场、12000 多个运动场、800 多座校舍与医院,不仅为工匠、非熟练工人和建筑业是创造了就业机会,还给成千上万的失业艺术家提供了形形色色的工作,是迄今为止美国政府承担执行的最宏大、最成功的救济计。这一笔钱经过工人的口袋、通过不同渠道和消费,又回到了资本家手中,成为以政府投资刺激私人消费和个人投资的“引动水”。

再来看中国的朱镕基政府的凯恩斯主义政策

朱镕基:发行国债对基础设施建设发挥了巨大作用

  人民网人民大会堂3月15日讯 朱镕基总理在回答新华社记者提问时说,我们三年发行国债3600亿元,搞了15000 亿元的基础设施建设,把整个国民经济都带动起来了,都带活了。

朱镕基总理说,中国的人、财、物都不缺乏。财,我指的是银行的居民储蓄存款很多。但是,由于工业加工生产能力过剩,没有多少有效益的项目可以利用银行的存款,银行还得照付利息。如果这些国有银行的资金不能用起来,那么对国家财政就是很沉重的负担。因此,我们采取由国家财政向银行发行国债的形式,把银行的资金动用起来。另一方面,我们有些国有企业的生产能力严重过剩,只有进行基础设施建设,才能够把一些过剩的生产能力利用起来。

朱镕基总理说,发行国债的资金大都投入了基础设施建设。这三年,我们修建了17万公里的公路,其中1万公里是高速公路。新建、改建和建设的电气化的铁路1万公里,长江几千里的大堤都达到了防洪的标准。所以,再遇到1998年那样的洪水我们也不害怕了。各个城市的基础设施建设,包括污水的处理,环境的改善,全国的生态和环境保护都得到了很大的改善,这个效益大家看得很明显。基础设施建设还启动了工业生产,使许多国有企业三年摆脱困境,增加了税收和利润。国家财政的收入大大增加。所以,我们从去年,也就是说实行积极财政政策的第三年,使得财政收入大大的增加。去年全国的财政收入是13880亿元,比1999年增收了1960亿元,跨了很大一个台阶,使我们能够还债。

我们大家都亲眼看到了中国基础设施建设的巨大进步,连穷乡僻壤都有了一级公路了,这是什么,这是凯恩斯主义的运用所带来的效果

中国政府最近决定进行四万亿元的基础设施建设,这就是凯恩斯主义的运用,错了吗?

赞成风中虎对凯恩斯主义的批判的人能够否认中国的有效需求不足吗----中国的内需不足这是定论了,还有什么疑义的

中国官员不懂得凯恩斯主义?

他们哪里是凯恩斯主义者,有些连通论都没有读过,其实就是80年代市场化改革中失败的国家主义者改头换面而来的。

不排除中国有些官员没有读过什么通论,但是难道一定要读过什么通论才会凯恩斯主义,这个就好像----没有上过军事院校,就不会指挥打仗?

---天底下的道理是相通的,凯恩斯主义的理论其实说起来并不难以理解,很多人有力气却没有活干,有的人有钱却没有地方花,那么政府来搞一个大工程,让有力气的人去干活,让有钱的人把钱给花出去,就是这么简单---难道一定要读那么多的书,像书呆子一样才能懂得凯恩斯主义?

家园 估计是小小虎到了玩kof的年龄了……
家园 水深着呢,如果看不懂,建议不要送花

你如果真正看得懂的话,就知道井底观天和老广他们和风中虎的观点是对立的

你要是两边送花什么意思呢?

中国股市水也深着呢,我去年年初一看中国股市那个跌势,我就看出问题来了,外资热钱在操纵中国权重股强力做空

外资热钱如果掌控了大量的中国权重股的股份,把中国股市一直压下去有什么困难吗?你股指一冒起来,我就把你给压下去,散户是跟着大方向来走的,散户一看到权重股在猛跌就跟着抛出---这样中国股市不掉才怪呢----外资有把原油从30美元涨到140美元的能力,然后又降到30美元一桶,他们没有能力掌控中国的股市的走势---如果他们没有这个能力才怪呢,为什么中国的外汇储备一下子增加那么多呢---热钱进来了,热钱进来干什么呢---操纵中国股市,操纵中国股市干什么呢?

你想想看

风中虎能够预判中国股指的走势一点也不奇怪,我去年初一看这个跌势就知道中央不采取有力的措施的话,中国股市不跌才怪---网友天地论坛上的人都知道我去年与一个叫做野尘军的ID 大辩论的故事---我说外资是在操纵中国股市,野尘军说我是攻击中共中央,如果你是英美投机集团的人,你也会知道中国股市会暴跌的

吵架?为了国家利益而吵架是光荣的,只有这样才能暴露出美英投机集团的阴谋出来

过去是他包别人,现在轮到我来包他了

家园 朱镕基主义就是凯恩斯主义

凯恩斯主义并不复杂,其实道理很容易懂的

你有独立思考,至少比那些盲目送花的网友强多了,也给您送花!

家园 del
家园 企图把经济学神化罢了。
家园 他不是在神话经济学,他是在利用人们对经济学的无知

他满嘴经济学语言,东一句西一句,经济学书看得比较少的人就觉得他很高深,就被他给骗了


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 相比于其他社会学科,经济学本身也不成熟。有时侯,从其他角

度出发解决问题好过从经济学角度解决问题。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河