主题：从一个段子说起的话：和虎兄的斩三尸 -- 葡萄

还有统治意愿的问题。就算你把所有信息给人民，人民也未必愿意真正当家做主，人民要娱乐，要泡妞上男人，要吃美食，哪里有多少时间管这么多自己不懂的东西？看过宗教大法官之后，我就觉得精英统治是必然的结果，而所谓的西方民主制度，本质上和暴君或者什么社会主义，都是一丘之貉，都是宗教大法官的变体。

del

这在经济学里就是个机遇成本的问题。老百姓不能一天到晚全民搞政治。所以最后即使搞民主也只能是代议信托制。代议信托要么效率低下，要么最终就成了寡头或独裁。

既然不是共济会，只能是教廷。教廷之于共济会，大约是苏修和tg的关系。

共产党要清算财产，精英共济会当然是视为死敌了。tg自己就是共产党。

纳粹么已经挂了。希特勒亲口讲过共济会是国家威胁，国社主义上台还办过展览，宣扬共济会和犹太人是社会疾病，后来开战之后就直接把占领区的共济会员送进毒气室了。如果这一切阴谋论都成立，那么希特勒当初的做法无非操作上简单粗暴了些，动机对于普通德国人来说却甚是良好了。

del

第三帝国一念出来，那简直叫一个赤裸裸……

我就喜欢看这些东西。我相信东西方其实是从一个源头出来的。

像河里几位大牛争论的经济问题，俺是越看越糊涂，干脆就不看了，俺就是人们常说的“可怜之人必有可恨之处”的那种人。若鲁迅再世，必说俺这种人是“哀其不幸，怒其不学”了。

另：这个怎么解释？也太猛了吧。

如果是说僭主政治，中国似乎也并不缺乏。

del

只不过在现代科学的发展下,显得影响力日渐不足而已.这基本上是一股显性势力,虽然它的很多运作并不公开.教廷公开谴责与批判资本主义 我认为只不过是一个序曲.对于伊斯兰在欧洲乃至全世界的扩张，罗马教廷不可能无动于衷。虽然罗马教廷现在口头上还在赞成各种宗教和平相处，但是我个人认为那不过是时候未到而已。从利益的角度出发，二战其间希特勒的一系列行为对罗马教廷是有利的，两者的合作是有利益基础的。