主题：【原创】信用消费与储蓄消费 -- 晨枫

中央政府资产多, 渠道来源也多, 地方政府今后卖地收入受影响, 可能会开始发债. 但总得来看应没有问题, 至多是这两年的预算不能平衡而已.

在那以前，可是赫然写在《刑法》上的。而80年代初，抓了多少“投机倒把罪”我不知道，但人们攻击私人小贩“你投机倒把”是很常见的，怎么能说“已经没有投机倒把这一说了”呢？

另外，朝鲜、古巴、苏联没有做到过的，中国就不能做到了吗？中国现有的民品，特别是纺织品生产能力，是那三家能比的嘛？

日本人家里啥都有是过剩，要得是更好的，经济不好的话消费卷就会被挪到生活费里。中国的情况不同。

其实很多在外埠发放的消费券都是消费多少金额以上后抵扣部分的，最多相当于打75折。

我更倾向于这是一种打折券，支付的并非是政府，而是实际的商家。相当于降级促销。就像信用卡能在部分商户消费时得到折扣优惠一样。

其实目前在杭州部分街道已经自己组织发放类似的消费券，您说这可能会增加政府赤字吗？我强烈怀疑街道还能从中得到实际利益，变相的三赢？嘿嘿

但是年前在杭州的确对本地学生和退休人员发放过一批消费券，这是真正能在超市，电影院等地溢价消费的哦！

英美为什么搞得好，两牙为什么差劲，就是说英美有清教徒传统，努力工作、多积累、做善事。反正说来说去都是经济学家

我在上海，我和LP2个人，税后年入超过20万，可是也不敢花钱，要花钱的地方实在太多了。前几年双方都有老人生大病，虽然都有医保，还是一家伙出去了20多万，到现在这医疗费还在花着。还有住房，现在的房子太小，想换，还有以后小孩的教育费，我们2个想起来就发愁。

就好像香港，一年四季到处开空调，商店什么的连门都没有。 美国就更厉害了，整夜的亮灯。 我看内地即便发展了也不会形成这样的习惯。

我大致把人分为三大类：富裕、小康、温饱。三大改革差不多把小康的这一部分都变成“房奴”什么的了。储蓄基本上是第一类和第三类，第一类的国内消费已经达到极致，再消费就是拉动全球的了；第三类的储蓄属于“过河钱”，不敢动，否则一有风吹草动温饱都成问题；或者是“房奴准备金”，因为有自己的房子才有家的感觉，这是中国人的梦想。而且储蓄里不知有多少是海外华人的（或者是外国人的），可能河里就有不少人国内都有存款。

现在我们先富起来的这一部分人的实物消费水平和美国差不多了，可是我们还有大量的农民、没富起来的人，我们的消费潜力还很大。现在国家搞基建，地方政府发消费券等都是救急的办法。治本的方法是提高低收入者收入，有钱了自然就拉动内需了。可是推行很有难度，一个新劳动法就产生了这么多波折，任重道远啊。

工作5年，天天累死累活，总归年底考评不错，算下来比开始时候增加300%，但是物价每年上涨15%（假设吧），5年就是200%。300%/200%=1.5倍，感觉近似白忙