淘客熙熙

主题:【原创】浅说分工和交易 -- 万里风中虎

共:💬176 🌺298
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 惊喜:所有加你为好友的,在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 【文摘】华尔街高管公款招妓

作为虎大:“ICT资本外溢导致的金融业的道德风险”的一个例子。

http://www.hkwb.net/html/2009/03/04/92215.html

据《环球》杂志报道,名单中有破产的雷曼兄弟、JP摩根大通、高盛集团、美林证券、德意志银行等金融机构的高层,以及大规模私募基金经营人、NBC电台副总裁、大型房地产开发商、华尔街法律事务所合伙人、美国职业棒球协会共同主席等。

不仅如此,他们还都是使用公款支付招妓费用,事后还巧立名目索要发票。消息一出,全球为之轰动。

家园 谁会迂腐的去相信道德能够强国,

如果道德能够强国,就不会是秦王扫六合了。

既然道德不能做到天下为公,那就要以法正天下。

1840年后,清政府也想富国强兵,洋务运动不也曾经轰轰烈烈。

但洋务运动的结果也早就摆在那里了。法制不行,其绝没有成功之可能。

现在亦然。

家园 读书读成赵括,做人做到乙己

马克思写《资本论》不是留着给后世用来解释他们所遇到的问题的。也没有人会指望读书人能把书读得如此迂腐。

就好比用《孙子兵法》来解释伊拉克战争一样会显得很麻烦,但是孙子解释的战争本质却是千年未变。

赵括烂熟兵书于胸,然于长平一战何益。白起起于行伍之间,不识兵书亦有何畏。

如果说马克思的《资本论》说明了1+1=2的本质的话,西方经济学只是在做(3-2)+(4/4)=2的运算。而我们的“经济学家”所做的就是在边上嘀咕:“啊呀,这个3-2做的精妙阿”

家园 送花砸出宝。你们继续掐,我继续砸。

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

送花砸出宝,说明RP没问题,因此大胆地邪恶一下:双方继续讨论,往死里掐,不用非争出个胜负,只是道理越辩越明。咱是看热闹的同时还可以装作在学习,省得在河里逛还得拎个酱油瓶。

家园 资本主义法律有时候是很宽容的

这几个人不知道会有多大的惩罚。不看好。

家园 我胡乱扯一个思路

1.找化妆品、服装行业等更适合妇女的行业(类似的有不需要太多体力但是更需要嘴皮子的活)的数据。

2.广为推之~~,真正非要男人不可的只有最高层和最底层的工作(领袖,苦力),中间绝大多数活我觉得男性对于女性没有什么特别的长处。现在分工越来越细,更多的时候需要的是工匠而不是“家”(包括科学工作者,实际上实验室里头大多数做的还是工匠一类的活计)

3.女性解放,或者我认为更确切地说法:看看如果一大家人只有男人工作在现在是否可行,还是需要大量数据。

好啦,我说完了,看看能不能开个头引来宝玉。

家园 你觉得你不妨展开

这样空说不能服众。

家园 原来民主的美国也有这事呀...

一点都不和谐...........

家园 技术类男人依然明显优势

我大学几个女同学 考试成绩好的一塌糊涂 进了化学实验室照样手忙脚乱,稀里糊涂。也拿不出什么好点子。

家园 哈哈,肯定是被TG的官员给带坏了,召妓,还要发票,还要

开成办公用品。。。。。。。。

家园 感谢送花!不过,真的好像掐不起来啊!

我很喜欢老虎的一系列文章的,只不过好久没有来河里了,这次回来看到了,就手痒评头论足一番。观点是有不同的,最近忙,没时间多写,自己还有关于金融危机的坑没有填呢。

多谢捧场!

家园 我来出个题目:金融行业是一个经济体内的交易成本的一部分。

希望正反两方都来说说看法和理由,这可以把分工交易、交易成本这几个老虎用作论据的概念深入讨论下去。

老虎这个帖子本来是回复我的,我也已经又回了,可是众多河友的热情参与把我的回复压到底下车库了,,只有用这个不太光彩的手段把我的回复顶上来,

另外,感谢王树兄提供收入差距的数据

家园 贫富分化那一段感觉还是说服力不够啊

经济危机会由一些偶然因素引起啊。有发生的条件了,也不一定就会立即发生。就好比一战,国际形势决定了它会发生,具体什么时候发生,还要取决于一些偶然事件。

认为贫富分化导致这次危机的人会反驳,你不应比较1995年和现在,而应比较比如从80年代到现在平均的贫富差距,和战后到六七十年代的平贫富差距。他们认为,这次危机这是这三十年贫富差距增大的总的清算。

顺便说个自然界略相似的情况。有的时候,很干净的水,零度以下是不结冰的,因为没有凝结核,一旦晃一下,就会迅速结冰。

家园 其实把简单的本质说清楚是最难的事情

想提笔来写得来着,但是又写不出来。就像要证明1+1=2是多么困难的事情,或者解释宇宙的起源又是多么无奈的事情。

所以比之西方经济学,我更加佩服马克思能洋洋洒洒写了这么厚的资本论。

我不是教书的,也不是经济学家。笔力有所不逮。但是看到别人的帖子把又觉得哪里不对,总是要说上两句。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河