主题：政府总是伙同资本家，把老百姓弄得没钱（八） -- 陈经

由于独生子女政策。

现在城市小夫妻两，每边父母到时候留一套房，户均3套房。

以后年轻人很少，人数没有现在小夫妻的父母人数多。

房价再也上不去了。

房子不好卖，政府只好收物业税，小夫妻只好把房子抛了，接手的又不多.....。

炒房的10年后一定要出售，否则就砸了。

回老家一看，当年老城市户口的，随便哪家都是三、四套房子；动辄家产百万以上，但扣除房子的市价之外其实没啥钱

90年代末的单位公房“买断”可是彻底的贱卖，现在绝大部分城市普通家庭的家庭资产都来自于当时买断的旧市区的房子，比买断的价格升值起码十倍以上

比如说KFS一套房子的成本是50w，假设40w从银行的贷款，其中10w是KFS自有资金。

再假设房子以80w价格出售给老百姓，而且以首付3成，贷款7成算。那么老百姓自己出资24w，银行贷款56w。

如果当成一个整个过程来看，实际上“回收的货币”按现金算是10w+24w=34w；而销售过程完成后，除去KFS规划银行的贷款外，手里有40w现金。这不是在创造货币（现金）么？而且贷款比例越高，创造货币也多。如果把贷款也算上的话，创造出来了更多的货币？

现在城市小夫妻两，每边父母到时候留一套房，户均3套房。

以后年轻人很少，人数没有现在小夫妻的父母人数多。

房价再也上不去了。

房子不好卖，政府只好收物业税，小夫妻只好把房子抛了，接手的又不多.....。

炒房的10年后一定要出售，否则就砸了。

从老百姓手里回收，创造到政府与资本家手中，银行是中介。政府与资本家再用这钱去支使老百姓干更多的活。

如果钱已经在政府与资本家手里，那不需要回收。因为政府与资本家天生喜欢做事，会把钱花出去。钱在老百姓手里就得想法回收，他们天生喜欢数钱。

我们办公室最近结婚的小青年就是这样，如果父母都是城市的现在就三套房，双方都是独生子女，10年后就更多了

如果政府知道地这么值钱，肯定不会那么便宜卖了

自己买了一套，老婆村里分了一套， 我在老家自己修了一套，而且我父母的房子， 老婆他们村还老丈人分了一套，

以后还真会出现你说的问题

刚结婚，父母虽然在成都、哈尔滨各留了房子，有什么用？还得在北京买

难道暂住证制度大还魂，只有北京本地户口人员才能在北京生活？

从现在的趋势看，人口是从农村流向城市，从小城市流向大城市，

十年后这个趋势仍然是在发展中的话，房子就一定会卖的出去的

但农村、小城市的房子的确会由于人口的流出，逐渐卖不出去，这种趋势传递到大城市以至于北京上海，应该远远大于10年