主题：【原创】中国如何遏制美国重振工业之路(1) -- 战略还是忽悠
阅读都不进行，随便google一下就乱贴的人云亦云。。。
美国通胀是抢美国人钱，不是抢外国人钱，什么是常识。。。。
2006-7-7。。。。那年头的美元指数和现在差不多。。。
美元就算跌点，国际上资产跌的更狠，中国最有价值的资产是人民币计价的那无数资产还是那区区1万亿美元？
先告诉我啥叫“美元贬值”。。
这一年多来大宗商品的走势跟美元走势就这个关系，您连着点基本常识都没有？
连基本关系都没搞清楚？
人才难得，呵呵
啥叫美元贬值？这也需要扫盲？
您老基本是自愚自乐。接着胡诌去吧
还有前面那句：“如果中国的外汇储备不去购买与美国CPI相关的东西，怎么叫做贬值呢”
中国外汇储备中70%以上是美元相关资产，那样是跟CPI不相关的？
你认为中国拿美元储备是拿着干什么用的？买矿？买矿业公司资产？买其他公司资产？
中国的外汇储备在什么情况下叫做“贬值”？好比美元指数跌一半，商品价格跌倒1/3，算不算贬值啊？
还当真想听下你的理解，大宗商品走势和美元走势是什么关系？要知道有几种东西的走势是不一样的哦。。。
最好多搜点东西再回复，不然太丢脸了 。。另外，GM、GE、RIO等等公司的股指下跌多少？以美元计价的OECD国家的股票跌多少啊？中东油价跌了多少啊？
美元指数跌一半那就是通货膨胀都百分之一百了。还商品价格下跌13？国际大宗商品那样不是用美元计价的？
通货膨胀物价还下跌？
这是什么天才脑瓜才能想出来的东西？
“最好多搜点东西再回复，不然太丢脸了”？
您老满嘴跑火车都不怕丢脸。我怕什么？
还满嘴股票名称？想暗示自己是什么炒股大牛？
“中东油价跌了多少啊？”油价跌就是因为美元升值了，懂不懂？还什么美元跌，商品也跌？
不知所谓
你还是先搜下美元指数的定义是什么吧。。。。
照这样人民币在94年对美元贬了一半，中国应该通胀一倍啊。。。厉害厉害。
油价跌是因为美元升值。。。。。我不说话了。。等待围观中。。。
实在没有讨论基础。。。
美元是不是升值不是明摆着的？
睁眼说瞎话还真是不脸红啊
“照这样人民币在94年对美元贬了一半，中国应该通胀一倍啊。。。”？
人民币不是自由兑换的。国际商品交易也不是用人民币标价的。是用美元。中国老百姓也不用什么进口货。
美国的石油要进口，日常生活用品要进口。
明白了没有？
说到对美国人核心产业的压制，就不能不提一样东西了，所谓的美国新能源大计后面有重大弱点。
先引新闻：
泰晤士报：稀土成中国21世纪经济武器
http://news.tj.soufun.com/2009-03-10/2443932.htm
英文版：
http://business.timesonline.co.uk/tol/business/industry_sectors/natural_resources/article5870223.ece
那混合动力车可怎么办哪。。
http://metal.ocn.com.cn/20081211/Info200812111111.html
http://military.china.com/zh_cn/important/64/20090507/15470078.html
继续对钨矿和稀土矿实行开采总量控制管理，并对锑矿实行开采总量控制管理；2010年6月30日前，暂停受理钨矿、锑矿和稀土矿勘查许可证、采矿许可证申请。
中国每年现在开采稀土大概是十几万吨，一半自己用，一半拿来出口，以目前中国每年20%的需求增长和每年减产15%的措施，没几年就没出口了，外国人当然要恐慌了。那小日本偷偷去越南混矿，谁知道那矿总共20年才能混出来5000吨，中国企业还偷偷的摸进了越南的矿业。。
http://www.fdi.gov.cn/pub/FDI/zcfg/hg/P020080410341153125811.pdf
某些忽悠的文章说外国的储量能用100年，忽悠的比我还要过火，现在全球一年也就是10几万吨的用量，100年就上亿吨，娘啊，这不是比中国还要多吗？大概把海底那些全算上了吧，照这样中国也是石油第一大富国了哦。澳洲那帮稀土矿山还欠着力拓大笔钱，如果收过来，那就咿呀黑呀活勒。。。
另一个资源中国第一的就是焦炭了，这个可是炼钢必备啊，中国产量占到全球的一半以上，但是2009年中国的出口呢，焦炭的出口量每个月都下降90%以上。
另外，稀土和焦炭的关税迅速增加，也反映了中国的意图。
没有焦炭炼钢，没有稀土，新能源大计怎么出来呢？还是继续忽悠过来搞Made in China 好了。
目前中国的稀土大概占全球80%+的产量，焦炭大概在50%，这是应该有绝对定价权的产业。
为什么欧美不自行搞焦炭产业呢，欧盟是资源缺乏，美国是人工太高，而焦炭是不可再生的资源。
而且焦炭这东西有个致命点：污染环境而相对煤来讲利润高昂，因此虽然这几年价格一涨再涨，依然老外拼命要去买。如果在他们国内高，根本就不能是这个价格，按这个价格在欧美支付工人的健康保障和环境保障都不够。再加上焦炭进入期货交易所已经箭在弦上，抬价是必然的事情。
http://www.ccthere.com/topic/2172755/last
稀土估计可以抬价10倍左右，焦炭至少抬价2-3倍，如果美国要自己搞，那钢铁的成本也会剧增，而且，碳排放量的武器也没有那么方便打出来。
焦炭、稀土==〉钢铁==〉机器设备、汽车或者地产，其实终端的利润是很大的，根本不在乎焦炭和稀土那点成本，抬价空间是完全有的。而这两者在现代工业里面，尤其是高端工业里面的重要性不逊于石油，是极有价值的战略资源。
有空你也提供偏你的看法供我們參考吧，費太多口舌讓人家覺得沒品位呢。
而美国由于本土的制造能力由于个人主义工会主义,,CEO个人英雄主义，以及资本市场对企业的急功近利，私募基金对制造业的投机性买入卖出（私募基金的一个盈利模式就是将企业买入以后大规模裁员，聘请一个据说是很著名的CEO，然后对外宣传自己大幅的降低了该企业的成本，而后再将企业高价在资本市场上卖出---私募基金图的是短期内的大幅盈利，因此进行实际上具有相当投机因素的操作，对企业的损害也是不小的）等等原因竞争力不断下降，即便是飞机制造业等核心制造业美国也大量的进行外包，导致了一定程度的空心化。
美国制造业不是不想搞好，而是想搞好而搞不好,就像美国的汽车工业一样，我以前在船厂，我知道美国船厂也是这样，想搞好，就是搞不好，与东亚竞争那是完全的不是对手
我准备发一个主贴专门论述这个问题
主要是系统工程能力。斯贝权当学费，还是很有意义的。
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
有煤应该就有焦炭吧，美国煤好像不比中国少。想拿矿产反制美国恐怕不太容易，力拓好像还没到中国人说了算的地步。稀土估计日本人更着急，美国好像也产，而且边上加拿大也不少。
中国铁矿石和石油满足战时需要还是没问题.