主题：【原创】中国如何遏制美国重振工业之路(1) -- 战略还是忽悠

目前中国的稀土大概占全球80%+的产量，焦炭大概在50%，这是应该有绝对定价权的产业。

为什么欧美不自行搞焦炭产业呢，欧盟是资源缺乏，美国是人工太高，而焦炭是不可再生的资源。

而且焦炭这东西有个致命点：污染环境而相对煤来讲利润高昂，因此虽然这几年价格一涨再涨，依然老外拼命要去买。如果在他们国内高，根本就不能是这个价格，按这个价格在欧美支付工人的健康保障和环境保障都不够。再加上焦炭进入期货交易所已经箭在弦上，抬价是必然的事情。

稀土估计可以抬价10倍左右，焦炭至少抬价2-3倍，如果美国要自己搞，那钢铁的成本也会剧增，而且，碳排放量的武器也没有那么方便打出来。

焦炭、稀土==〉钢铁==〉机器设备、汽车或者地产，其实终端的利润是很大的，根本不在乎焦炭和稀土那点成本，抬价空间是完全有的。而这两者在现代工业里面，尤其是高端工业里面的重要性不逊于石油，是极有价值的战略资源。

开始是一个量变到质变---需要比较长的时间，要摸索啊，要配套啊

后来就快了

就好像人类研究飞行研究了几千年，后来可以飞个几十米高了---开始飞行这一步很难迈出去。

但是有了第一次以后就非常快了

中国发动机工业也是这样的，不要灰心失望

天朝生产的裤子衬衫，锅碗瓢盘刀叉，还有手纸以及家具等等都是世界第一的。

美国要是生产这些东西，成本是非常高的。任何一个国家都没这个生产能力。

所以只要我们对美国禁运，他们立马就要光屁股蹲在地上吃手抓饭，睡觉都要睡地板上，用旧报纸擦屁股，过着人不象人鬼不象鬼的生活。

美国人民立刻就要造反推翻政府了。

美国人要是自己生产那么多的东西，那就造成美国的物价高涨，美国工人的效率是低的，美国的工资是高的，决定了美国消费者要支付更多的钱来购买那么些的日常用品

美国工人要花费更多的钱来购买日常用品就造成他们的总体的购买力不足，特别的是在如今的这样的经济危机下面，美国老百姓的例子就更紧了，更紧了，对社会不满的人就会一直增多，增多，比如美国对美国银行家们就很不满，美国人民对美国政府偏向银行家的政策就很不满啊

安心回乡务农

还是拿造船，造车，造车床，造钢铁这几个传统工业领域来说

难道日本德国的工人工资就不高吗？

日本工人的工资也非常的高，但是人家在上面几个制造业产业就非常的有竞争力，就拿造船来说，人家充分的进行了工序的合理化，加工的精确化，自动化，能够保证质量和最短的完工周期，所以人家就是有竞争力，日本人设计一台新机床的周期就是可以只有美国人的一半。

德国人的工资也很高，但是人家工作严谨，企业培训的强度也比美国企业要强，而美国企业则频繁的解雇工人，造成美国企业的员工培训成本的增高以及效率的低下，所以没有办法与人家竞争。

美国制造业在高端制造业尚能有所作为主要是因为

一高端制造业是资金密集型，甚至是严重的资金密集型的产业，需要非常多的资金的投入，美国美元作为世界主要的流通储备货币，保证了这些严重资金密集型产业的资金需求

二，日德作为二战战败国，高端制造业受到了抑制，比如说日本研制通用CPU就受到了很大的压力，迫使他们转向于专用CPU

----因此美国制造业衰退的原因是内在的原因，并不是因为政府不重视，不支持，而是政府一直在支持，但是却支持不上去，----扶不上去的阿斗----这样来形容稍嫌过分，但是也不会相差太多

美国城市化早已结束，现在就已经面临着有效需求不足的困境

而中国的城市化一展开，那么多的农民有了自己的住房，成套家具的购买，这个消费能力的扩大是惊人的，换句话说中国的内需的增长的空间是惊人的

而美国不可能这样，次贷危机已经使得美国人的有效需求在不断的下降。

另外中国的高科技领域也已经初露锋芒了----发动机，CPU，软件，大飞机，北斗等等等高端产业都有很大的发展空间，这个能量是不可低估的，这些个高新领域中国已经蓄势了几十年，已经到了大规模的发展的时候了

而美国随着金融业的大规模破产，金融对高技术的支持力度逐渐减弱，外国高技术人才的逐渐回流，美国大学由于资助金额的不足研究力下降，以及与高新技术配套的传统产业的支持力度的不足---高新技术产业是要建立在传统产业基础上的，不是空中阁楼，因此美国高新技术的未来的路是越来越难走的了

所以，你应该对中国有更多的信心

傻的傻x

首先美国不存在重振工业的问题，美国有的工业属于夕阳工业，比如以汽油机为动力的汽车工业。美国面临的是工业转型问题。这个转型是由于能源紧张而引起的。其实能源短缺对各国的影响都大。

布什政府对待这个问题是消极被动的，一味采用出去抢油来维持现有的格局。奥巴马政府已经试图转型，关键点就是新能源，由此带来整个工业的转型。

历史经验证明只有技术先进的国家试图遏制技术落后国家的发展而从来没有看到技术落后的国家成功地遏制技术发达国家。

冷战期间美国为首的西方国家以巴黎统筹会对中国实施禁运而中国并没有反击手段就是一例。

别看这个第一第二水平，人均一划拉立马掉到几十名以后了。

中国人要发展起来要走自己的路，因为中国人就是挤掉美国后获得今天美国人从世界上所能拿到的资源也达不到美国目前的发展水平——人均这一点死摆在这里。

他要么从外部掠夺财富来调动积极性，通过战争调动全民积极性

要么就是文革

是不是意味就业增加？

新能源就是一个大规模太阳能，要动员的就是亚利桑那新墨西哥加州和内华达四个沙漠州而已，那些地方人烟稀少，交通发达，开工容易，额外要做的就是西电东送，这就是朱棣文能源部长当前忙着的事。

太阳能的技术储备在美国早已完成，大规模推广和配套需要时间。

美国一年进口石油所耗费接近奥巴马的经济刺激计划总额的一半。所以新能源刺激经济的效果是巨大的。

世界上谁还比美国富？

以地球的物资供应水平来说，在现有的技术条件下，是无法供应给中国足够的物资以达到美国的人均水平。但我认为人类迟早会向外太空大规模发展的，看现今的航天技术的发展现状，再对照历史，就会发现，当今人类和300年前处于大航海时代早期一样。再考虑到现在的科技发展存在短期内突然跳跃式发展的可能，也许50或100年后人类就可能大规模进入外太空。到那个时候，资源对中国人发展的制约将被极大的降低。所以中国的人均各种指标未必就不能超越美国，当然有个前提：中国的航天技术不能落后于先进国家太多。

美国重建工业基础，说到底需要的是资源和资金。Y老美是地球村第一大流氓，要资源谁敢不给？！可这资金就有点悬了。这倒不是说美国人缺钱，看这金融危机来了后也没见美国人真的就缺钱发不起工资了啊。说缺钱其实是说美国的钱在国内产业的分配上可能出现不均。话说这年头干啥来钱快啊？当然是搞金融忽悠来的快啊，直接的表现就是金融业的利润率很高。资本是逐利的，哪个利润高就奔哪儿去，利润率低的基础民生工业（包括一些表面上看起来算是高科技的工业）Y滚一边凉快去。楼上那位说的问题就出在这里了：我们可以这样看，在一定的时期内资本量是个定量，搞金融的多了，搞实业的就必然要相应的减少。如果美国人要痛下决心回过头来搞实业重建，那就得把资本从金融领域抽回来。问题又来了：第一，上哪去找高利润的基础工业呢？利润不高资本压根就看不上眼；第二，要是搞着搞着老美发现不论自己怎么搞，在实业领域生产的东西的竞争力还是拼不过中国，这还搞不搞下去呢？第三，要是克服来了前两条，金融业的资金估计就不够用了，这下怎么控制全球的那些个大宗商品的价格，还有对别国发动金融战的能力也就降低了。。。这样看来的话，老美还真不好办呐。。。

新能源能出口吗？

美国需要的是能够从国外换取资源和商品的产业，不然美元的国际货币地位靠什么支撑?