主题:关于精神病的争论 -- 胖鱼
拜一下!
我说的是“现场鉴证人员”好不好。CSI的中文译名是犯罪现场调查,主角是一帮现场鉴证人员。
博客里有写,不知您为啥就是看不到。
好像是中华网的,在凯迪网征集了1万元捐款,亲自赶赴巴东,进入了精神病院,与院方、主治医生、邓玉娇及其父母都见了面,有照片。后来两位北京的律师也赶到巴东恩施,参加了团队。这些已经在网上到处都是照片了。看看就行了。
在你发的前一个链接的博客里面,博主不是律师。
另外说一句:博主是混凯迪论坛的……
听得出你言下的鄙视之意。
至少,他是一个敢作敢当的人。
现在看来,我还真是佩服这个小律师了。一切服从法律,服从誓言。至少有他自己的做人原则。
我们的某些官员,他们的原则是:凡事没有原则。他们眼里只有自己利益,没有法律,没有人性。
配了新眼镜也没办法把美国法律搬到中国来,更何况是美国电视剧里的东东.
“现场鉴证人员”是翻译过来的名词而已。
他们所起的作用和他们的“中立”立场,中美之间并无不同嘛。
要求封存邓的胸罩和内裤,前面有提到要鉴定11天的指纹,是邓当时就换下来的,还是一直就穿在身上,还是过两三天换下来的,一直没洗?
据说律师是西南政法的,真替西南政法骄傲和羞愧.
网上查了下,律师据说叫夏霖和夏楠,都说是北京华一所的,但后面这个,北京市司法局的网站上查不到.
王千元也是。宋祖德也是。敢做敢当和正当与否没有关系。
现在还在侦察阶段,泄露这样的案情细节……还泄露司法鉴定人员的姓名。
——不知此话可有啥说道?
邓的事情我倒不觉得复杂,死伤者是无耻,但是否当死或者说当由邓杀死这个问题也很简单,现场也有证人,被杀者是想强奸还是仅仅用钞票羞辱邓,警方没有公布,或者还在调查,我认为最终也不难判断,个人不相信会当着众人面强奸,毕竟试图嫖娼者和试图强奸者的心态是大不同的.
现在最重要的事情就看邓的精神鉴定,然后根据鉴定结论,邓完全或部分或完全不承担一死一重伤的责任.在邓有责任的情况下,被害人过错将是本案量刑的一个重要方面,杀人案判三年的案例也不是没有过.
我所不赞成的,或者是让您误解的,是我对那个博克主人的态度,那种对社会对警方天然仇视的态度,让人觉得水有点浑,另外,如果他叙述的律师的情况是真的,我对律师的公益精神表示敬意,对专业水平表示遗憾,是的,很遗憾.对邓没有什么帮助.
另外,技侦是公安的一部分,一般有技侦处这个部门,不是中立的.
在网上google,该律师是主动提供法律帮助的,当然应该表示敬意,并对其母校表示敬意.
但如果那个屠夫的博克所述是真的,显然这个律师的刑法和刑诉法都没有学好.代其羞愧也.
另外,刚接手案子就授权发布博克,(我其实怀疑有没有这个授权?),在侦查阶段透露案情,这是什么性质的行为__,我实在无话可说,不说了.