主题：印度混得还不错：大选结束，股指狂涨17% -- 陈经
所以农业怎么都要剪刀差。
必须发展重工，
另外军工的基础是重工，而新中国生存问题，一直堪忧，直到核武器、导弹、核潜艇一系列核威慑里面出现，才解决生存问题。
印度的语言是各邦划分边界的基础，邻邦通常互相难以理解对方的语言。此外，由于印度28个邦享有比美国现代几个关键州更广泛的权力，特别是执法和司法领域，经常让中央政府无法插手他们之间的纠纷，这也让各邦之间的分歧进一步加强。
事实上，这些争执不禁使人联想到巴尔干地区。1985年，印度东北部的那加兰邦和邻近阿萨姆邦因为土地发生警察部队冲突，导致100多人被打死；马哈拉施特拉邦声称卡纳塔克邦矿产最丰富的地区应该归其所有；印度泰米尔纳德邦和阿萨姆邦还存在各种独立运动，西部的奥里萨邦和东部的古吉拉特邦近年来开始爆发宗教冲突。
但是卡纳塔克邦和泰米尔纳德邦的冲突，则是最持久和最棘手的，在很大程度上影响着印度各邦的关系。多年来，双方矛盾涉及边境封锁、致命暴乱、卡纳塔克邦顶级明星遭绑架等诸多问题。就在几个星期前，印度总理曼莫汉-辛格称卡纳塔克邦为最“令人不安”的“公共事件扩散地”。
汉人在新疆被维子砍了没人被判刑，
一样是两脚羊
- -- 系统屏蔽 --。
还很可能因为政治不正确而影响自己的饭碗。不是每个人都能超然世外，不食人间烟火的。
而且还低不少
但是大家都认为贫富差距印度比中国更严重
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我前两年看的，都是印度更高的，是这两年印度改善贫富差距大有成绩了么？
另外基尼系数也反映不了中印农民在土地占有上的差别
印度不到40，中国接近50。令人感觉怪怪的。外链出处
CIA的数据是被引用的最广泛的数据。
比如把公路里程统计成330万公里，是中国的两倍，因为乡土路也算上。如果真按世界标准来，应不多于20万公里。
这个基尼系数，似乎印度是用来统计国民的“消费”差异。而世界各国一般是用基尼系数来说明“收入”的差异。消费的差异当然会比收入的差异小。穷人收入10000元，消费掉9000元，富人收入100万元，消费掉30万元，本来差值是100倍的，缩小到33倍。
不知为何，关于印度经常有些莫明其妙的数据出来，可能有人帮着印度吹，或者歪曲它。往好里吹，免费医疗之类的。象孟买占印度GDP的30%或者40%这样的说法也有，实际只是5%。
del
印度的基尼系数是城市和农村分开统计，然后加权平均。
前两年厉以宁厉股份提出类似方案来统计中国（他没敢说是向印度学习的），被网民骂的狗血喷头，不了了之。
以后可以每个人分开统计，然后加权平均－－基尼系数为0，太平盛世。
印度的基尼系数是城市和农村分开统计，然后加权平均。
前两年厉以宁厉股份提出类似方案来统计中国（他没敢说是向印度学习的），被网民骂的狗血喷头，不了了之。
以后可以每个人分开统计，然后加权平均－－基尼系数为0，太平盛世。
印度斯坦数据，向来是当不得真的
而且，全部国家资产都归到TG名下。第一名富豪TG可占50%。这样就可以算出来所需要的数据了。
