主题：分析：国务院四部委研究开征物业税 -- 陈经

现在退休人员多，不过这些退休人员可不是一直干吃白饭的，不是生下来就一直在公园锻炼的，那是真正高积累低消费一代，那一代高积累下来的劳动果实哪去了啊？为了国家抛家舍业奋斗一辈子的老工人们积累下来的还不够这点退休金？

物业税的开征可能导致房产的交易价格回归理性的范围，让更多有稳定收入的人能容易些买到想要的房产。当然对无固定收入，物业税可能成为一个很重的负担。

不纳税的？没想好。

了

"物业税的开征可能导致房产的交易价格回归理性的范围，"

------理性的范围? 什么叫理性的范围?

"让更多有稳定收入的人能容易些买到想要的房产。"

------说白了,就是有钱的人有房,穷人滚蛋.我倒是很想看看政府对经济适用房收物业税时是一副什么嘴脸.

"当然对无固定收入，物业税可能成为一个很重的负担。"

-----BINGO!

以100万为起征点，累进制。

老百姓一安逸，就不愿意拼命干活了。你看，有房人10点就睡觉，无房人11点睡。

物业税的多少在于房价的高低，现在说政府是为了

收钱办事，那政府怎么肯让房价掉下来呢？

房价掉则物业税减少，政府不是与自己为难么？

年收一次。如果不交，也可以。会把你送到一个“吃穿住”(不包括"行")都免费的地方。

真是提人民着想啊.

其实发达国家都是这样。我这里用“都”可能有点极端，我就用了99%吧。

政府肯定要让老百姓干活的。让老百姓拼命干活的最好的办法就是让老百姓欠债。老百姓干活了，钱就能流转，经济就发展。

你看，发达国家，有几个房子不是正在处于还贷款的状态？也就中国，让这么多老百姓都把房子还清贷款了。

不过物业税开征确实可以缓解地方财政的压力，但是不完全认同能够抑制炒房。美国一直都征收物业税，房价该炒的时候一样要炒上天。只不过开征物业税政府多了一个可以调控的手段而已。

政府的策略一向是杀富济贫的，而且这样的策略除了炒房的不会把谁谁谁搞破产，比当年直接抢了分地温柔多了。大富的人也不太在乎这几个钱，小富的人也不会过不下去，所以即使叫得再凶，也出不了大格。但是，陈大说的这个最终产生穷人聚集的住宅区域(貌似还不好直接叫贫民窟），就极不和谐，将来社会问题和隐患比较大。