淘客熙熙

主题:【原创】 我记忆中的88前后(一) -- 忘情

共:💬472 🌺680 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页
家园 文革的时候可能更彪悍吧.....
家园 其实,我刚才的话没敢说完~

担心家在首钢的朋友听了会生气……

看了那一场打闹,我是被首钢的男孩子吓到了,当时就暗暗想:离这种男孩子一定要远点

家园 你是明智的,把野蛮等同男子气概基本是反文明的...
家园 什么呀,那时这样的想法多幼稚啊~

你提到了文革,那时首钢很飙悍吗?会打人,是吧?看到不少文章提过那时人更疯狂。

家园 呵呵,有些事情不知道也好
家园 那个年代人们都很忙,也没发现磨洋工的

90年代一改制,单位不知怎么就成私人的了,工人扫地出门,还拖欠了10年的养老保险。

改革之前的工作就那么轻松愉快,效率低下么,从工人的角度看,并非如此。

家园 小时候皮啊,考试迟到,放学早退

摔炮和手枪子弹当然是用火柴头,不过火柴头成分不是红磷,而是氯酸钾,不然不安全。往缸里倒面粉时,我是重任在肩,负责用擀面杖把面捣实挺好玩,所以记住了满满一缸面。至于后面长不长虫这么不好玩的事,咱就记不住啦。钢笔字吗,那是写的太差,被老爸罚练得,不堪回首啊,现在计算机普及,这写字又退化了,俺已经提笔忘字已经是经常的事啦

家园 普通市民哪有这钱来供你们抽高档外烟?

烟摊子上的老板把成条的红塔山,万宝露,阿时髦扔给学生。江西老区来同学门第一次喝上了健力宝

家园 现在的宝是紧俏货,你运气好啊。

我这两天也得了两宝,给我宝的同学也不通报一声,我都不知道怎么来的。

家园 您说得很好,但很可惜应该对那些老师们说

您说的这些对他们那又要做XX,又要XXX的行为简直太合适了

家园 关于上海人如何如何,大家自有公论

关于这个话题,为了回避一些雷区,本人只能很小心地避开,因此根本无法尽兴写。

当年我们的粮食定量就是28斤,通过户口本领,没出现象您那样多领7斤的事。现在我肯定吃不了那么多,但当年肚内无油,28斤并不怎么够。这是一个起码的常识问题吧?

关于极少数极少数的问题,那是你自己认为,但你只能代表你自己的看法。如果你认为不是这样,大可以开投票贴试试。

关于忘了爹和娘,您偷换了概念,10几年前就把父母接到城里和在校期间不体晾父母为攀比而榨家里完全不是一码事。

关于学校里的林林总总,你大可以另开一贴,你说你没见到就意味着那些事不存在?好雷人哟。

关于贫富,我客观地列出90年代我们那些人的伙食情况,只是告诉大家当年的情况,您认为您平时的生活水平高,那不叫大吃大喝那是您的事。我认为按当时的情况那叫大吃大喝那是我的事。88虽然敏感,但这个话题应该不至于,您可以另开一贴发动大家讨论一下

关于您说的大老虎的问题,您好悲情呀。那当局还不至于伸手管到国外吧,请告诉我那批人出去后有新人加入吗?在海外华侨,华人里的观感如何?支持率有多高?为什么有不成器的东西又跑回国内了?怎么?国外也有大老虎?那些人的所做所为在那里摆着,这二十年来其他国家发生的事实也摆在那里,没有大老虎也甭再想忽悠百姓了。省省吧

南昌
家园 我那宝贝哥哥在64第二天顶风上八一广场

讲那些话,虽然被叔叔揪了回来,但当局的各种情治单位功能正常,真要当真的话跑也别想跑。他后来没受这行为的影响我当然认为是当局睁只眼闭只眼,板子高高举起轻轻落下了。

家园 行,我听你的,不再回复他了
家园 一些高档外烟和面条,

如果是某些组织捐的话,那就太小器啦。

某些组织的捐款力度应该是什么样的,官方的材料里讲了很多。

家园 公论?你自以为是的“公论”吧?

80年代,在南昌这样的城市,拿着铁路上的工资,家里伙食的油水还是不多,粮食还不够吃,那你家里是真够困难的。

“死榨父母”的情况没有,我不是在帖子里说了吗?

那2个贫困同学开学就带几十块钱来学校,他们要榨父母,那也得榨的出啊?父母没钱,去哪里榨?

另外,等你结婚以后,把你的父母接到自己家里一起住,看看跟父母一起住是个什么概念,这样你就能更好的理解什么叫“忘了爹和娘”了。

孝顺父母,不是仅仅经济上或者物质上的孝敬就行了,父母需要的更多的是精神上的顺心,子女和父母的顺心经常会是一对矛盾,如果子女为了自己的顺心,而让父母闹心,自己不肯承担责任,动不动把自己的过错怪罪到父母头上,那才是真正的“忘了爹和娘”。

因此说,我没有偷换概念,是你理解的“忘了爹和娘”太狭隘了。

关于学校里的林林总总,你大可以另开一贴,你说你没见到就意味着那些事不存在?好雷人哟。

我说的是80年代末的大学,你见过吗?你没见过,更没体验过,就大肆评论了,你的这句话说你自己倒是挺合适的。

既然你公开说那顿饭是“大吃大喝”,就不允许别人反对一下吗?既然你开贴立论了,就不要怕别人反驳。

你动不动就企图以人多势众来给自己的观点做注脚,总不忘记强调你是站在大多数一边,且不说对这个“大多数”你自己都没有百分之百的把握,需要有投票来确认,你人多势众就一定是掌握了绝对真理了吗?如果是绝对真理,你怕什么?

8平方期间,有学生是坚持上课的,结果就出现了很多大字报攻击这些上课学生,有激进学生甚至要冲击教室,看看没人跟随,他们几个也就不敢去了。你现在的自以为“支持众多”的错觉跟那些激进学生没什么两样,如果在8平方期间你是学生的话,不用怀疑,你肯定是激进学生中的一员,为什么?因为激进安全啊,站在大多数的一边,众望所归嘛,可以博得掌声、青睐,多好!至于到底对不对,你以“大多数”为准。

关于极少数极少数的问题,那是你自己认为,但你只能代表你自己的看法。如果你认为不是这样,大可以开投票贴试试。

至于是不是“极少数极少数”,我肯定比你更有发言权,你才接触几个?

而是不是“公论”,是你选择的符合你的意思的所谓“公论”吧?

不用投票就可以知道,在这个西西河里,绝大多数河友都会反对你那狭隘的地域攻击论调。

各地人有各地人的特点,你不能接受某些人的某些行为方式,不等于那个地方的人就全都是某类人。追涨杀跌、趋利避害是多数人的本性,你也知道站在大多数的一边,也知道不越雷池半步,那你本人是不是势利眼呢?

关于您说的大老虎的问题,您好悲情呀。那当局还不至于伸手管到国外吧,请告诉我那批人出去后有新人加入吗?在海外华侨,华人里的观感如何?支持率有多高?为什么有不成器的东西又跑回国内了?怎么?国外也有大老虎?那些人的所做所为在那里摆着,这二十年来其他国家发生的事实也摆在那里,没有大老虎也甭再想忽悠百姓了。省省吧

看来你对大老虎站在你身后是很确定的了,所以你多理直气壮啊。

似乎你对当局伸手的情况和国外的事情也很了解了,那你肯定有通天的慧眼!

至于你后面引申的那些问题,不知道你什么意思,斗批我吗?我的观点,在你这个帖子里对别人的跟贴中有一些流露,你看了就知道我跟你说的完全不搭界,你发挥错地方了,别做无用功了,省点力气吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河