主题：读到一则有趣的新闻 -- 深夜腌的萝卜丝
人家的确曾经是KGB的干活，但不是从良了吗？再说了，人家那身肌肉，有几个人有？萨科齐肯定没有。
P.S. 新版007长得和普京很象。
河里已经确认过。
可以看井大的文章，具体哪篇俺忘了，应该是《大国游戏》系列中的一篇，有英文原文支持。
不知别人怎么读出“指责”的意思的，我觉得这段话没啥问题，陈述事实而已
"In Indien etwa nehmen inzwischen rund 300 Millionen Menschen eine zweite Mahlzeit am Tag ein. Wenn die pltzlich doppelt soviel Nahrungsmittel verbrauchen als sie das früher gemacht haben und dann auch noch 100 Millionen Chinesen beginnen, Milch zu trinken, dann verzerren sich natürlich unsere gesamten Milchquoten und vieles andere."
“这自然会影响到我们这里牛奶以及其他食品的份额”
与教主、大妈和核心三人并列，名头不响有失一代雄主风范，考虑到他与KGB的渊源以及KGB的名头，就擅自给他关联了。用KGB没有贬义。哈哈。
萨科齐的名号也很响亮呀，只是天下男人避之唯恐不及，萨绿帽嘛。
P.S.不喜欢新版007，失去了传统007的装X风范，没了有英国特色的一线情报工作者形象，虽然有点像普京，但是气质赶不上，普KGB的眼神绝对非常的KGB。新的007背离了优良传统，新的定位又不成功，现在也就混个新鲜，赶个change的时髦，要我看，成不了经典。
该算默老太实事求是地讲出了粮食价格上涨的原因就是因为中国人开始喝奶，而印度人开始吃两顿饭了而引起的刚性需求？还是要算她一直心系中印两国老百姓的吃饭问题，在那种场合下不留神就表露出来这种关心了？
粮食价格上涨的真正原因是什么？如果是因为刚性需求的话，那这个刚性需求到底是不是因为中国人喝奶，印度人吃两顿饭了而增加的呢？
此次送花为【短帖送花，友情赞助。不涨乐善、声望】
老太太这里想说的无非是粮食价格上涨长远来看是不可逆的自然趋势，毕竟世界人口第一第二的两个国家民生水准正在迅速提高
好比说您住的小区里最早只有您家里有车，每天在院子里想怎么停就怎么停。后来发现邻居们一家家日子好过了都买了车，您就得和太太商量说“现在停车位紧张了，咱家以后停车得多注意点别占了别人地方“，而绝对不会讲"现在停车位紧张了——都怪张三王五，那副德性也配买车？！”
考虑别的国家干啥，就算是考虑，也要最终为了自己的国家的利益。
看来左右腾挪，还是躲不过。
除了奥巴马和内贾德，别的领导人在这儿都只有10%上下的支持率，哈哈。不知道这个国家的人琢磨啥？难道觉得全世界都对不起他？
演说的背景是在德国的生物燃料工厂，针对有人说生物燃料导致了粮食价格上涨，为生物燃料辩护。把这个背景结合起来，在加上西方知识分子的反应，就容易理解了。
普世价值是存在的，例如“人要生存，人生而平等”。只不过不知道有多少西方人愿意承认西方消耗了太多的地球资源，应该降低自己的生活水平来保护环境并和发展中国家的穷人们平等地分享资源。
默克尔演讲的英文报道在西西河的文摘：链接
科大胡不归的看法：我理解你的意思
西方知识分子对默克尔的批评：链接
豆扑的理解不算有错，科大胡不归帖子的跟贴下就有类似看法。不过要结合当时演讲的语境，就会咂摸出西方的虚伪与傲慢来。如果人在德国，看惯了德国媒体的宣传，就会对默克尔的说法更为反感。
关于德国媒体对中国的丑化，西西河里也有记录。一时找不到了。去年西藏骚乱的时候，德国媒体的表演就很绝。《镜报》曾有一篇封面报道，标题好像是《Yellow Spy》:
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
在井大的贴里，俺也看到过，所以有这么一个印象。
记得《经济学人》和彭博社都有报道，一个重要原因是世界银行的洋专家对发展中国家的误导，导致发展中国家大量改种经济作物使得粮食不能自给自足。
发展中国家的生活水平提高当然也是一个因素，但不是主要的，印象中不会比生物燃料的“贡献”打过太多。默克尔这话不光是政治不正确的问题，确实是不符合事实。
具体资料记不清了，兄台有心的话，可以平时注意搜集资料。
虽然不能认同其观点，不过讨论很精彩
俺也算是看惯德国媒体的宣传了，说不上反感，就是得自己动脑把事实从媒体立场中蒸馏出来才行——不过tg的宣传不也是这么回事么